民法 連帶債權 283 284條 294 提存
第 283 條 數人依法律或法律行為，有同一債權，而各得向債務人為全部給付之請求
者，為連帶債權。
第 284 條 連帶債權之債務人，得向債權人中之一人，為全部之給付。
如果 甲跟乙向 c d 借錢 100萬。 這樣 c d 之 有一人 向 甲乙 其中一人 請求 給付100萬。
1.這樣行為是可以的嗎?
2.如果c假借d的名義 請求 甲 給付100萬 d不知情 ，等到d想要讓 甲乙給付 50萬時，甲說c領走了。
請問又該怎麼辦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民法 294條
Ｑ：二、依當事人之特約，不得讓與者。
Ａ：甲因開車闖紅燈致乙受傷，法院判決甲須賠償乙５００萬該判決已確定，是故，乙因判決得到的債權亦不可轉讓給丙。
<<<<<這個舉例 可以 算是特約嗎?
<<<<<<<<<<<<雅虎看到的
--------------------------------------------------
另外一個 是 考題
甲對乙有新台幣100萬元的債權，雙方有不得讓與之特約，
但甲仍擅自將該債權讓與不知情之丙，其讓與之效力如何？ <<< 答案是 有效 善意第三人。
<<<這就是 特約<<<應該沒錯巴。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
比如說甲依約定要給付給乙一筆錢,
但有時候乙基於某些原因(比如說要故意造成甲違約而求償更高的賠償)拒收款項,
甲就可以到法院將該款項辦理提存指定給乙,
在法律上不論乙有沒有去法院領,都視同甲已經付給乙該款項.
最著名的範例:興票案. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<提存 小弟我對興票案不了解
還請大大指點
[ 本帖最後由 kevin90018 於 2010-11-18 18:15 編輯 ]
