24 12
發新話題
打印

[其他] 「全球之鷹」無人機 我列優先採購

「全球之鷹」無人機 我列優先採購

美軍上月正式在關島進駐「全球之鷹」(RQ-4 Global Hawk)無人偵察機,隨後傳出日本計畫採購三架同款無人機以因應中共和北韓情勢。我軍方高層透露,空軍正在進行內部評估作業,準備向美提出「全球之鷹」偵察機採購需求,未來並與F-16C/D戰機等同列空軍軍購的Priority(優先選項)。
目前台灣對大陸的偵照情資來源,除透過國際情報合作交換,只能透過第三國租借衛星,不過影像上仍缺乏即時獲得能力,儘管改裝後的RF-16戰機能有限度對大陸東南沿海進行偵照並隨即傳回,但顧慮大陸沿海已密布防空飛彈,RF-16有特殊任務時也不會太過接近,即時偵照能力相當有限。
軍方說,如能獲得「全球之鷹」偵察機,除因無人載具不需飛官駕駛較無飛安顧慮外,其具備高空滲透和長時間滯空的飛行能力,可以更為深入敵後進行完整的偵照任務,加上機上的偵照即時傳輸能力,將能大幅提升即時偵照情資掌握的質量,彌補國軍衛星能力的不足。
儘管「全球之鷹」每架造價高達十幾億台幣,不過空軍高層認為,這款偵察機的性能相當優越,符合空軍的需求,無論美方會不會同意,我方都會向美提出採購需求,並排在對美軍購的優先選項。
目前南韓已計畫在二○一一年前獲得四架「全球之鷹」無人偵察機,日本最近因應北韓情勢和釣魚台爭議,防衛省正在擬定的二○一一年到一五年「中期防衛力整備計畫」之中,也考慮將三架的「全球之鷹」採購計畫納入。
事實上, 國軍已研發出「中翔二型」和「天隼二型」無人載具偵察機,雖也具備飛行即時影像和日夜偵巡能力,並具備電子反干擾能力等特性,不過滯空時間只有六到八小時,加上飛行高度只有到一萬五千呎,與「全球之鷹」可滯空卅小時、飛行六萬五千呎相比,還是稍嫌不足,僅適合用於小戰區的戰術偵照之用。
「全球之鷹」因滯空時間長,一天就可偵照十萬平方公里面積的土地,加上配備高性能的電子光學相機、紅外線相機和合成孔徑雷達,偵察精度高達卅公分,比現有間諜衛星的偵察精度還要高出兩倍,並具有高靈敏度通訊監聽功能,可以將獲得的最新情資傳回地面接受站,用以彌補衛星偵照存在的時差問題。
資料來源:
http://tw.news.yahoo.com/list.html?providerid=ctnews
==========================================================================================
感覺這次軍方終於有點腦袋了,期望自主研發的努力不要因為這次能成功採購而自廢武功.

TOP

想買∼!但是要人家願意賣∼!
買到了∼!要養得起∼!好好養∼!

TOP

台灣其實都可以自己來的~~

TOP

恩!!
想買但對方不一定會賣
就好比說F-22(猛禽)戰機一樣
它被美國列入禁止出口
造價一樣很貴,要十多億也
如果台灣能有一個中隊的話,天丫!!!
想必對岸也很小心翼翼
不然會被電假滴!!

TOP

與其把錢花在買別國的軍購不如自己自造,還可以提升國內經濟咧,起碼還不必為了武器看別人臉色,多好阿,況且就算我們列為優先採購,別人還不一定賣呢,所以還是自己製造會比較好。
十里平湖霜滿天,寸寸青絲愁華年。對月形單望相護,只羨鴛鴦不羨仙。

TOP

只期望買是為了從中經由逆向工程研究出自己所不足的技術,不希望變成扼殺自主國防研發及生產能力

TOP

我同意並支持樓上說法
買還是要買  但不是全面使用
研究出自己所不足的技術,
不變成扼殺自主國防研發及生產能力

小弟淺見
照不廣   撐不久   我們拿十台來跟一台全球之鷹拼
繼續努力  加強研發 改善缺點 我相信更能勤能補拙

TOP

買回來  放到壞.....
不然就是 零組件 被限制
維修也要回原廠   0.....0

TOP

把錢花在"國造"上吧!!政客們

TOP

省掉這比錢吧
無人機的技術又不高
錢留在台灣
自己造不是很好

TOP

新聞有報導,
這應該是美軍要建構環中國監控鷹網,
鼓吹周邊肉粘國家們也要分攤費用吧。

TOP

完全認同 Tomchiang 說法

TOP

前面幾位大大說的好
當過兵的都知道
部隊待料缺料有多嚴重
國防自主
不用連維修保養都要看人臉色

TOP

能買到固然是好
但就不要買回來不到幾年又壞了= =
浪費錢倒是真的了~

TOP

能買當然最好囉!!!!!!!

TOP

這種裝備.應該可以自行研發吧
別再當冤大頭了!

TOP

RQ-4全球之鷹目前的戰區服役紀錄只有在中東和伊拉克地區, 對這類低強度或毫無防空能力的國家, RQ-4可以發揮相當好的效益.

但是中共沿海地區防空武力在世界上可是名列前矛的, 40幾年前U-2已經被打下好幾架, 更何況是40幾年後的今天用RQ-4全球之鷹偵照中國大陸? 別鬧了!

雖然無人偵察機沒有人員損失的風險, 但一架RQ-4比三架F-16還貴, 被打個幾架下來就等值於一個中隊的F-16報銷, 有錢也不是這樣花的.

TOP

增強防衛力量是沒錯   但請不要再中飽私囊啦

TOP

贊同樓主的看法 , 比台灣自製武器還要好的外國貨還是要買 , 但本國的自製武器也不能停 , 必須逐步建構出自主的國防實力 , 因為這個才是真的 , 買武器 , 只要有錢 , 大家都能辦到 .

TOP

= =

又要跟之前一樣嗎?
買一買先放在他們那邊

TOP

 24 12
發新話題