其實大部分的案件 說真的 根本不可能跟疫苗有關 從生化學看 怎麼都說不通
(唯一有可能的 就是疫苗本身遭汙染)
之前有提 一般 attenuated疫苗 孕婦不能打的 體質虛弱的人也不應該打
打了 是會死人的 由於不知道方針 不能給予判斷
如果台灣是施打 attenuated, 慢性病的人因為施打而死亡 或是流產等 在法律上是誰的錯?
如果施打設施有標明 "接受疫苗的人 要提出自身的身體狀況" 但是接受的人沒說 那是誰的錯?
-----------------------------------
但是有一件看起挺危險的
http://www.plus28.com/thread-3161041-1-1.html
這跟我上篇提到的 GBS 很像
以美國 4.5千萬的h1n1疫苗接種人裡 有 12引發 GBS (偏低 前例更高)
(維奇百科說每十萬人 有一位會引發)
全台已打了近四百七十五萬人 所以最少也有一兩個人會發生 GBS
像這種稀有病例 台灣有沒有做檢查 還是直接忽略
甚至 台灣有沒有能力做這方面的檢驗 都是一個問題
-----------------------------
變種也得打
變種流行 總比 原種和變種一起流行 來的好
不打 到時後爆發 死的人更多