GATEA

就數位化戰場的今天，很遺憾只有主力坦克能存活，因此世界上主要強權國家都只有主力坦克如日韓中美俄英法等國
因為在反坦克武器充斥的今天，無論跑多快都將淪為敵人精確導彈的攻擊,而只有主力坦克可以擋的下來並且反擊。
這也是坦克頓位始終無法減輕的主要原因。
評估未來戰場，M48 或M60  早就因為不 120滑膛砲的對手而被市場淘汰。
開戰時台灣的橋樑沒有載重限制的問題，因為早就被人家精密攻擊下，斷光了~無橋可渡~~~
而台灣荒溪地型對輪型車是很大的阻礙，但對履帶車而言並不因難。
或許在平日 台灣道路完善，但歷經因戰亂與敵我雙方亂轟亂炸，屋毀道破橋斷，所謂的雲豹很容易被困住而被RPG打掉~~
因此為了生命還是要買M1A2坦克~~

[ 本帖最後由 GATEA 於 2010-8-26 23:34 編輯 ]

GATEA

引用:

原帖由 fish22740 於 2010-8-29 17:34 發表



M1A2戰車比雲豹輪型裝甲車更不適合台灣的高山地形唷!!

台灣多處平地屬於軟地基礎，尤其在風雨過後更甚明顯

扭力較大的大輪型裝甲車反而有此優勢!!

---------------------------
高山地形不適合重機械 只有白痴才會放著西部大平原與蘭陽平原不打，而且又不是 孟良固戰役 放著大批重機械不用，被國防部匪諜指派到山上被人圍著打。
戰爭打到中央山脈能動的兵大概都打光了，經濟建設都打光了~就像國共戰爭第一場東北瀋陽會戰失敗就而隨著平津戰役
的結束，國軍的精銳師團已基本喪失殆盡，解放軍取得全國勝利的局面已經基本確定。
因此不用考慮高山因素。

>>>台灣多處平地屬於軟地基礎，尤其在風雨過後更甚明顯
台灣一年下幾次雨??老共在入侵不會看氣象報導，甚至老共的科技水準都可以預估或決定(人工造雨或消雨)未來一周的天氣。
台灣的戰事，老共會用速戰速決約三天就獲得決定的戰果，輪型裝甲車只適合面對輕武器的步兵
重兵雲集的共軍只是人肉靶車用RPG 火箭筒就可以解決~更況老共普遍配備大量的反坦克導彈。
再者台灣高度道路化，這些路是不受天候影響，既使被轟炸過也是阻礙到輪型車輛(台軍致命傷都是民規卡車充當軍車)，
摩托化的步兵旅集結會困難,若無強大的主力坦克則士兵也無前進的意願。

[ 本帖最後由 GATEA 於 2010-8-31 00:36 編輯 ]

GATEA

引用:

原帖由 ed64 於 2010-9-3 01:55 發表
恩...的確..戰車有它的優點~
但不可否認去年風災凸顯我國各地區橋梁的潛在危險性..須克服此關
輪型裝甲車只適合面對輕武器的步兵的論點不太認同......目前共軍能空降只有輕型裝甲車..
裝有拖式飛彈的悍馬車.很快就 ...

過去美國本來打算放棄重型坦克，改發展輪型裝甲車的史崔特旅，結果在自由伊戰中的參戰國發現沒有重型坦克對進城市，被敵人k掉的機率非常高。
所以才持續的改良重型坦克為數位化坦克。
再者以老共的飛彈密度和戰轟機的數目，台灣的橋梁早就跟老美對伊戰的作法一樣，全部炸掉~
目前老共計劃建造至少廿四條072-Ⅱ型坦克(戰車)登陸艦(現12)
071型船塢登陸艦「崑崙山」(1)
072型坦克(戰車)登陸艦(8)
http://www.mesotw.com/bbs/viewth ... e=1&authorid=24
http://www.eyny.com/thread-4848903-1-1.html

預估初期約有400台水陸戰車('號稱火力與速度超越美國)出現在北中南的戰場上，一旦完成奪取攤頭堡之後約D日後8小時之內主力坦克將負責攻打主要城市。

以台灣雲豹的自我閹割的小管根本不是敵人的對手，另老共的空降軍角色在奪取機場用途與進行登陸區反集結用途~並非主力部隊。

一旦強奪機場與制空權~你將會看到源源不決的民航機運送步兵，運輸機載著輪型甲車負責接替佔領區靖安任務。

值得優慮的是目前的拖式反坦克飛彈配屬於軍團級，而敵人入侵初期遭到我守備旅的反坦克武器都是無導引的66火箭與AT- 4反裝甲火箭為主
AT-4雖夠威力可消秅掉敵人輕坦克但非國產數量存不夠的現象


最後總結以目前政客和媒體與退役將領被收買的程度~老共根本不用出兵~台灣自動就靠過去了~
但共軍實在很想打台灣立功，否則現代化的經濟發展軍人的政治地位不保。
當領導者拉不住的時候~老共就打過來了~

[ 本帖最後由 GATEA 於 2010-9-4 01:03 編輯 ]