28 12
發新話題
打印

為何氮氣灌胎比空氣灌胎好呢?

我踩....我踩....我踩踩踩.....凡走過必留痕跡.......謝謝各位ㄉ資訊

TOP

終於了解為何要用氮氣了,感謝您的分享

TOP

去一般輪胎行(沒氮氣設備)都說灌氮氣沒什麼差
所以應該看個人的認知嘍

TOP

輪胎打氮氣的說法是因為F1跟飛機輪胎打氮氣,所以才流行出來的,但要注意的是這兩種工具的輪胎都是在極短時間內輪胎必須承受很大的摩擦力,才需要惰性氣體進行輔助

一般的轎車有可能0-100KM 3秒內達成,或車上載了一具飛機渦輪引擎行駛嗎,所以一般空氣就很好用了

TOP

thank's for your sharing~

TOP

感謝分享喔 長知識了 謝謝

TOP

開文就寫了啊~!
一開始氮氣的灌注是在於F-1比賽的領域....
就我個人的感覺而言...
沒有太大差別..
其原因我個人感覺...
第一...在一般道路上的行車狀況..輪胎的負荷肯定沒有在比賽場上高...有可能每個彎道動輒都是百公里時速在過嗎?
第二...光輪胎的差異性而言..一般道路胎甘F-1也差太多...就光胎紋跟製成就差多了吧...!
第三...真的覺得灌氮氣好嗎?如果你是輪胎店所提供的所謂氮氣填充...如果你漏氣怎麼辦...車上會隨時帶一瓶氮氣做補氣嗎?不會吧!你可能只是帶一台業務送的隨車打氣機...如此而已....有必要對於氮氣填充這麼執著嗎?我個人持保留態度....!(這一段指汽車)
光以上三點...
是小弟個人對於氮氣填充的小小認知
如果你式賽道上所使用的輪胎
填充氮氣是有其必要性的
但是只是一般道路上使用的話....
我真的是認為沒有必要!

[ 本帖最後由 andy811 於 2015-3-3 22:17 編輯 ]

TOP

在大熱天並長途或劇烈的駕駛可能會有些歇的幫助,
ㄧ般的上下班駕駛,感覺不出來,大都是心理感覺自我良好

TOP

 28 12
發新話題