lights1129

  

建造國/建造廠     日本/
PG-824∼827──三菱重工下關廠

尺寸（公尺）      長50.1 寬8.4 吃水1.7

排水量（ton)        標準200

動力系統/軸馬力 LM-500-G-07燃氣渦輪＊3
16200
MWJ-900A可轉向式水噴射推進器＊3

航速(節)                44

乘員                      18(可外加3名司令部人員)



偵測/電子戰系統 OPS-18-3 平面搜索雷達＊1
OPS-20 平面搜索雷達＊1
OAX-2 熱影像夜視系統＊1
NOLR-9B 電子支援系統
MK-36 干擾火箭發射器(SRBOC)＊2

射控/作戰系統     OYQ-8B艦載戰鬥系統
FCS-2-31射控雷達＊1





艦載武裝              76mm 62倍徑快砲＊1(使用匿蹤砲塔殼)
12.7mm機槍＊2
雙聯裝SSM-1B反艦飛彈發射器＊2

艦載小艇              十人座多用途小艇＊1



姊妹艦                  總共六艘──
PG-824 隼(Hayabusa)
PG-825 若鷹(Wakataka)
PG-826 大鷹(Otaka)
PG-827 雄鷹(Kumataka)
PG-828 海鷹(Umitaka)
PG-829 白鷹(Shirataka)





備註                     

PG-824、825於2002年3月25日服役，PG-826、827於2003年3月服役，PG-828、829於2004年3月服役。

[ 本帖最後由 lights1129 於 2008-9-8 09:48 編輯 ]

78enxdnjh

引用:

日本海自對於小型船艦好像興致不高

這一台隼級飛彈快艇事實上設計的很失敗

飛彈快艇講求是近海平面,一擊必殺的效果
船身越隱蔽越佳,越靠近敵人越好
同一時間單位火力越大越好,打完立刻就跑
成本要低,船隻數量要多,狼群圍毆力量才大

隼級飛彈快艇設計剛好相反
高大寬廣的艦身,讓官兵有舒適的環境,前面還裝76mm快砲,結果沒了隱蔽性

模仿柏克級飛彈驅逐艦的設計使得它使用OPS平面雷達,OYQ艦載戰鬥系統等
結果造價貴的嚇人一艘 90-100億日圓

網上曾經有人批評光六飛彈快艇是比不上隼級飛彈快艇
不過他們都沒想過造一艘隼級飛彈快艇可以造 8-9 艘光六飛彈快艇
8-9 艘光六飛彈快艇打一艘隼級飛彈快艇,會打不贏嗎

planeat

引用:

原帖由 CVN-2004 於 2011-4-30 10:01 發表
兩百噸裝上76砲...反艦飛彈的空間都被吃掉了~

這艘到底是飛彈快艇還是快速砲艇~搞不懂~
對於飛彈快艇個人認為防空系統用方陣快砲布置就可~

海自主力是神盾驅逐艦,海保也有相當程度的實力!
隼級只是擔任海上保安廳在處理不明國籍船隻入侵事件的多用途巡邏艦而已~~
所以設計上自然就比較要求適航性跟高速還有一定的偵搜能力~~~
我們跟左岸的飛彈快艇都是以量取勝拿來進行大規模反艦作戰使用!

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-4-30 12:11 編輯 ]

vr0908

引用:

原帖由 planeat 於 2011-4-30 11:26 發表

海自主力是神盾驅逐艦,海保也有相當程度的實力!
隼級只是擔任海上保安廳在處理不明國籍船隻入侵事件的多用途巡邏艦而已~~
所以設計上自然就比較要求適航性跟高速還有一定的偵搜能力~~~
我們跟左岸的飛彈快艇都是 ...

據我所知隼級飛彈快艇是配屬在海上自衛隊的大湊、舞鶴、佐世保3個地方艦隊. 編制上有點類似我國海軍錦江級巡邏艦的二線艦艇角色. 跟海上保安廳不同吧?

pey_bt

若是隸屬於海上保安廳的?
卻配備了"雙聯裝SSM-1B反艦飛彈發射器"
又配了OPS平面雷達,OYQ艦載戰鬥系統等
...會不會太誇張了點?
已經是準海自的武器配備了