13105655

因本人正在同大陆这边的军事网友讨论台湾地区今后10空军发展情况和国防开支，同其他人有了分歧，需要得到下面的一些资料。

假设一下，再过10年，美国的F-35应该可以向台湾出售了（从两岸的空军力量的平衡和美国的生产能力看，美国应该会同意卖）。我想问一下，台湾的朋友，你们认为美国卖给台湾F-35的单价会是多少，台湾能承受的单价又是多少？（就以现在的汇率，不考虑通货膨胀）
可以参考美国的重要盟国英国买的价格（英国是F-35战机研制计划的参与国之一）6400万美元一架。

谢谢！！！！！！

上传几张图
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/1.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/5.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/6.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/2.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/3.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/4.jpg[/IMG]

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-10 01:17 編輯 ]

祺仔

F-16E現在約略8000美元，F-35應該也在這個金額左右

13105655

两者的技术差距可是很大的哦！！！！我认为F-16再怎么改进也是不可能达到F-35的水准，那是代差的问题。价钱应该不一样吧！
参考韩国F-15K的合同单价每架一亿美元左右（当然这其中包含随机交付的零配件和其它相关产品）。考虑到美国的对台军销售武器的一贯做法，想拿到全功能版的我保守估计至少应该是这个价格（还不含随机交付的零配件等）一亿美元

穿雲箭

就我所知美方好像有要求f35的售價一定要低於一億美金喔
用以區分f-22和f-35
但若賣給台灣
各位不用高興太早
因為有消息指出美國對賣給盟國的f-35都有瑕疵
就性能來論不會超過美國版的f-35

13105655

自己用和卖给其他人用的价钱是不一样的！！！！
技术含量是不是一样就只有美国人自己知道了。。呵呵！！！

魯拉拉

美帝不可能放過台灣的.
俺猜,光技術轉移費+後勤費+保護費.
絕對是他們外銷價格的兩倍...

然後好不容易,台灣終於買到美帝的外銷鈑.
才發現,依據慣例,我們又賣到閹割版......

[ 本帖最後由 魯拉拉 於 2008-6-10 01:41 編輯 ]

tomahawk2819

和那種以自己國家利益為最優先的美國周旋,台灣要買F35,可能會買到最貴的次級品,而且連吭聲都不行..............

穿雲箭

不只台灣啦
這是國外媒體的報導啦
因為同為合作國的英國拿到的也是閹割的

chuanlun

這是國家機密,還是不要跟他們講

Tomchiang

匿蹤技術關鍵是否可以輸出給盟友，
尤其是日本，這美國自己內部可還在吵。

魯拉拉

引用:

原帖由 chuanlun 於 2008-6-10 19:14 發表
這是國家機密,還是不要跟他們講

美帝要不要賣都還是問題,人家都比我們樂觀說10年了.
閣下未免杞人憂天點.
請先看看其他版友的發言吧.
這邊是軍事討論區,重點在交流討論.

augu

一億美金  差不多啦

kkmmii

我認為10年還太短啦  美國不會出售的....至少不會賣給台灣
裡面的科技太敏感...而且台灣保密工作做的太差 美國也心知肚明
10年內或之後如果有買新機應該是F16 B50/52 or 更高的改進型(當然會偷偷加些好東西進去啦)

好吧~如果真的會賣~我猜應該是國際正常的價位
我不知道英國買的是哪種版本的價位  但台灣應會買垂直起降版的 所以正常來說應該會貴一些.....我猜是7500萬
大概台灣能負擔的一架可以到7000-8000美元 在高一點國家應該就買不起了  除非數量減少.....=3=

dogviva

其實是台灣人都知道
台灣的國防對中國大陸可是不堪一及
現在台灣又亂
經濟蕭條許久
我想10年應該也不可能購買吧
真的要看國家元首的政策與執行的能力
台灣的政治過於迂腐了啦
許多很好的政策
但是做不來~為什麼
很簡單~太多人喜歡扯自己人的後腿
但這也不是他們的錯
因為是華人  應該都會貪污
讓大家互相的不信任(執政黨與在野黨)
而且我認為吧
就算購買   台灣也只會買到瑕疵品
這大家都很瞭   不需多做解釋
而且台灣國防科技發展不夠成熟
想想也不可能成熟   我想是因為土地大小與文化差異的關係
但是如果要用國防來保衛我們家園
不如衝經濟來的有效
蕭條了8年  我家就苦了8年(因為我家人是基層公務人員)
經濟再發展的好一點
讓全球不能沒有台灣
我覺得比較有效(就像新加坡)
______________________________________________________
本人是以學生的觀點去想啦~希望大家見諒~~(無知的學生)

離題囉 BY祺仔

[ 本帖最後由 祺仔 於 2008-6-11 13:29 編輯 ]

13105655

经济实力决定了军事实力，这两者要合理的平衡发展。就站华人的角度来说，我更希望能看到台湾自己能造出先进的装备，只要不用于两岸之间的内斗就行。毕竟那也是体现华人智慧的结晶（有点偏题了，抱歉）
本来这只是个假设性的问题，是来源于我们大陆军事网友用于军事兵棋推演的一个命题。现在大陆比较流行玩兵棋推演，我也是刚上手。台湾朋友有玩这个的吗！！？

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-11 11:46 編輯 ]

魯拉拉

引用:

原帖由 13105655 於 2008-6-11 11:38 發表
经济实力决定了军事实力，这两者要合理的平衡发展。就站华人的角度来说，我更希望能看到台湾自己能造出先进的装& ...

有,不過還是屬於很冷門的範圍.
畢竟台灣要取得軍事資料比較不容易.
原因在冷門,需求端少自然供給端少.
台灣男人喜歡聊當兵事蹟的興趣遠遠大於務實軍事知識.
不過我提供你一個好網站,台灣少數的高水準軍事網.
http://campus.stu.edu.tw/mdc/mdc/index.htm

以上

kinkid

引用:

原帖由 chuanlun 於 2008-6-10 19:14 發表
這是國家機密,還是不要跟他們講

基本上網路上不說...SPY也有辦法刺探到，台灣的軍情，機密部分已經很少了...

網路更是無遠弗屆，加上軍中對於資安管制似乎不佳（尚未當兵詳細情形不了解）？
所以，猜測的價格，只能做個參考。。

至於個人認為價格大約是在看英國人開價多少賣台灣海獵鷹之後，加個1或１.５倍 就大概知道F-35價格了,因為基本上大概就是那價錢@@

[ 本帖最後由 kinkid 於 2008-6-12 02:44 編輯 ]

13105655

你说的那个网站我基本上也经常去啊，办的还不错。几个版主的水平是相当的高，可里面有时一些朋友的回复带有很大的情绪性。这点跟大陆这边的情况基本一样。
问一下！！魯拉拉你最擅长那一方面的军备知识啊！？有空大家交流一下！！

魯拉拉

引用:

原帖由 13105655 於 2008-6-12 11:14 發表
你说的那个网站我基本上也经常去啊，办的还不错。几个版主的水平是相当的高，可里面有时一些朋友的回复带有很大的情绪性。这&#28857 ...

小弟偏好輕兵器與軍用科技,最近迷上UAV和UGV(無人載具).
也不敢談啥交流,小弟才疏學淺.
感謝了.

13105655

我给你找找大陆这边关于无人驾驶武器和轻武器方面的资料，然后上传上来。希望能喜欢！！！