引用:
原帖由 chu1112 於 2009-12-12 03:32 發表
基本上 底盤我認為跟96差不多
砲塔部分 大概防護不好
如果加裝反應裝甲 的確可提升裝甲防護力
可是...
其他西方國家也會裝阿
單就價值而言 偏向便宜 能夠大量生產的戰車
類似T72
一旦遇到攻頂 ...
每个人的看法可能不同吧
我个人认为在可预见的将来很长一段时间内,坦克最好的反制手段依然是坦克
其实现代技术上的坦克和反坦克导弹之间的关系有点象中世纪欧洲的重装骑兵VS轻装王牌弓射手
反坦克导弹即使再先进,也摆脱不了它的基本原理.
以火箭发动机为动力的制导武器无法达到坦克炮弹药的速度.
且反坦克导弹的穿甲原理和坦克炮弹的原理也截然不同
在技术层面上,外界能对反坦克导弹的干扰因素也太多了。光.烟.电磁等等
况且,现在坦克反导干扰技术和反侦察系统的发展并不落后反坦克导弹的发展.
瑞士鲁格公司弹头分部研制了一种"进程主动防护"(CRAD)岁片弹药,
口径76毫米.可由大多数装甲车辆的烟幕弹装置发射.
这种破片弹药技术直接来源于迫击炮弹,弹头内有1100颗4毫米的钢珠,
可杀伤面积达220平方米.在理论上结合车辆上的反侦察系统可有效拦截任何反坦克导弹.
这还是瑞士发展的一种,像欧美等各军工技术大国装甲车辆上也有此类系统的装备.
相对于导弹的天敌林立,坦克炮的防御手段显的那么的单一和无奈.
面对以动能弹为打击手段的坦克炮.目前的防御手段还是原始的,
依靠加厚装甲和改良装甲防御质量,那么随着坦克炮的发展,
为了防御它只有不断的加厚装甲的尺寸与之对抗,其直接结果就是,坦克变的越来越臃肿,笨重.
真正能终结坦克历史使命的是未来高能激光武器的轻型化和实用化
但激光武器的到来也就意味着人类另一种战争模式的开始