63 1234
發新話題
打印

[國事論談] 兩岸的未來

回復 60# mesia 的帖子

客觀來講...臺灣政客很精明的說,只是心思都在為自己謀利上面去了。
我認為,每一任總統都會受到謾罵的原因,在於總統想討好各界選民,但問題是如此去做只會方方面面都做得不夠好,必然沒人去領情。

兩岸的問題不在於互相不信任,而是長久以來的政治意識形態的不同和雙方的偏見,是不是應該按部就班呢?我反而偏向激進和外力觸動。

這個問題不知道你是否又遇見過,中國品牌產品(特指白色電器)在本土的質量和人性化都算一流,可是拿到西方國家去買的就產品(銷往海外的特殊型號)就糟糕的不可理喻,幾乎為了價格戰而生不顧一切,這點深有體會(海爾)。相反的,貼牌大陸貨卻出奇的好(thinkpad, Alcatel)當然也有註重海外市場出口高價高質的產品 如:海信hisense  中興(ZTE) 華為(huawei)聯想(也是深有體會)。
西方消費者最喜歡用的一句話“you pay what you get for",同樣適用於銷往海外的中國商品,價格相對低廉卻品質優秀的中國產品是很多的,但是太過便宜--顛覆市場價格的產品,奉勸各位Taiwan朋友還是不要去嘗試了。

TOP

回復 61# liuzhenricky 的帖子

就是因為這些意識形態和偏見造成的不信任
所以才需要按部就班
MIB裡有句話是說"個人是聰明的 群眾卻是愚蠢的"
其實這句話是很有深意的
當一個小島上只有1個或是2個人的時候
他們會非常清楚只有努力和合作才能活下去
可是如果有一大票人的時候呢?
就會變成一大堆小團體
到時候你做你的我做我的只會浪費一堆時間和精力
而且又不能得到應有的成果
那找個帶頭的不就好了
是阿!其實這樣就好了!但是哪個小團體要帶頭?
人跟人之間都會有誰跟誰關係比較好
畢竟比較好的那一些人就會享受到一些較優的待遇
在這種狀況之下有幾個團體會甘願被統領
除非是要花時間去證明  
強制執行只會引發衝突
就算沒有大衝突小衝突也會不斷
這些我想都不是你我所樂見的

其實我店裡的電視就是中國產品
說真的價格不貴但是畫質真的是一流
至少跟我比較熟的客人都會說"這畫面好清晰"
我這時通常都會說"唯一的缺點是真的遙控器太常壞了"

因為價格過低也就代表成本過低
成本過低就代表原料品質不佳
所以價格太過便宜給人的想法就是"品質差勁"

TOP

我是不知道中華民國憲法保障了人民多少東西
但我覺得如果是三鹿之父趙先生的話,他或許會期待自己是身在台灣吧
至少他的案子若發生的台灣對就其他一般社會大眾而言也絕對會予以高度重視
甚至消基會應該也會協助他控告黑心的三鹿集團
miss他上手銬的畫面^^!!
真經典~~~
突然想到一句廣詞:鑽石恆永久,一顆永流傳^o^

大陸人或許對台灣充滿感情…
唉~可惜啊可惜
郎有情,妹無意
怎辦?注定要單相思囉><"
只恨不能如那比翼鳥在天一雙在地一對…
我的思緒怎又飛了+.+
突然想聽鄭中基的相思無用~_~

XD
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

 63 1234
發新話題