引用:
原帖由 evil-fox 於 2012-2-21 13:29 發表
個人還是覺得可以用海龍的圖再改一下..應該就可以了..一定還要再等老美老德嗎
海龍只有拿到8成的結構藍圖,少數關鍵系統聲納、作戰系統、武器、動力等台灣沒有一樣做的出來!
風險很高,另外預算或執行時間絕對遠超過開發12年才量產的雲豹裝甲車(俄羅斯的拉達級柴電從開始設計到交給軍方就花了15年)
現在不論軍方或任何政黨都沒有人有膽識推動這種至少需要超過15年以上的大案子的決心,民眾就更不用說了!
此外潛艦要是出事台灣沒有潛艦救難艦,萬一出意外,苦心訓練的船員可能得全部陪葬!
這也是為何潛艦案一直需要美國背書的原因.出事國軍總不能找中共幫忙吧~
至於擁有完整潛艦工業的日本,態度一直很保守不外乎就是美國的軍火業和中共的經濟牽制,不然以各方面條件來說日本絕對是台灣潛艦最適合的賣家!