31 12
發新話題
打印

[國事論談] 愛河整治攬功 綠譏吳羞羞臉

愛河整治攬功 綠譏吳羞羞臉

愛河整治攬功 綠譏吳羞羞臉  
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/12/today-p1.htm
〔記者侯承旭、陳文嬋、顏若瑾/綜合報導〕高雄愛河整治議題成為前天副總統候選人電視辯論攻防焦點,國民黨副總統候選人吳敦義在辯論會時大談政績,強調愛河整治自己有功勞,民進黨英嘉配高市總部昨天批評吳敦義只會「白賊」;吳敦義反批民進黨只會「割稻仔尾」,高捷弊案更是貪贓枉法。

吳反批綠「割稻仔尾」

前天媒體舉辦的副總統候選人電視辯論會上,吳敦義大力宣揚自己的政績,還宣稱愛河整治不全然是民進黨的功勞,自己也有功勞。

英嘉配高市總部昨天召開記者會,市議員康裕成指出,吳敦義只做了愛河的底泥清淤,但愛河整治最重要的是污水下水道的接管率,吳敦義八年半的市長任內只完成五.八%,民進黨謝長廷接任市長後,接管率則提高為六十%,是吳敦義任內的十倍以上,「愛河整治是誰的功勞,市民都很清楚。」

市議員連立堅表示,吳敦義擔任市長一直延宕重大建設,以高雄捷運為例,早在民國八十年吳敦義任內就開始規劃,卻直到謝長廷上任後才動工完成,且吳敦義評估政府需出資一千九百五十二億元,謝長廷卻只花了一千四百億元,整整節省近五百億元。康裕成與連立堅強調,吳敦義市長任內不做事,選舉到了才到處搶功,還不惜公開「白賊」,這種行為只能以「羞羞臉」形容。

吳敦義昨出席海基會董事長江丙坤八十大壽慶生茶會及到高市鹽埕區文武聖殿參拜祈福回答媒體詢問時,再度細數他整治愛河的「功績」,他強調,愛河河床的疏濬,由前高雄市長蘇南成任內開始做,是他接任後做到差不多,擔任高雄市長八年半,愛河整治從鹽埕區做起,包括地下街變身仁愛公園,舊市府大樓成歷史博物館,拆除百間神壇及地下舞廳,規劃三民一、二號公園。他批評接續他治理高雄市的民進黨,只有在中正橋上裝霓虹燈,在河邊蓋咖啡館,建置三條船。

針對民進黨批評任內污水下水道接管率僅五.八%,吳敦義反駁誰先開始做才重要,他強調污水下水道最難的是開挖及埋設主幹管工程,後續家戶接管工程很容易。

吳敦義並表示,任內推動高雄捷運,爭取中央工程補助款四分之三,民進黨接手辦理發包,卻爆發高捷弊案,強調好人發包沒事,不好的首長發包,只會貪贓枉法。
---------------------------------------------------------------------------
吳敦義這種謊也說的出來不愧有那個綽號,吳敦義高雄市長做多久啊愛河就是治不好,別人治好了也不要說是自己的功勞嘛.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-12 08:03 發表
愛河整治攬功 綠譏吳羞羞臉  
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/12/today-p1.htm
〔記者侯承旭、陳文嬋、顏若瑾/綜合報導〕高雄愛河整治議題成為前天副總統候選人電視辯論攻防焦點,國民黨副總統候選 ...
自由日報寫的有些是選擇性的
任何的政策都是有延續性
綠色全攬功也是不要臉的

TOP

如果,吳敦義在高雄市長任內真如他自己說的,有這般的豐功偉業,連任怎麼可能會失利呢?
靠一張嘴做事,又常不說實話,大家要怎樣相信他呢?
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2011-12-12 09:37 發表
如果,吳敦義在高雄市長任內真如他自己說的,有這般的豐功偉業,連任怎麼可能會失利呢?
靠一張嘴做事,又常不說實話,大家要怎樣相信他呢?
2008民進黨丟了政權.
不也是只靠一張嘴做事?

舉個例子:
高雄前市長謝長廷入主行政院院長時.
高雄捷運爆發出弊案.
謝長廷就說:高捷是吳敦義任內規劃的.
於是高雄市議會送謝長廷的評語是:
爭功諉過!!

試問:
如果今天討論的是高雄愛河整治不力.
民進黨難道不會說:整治愛河是吳敦義任內規劃的.
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

白賊七.跟 慣性說謊『義』 最大差別 ??

答案: 一個騙術說謊能力一流,一時難以分辨真假
             一個一開口滿嘴謊言,沒一句話是真的,沒人相信!

慣性說謊『義』有功自己攬,出包裝傻找替死...

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-12 09:46 發表

那2008民進黨丟了政權.
不也是只靠一張嘴做事?

舉個例子:
高雄前市長謝長廷入主行政院院長時.
高雄捷運爆發出弊案.
謝長廷就說:高捷是吳敦義任內規劃的.
於是高雄市議會送謝長廷的評語是:
爭功諉過!!
  ...
事實上,政治就是如此,誰不爭功諉過!?我相信有很多目前有許多政策是在DDP時代打下的基礎,而馬英九時代接著做,是好是壞都不應覺得是前朝的問題及功勞,
畢竟好的政策要對的執行者才做的起來,若本身有問題的政策,在當下的評估就是不要再做,以免浪費的問題。若是執行者有問題把好的政策搞爛,這就是為什麼政
府的實行政策能力。

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-12 09:46 發表

那2008民進黨丟了政權.
不也是只靠一張嘴做事?

舉個例子:
高雄前市長謝長廷入主行政院院長時.
高雄捷運爆發出弊案.
謝長廷就說:高捷是吳敦義任內規劃的.
於是高雄市議會送謝長廷的評語是:
爭功諉過!!
  ...
現在就很清楚只憑一張嘴的馬政府該落選,看來你會投給蔡總統.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

愛河整治 起源於民國66年台灣省政府所規劃
將高雄區的污水整治計劃分三階段進行,第一階段以配合仁愛河整治為主並同時建設污水處理廠及下水道系統,第二階段則以前鎮主要工業區為對象,第三階段則擴及其他未來發展區域

到底是
吳敦義高雄市長愛河整治攬功???
還是
民進黨謝長廷市長愛河整治「割稻仔尾」攬功???

呵呵
-------------------
愛河整治
歡迎來到愛河資訊網(高雄市政府全球資訊網)http://pwbgis.kcg.gov.tw/pwb/Love/clean_02.htm
歷程
今日愛河整治的濫觴,起源於民國66年台灣省政府所規劃「高雄市仁愛河污染整治及污水下水道系統第一階段工程」的專業計畫。此時由聯合國世界衛生組織及日本交流協會專家所共同研擬的高雄市污水下水道系統計劃,將高雄區的污水整治計劃分三階段進行,第一階段以配合仁愛河整治為主並同時建設污水處理廠及下水道系統,第二階段則以前鎮主要工業區為對象,第三階段則擴及其他未來發展區域。據此,在民國68年7月1日高雄市改制為院轄市後開始辦理「仁愛河污染整治計劃及污水下水道系統第一階段工程」,並在民國69年王玉雲市長主政時期,由市議會通過28億8千萬元的工程費用,為當時通過單項工程費用最高的一項,開始積極辦理愛河的整治及污水下水道系統的興建。此工程歷經七年多,四任市長(王玉雲、楊金欉、許水德至蘇南成),終於在民國75年12月23日進行試?,並在翌年元月24日正式通水運轉。此工程包括在愛河中游中華路附近設置治平橋截流站,截取愛河中、上游的污水使其不流入愛河下游河段,並在治平橋以下河段的兩側,分別設立九如、鼓山、力行、興隆、二號運河、六合、七賢、民生、新樂街及大義等10個截流站截取流入愛河下游的污水,以便使流經高雄市精華區域的愛河河水可迅速潔淨,所截取的污水再經流入污水次幹管送到成功及凱旋二條主幹管,匯集於前鎮的三角公園匯流站,再經海底幹管,抽進中區污水處理廠進行初期污水處理後,再由海洋放流管排放到中洲外海。在民國76年初完成的高雄市污水下水道系統第一階段第一期工程中,共建造了11座截流站,主次污水幹管12公里,兩座污水抽水站,中區污水處理廠第一期工程(包括欄污柵、曝氣沉砂池及加氯池)及海洋放流管3公里,共計花費新台幣47億。
民國76年元月開始運轉的「污水下水道第一階段工程」是愛河整治的基石,由於當時高雄市的都市計畫發展中並無污水下水道系統的設置,因此各式的污廢水便利用大街小巷到處可見的小水溝(雨水下水道)→中水溝→大水溝流注到愛河裡,因此原本應該只收納雨水及地表逕流水的河川,只好毫無選擇餘地,照單全收,變成匯集全市污廢水的超級大臭水溝。民國60年代決定整治愛河之初,為求迅速解決髒亂,有礙市容,衛生欠佳的愛河下游河段,於是採用在愛河下游兩岸的雨水下水道出口設置截流站,攔截流入愛河的污廢水進入截流站再引入埋設在岸邊的污水幹管。此外,亦在雨水下水道出口設置防潮閘門,晴天關閉阻絕污染源進入愛河,而雨天則開啟閘門以達排洪宣洩雨水的功能,但同時也使得雨水中夾帶的污廢水注入愛河,形成愛河季節性的污染。
除此之外,民國70年代前期的愛河整治工程尚包括拆除建國橋以北至覆鼎金橋7千公尺長佔用兩岸河川地,凌亂不堪的違章建築,同時亦將河堤整建後所產生的河岸新生地進行綠美化,增加市民的遊憩休閒場所,另外,淤積在愛河河底的38萬平方公尺污泥,也一併清除,如此大大地改善愛河的水質同時亦增加河道排洪效果。同一年代,中區污水處理廠第二期工程(包括沉澱池、污泥濃縮槽、污泥消化槽及污泥脫水設備)亦從76年起積極展開,並在民國78年底完工,加入營運,使得污水處理的流程由原先只有沉澱預先處理,增加曝氣處理的步驟達到污水初級處理的能力,具有平均每日處理40萬公噸污水的能力,最高操作時則可處理56萬公噸的污水,此時愛河整治工程費累進至新台幣52億。
愛河整治的工作在民國70年代後期至80年代間陸續進行了由覆鼎金橋至最上游後港橋段的河堤整建工程。民國82年至85年間拆除中華路至博愛路段的違建,開闢為三民1、2號公園。民國87年完成客家文物館的興建,展示自1920年代日治時代,移居高雄聚居於寶珠溝沿岸墾殖之客家先民的文物。同年7月位於高雄榮民總醫院後方的愛河上游河段,300公尺仿自然河段改建完成。此時高雄市的污水主次幹管工程也已埋設了259公里,耗資六十幾億。
愛河的整治至此,只是一個開端而已,更龐大複雜艱困的全市污水下水道系統的建設,才剛要起步。屬於高雄市污水下水道系統第一階段的愛河整治,自第二期起即規劃每期六年逐步進行高雄市雨污水分流的工程建設。雨污水分流的好處是,各式的事業及家庭污水可以經由污水分、次、主幹管接收至污水處理廠進行淨化處理後再進行排放,與流經地表開放式的雨水幹管(水溝)分流,不但可改善環境衛生,減少蚊蠅的滋生,同時,因此污水不再流入河川中對河川污染也會有很大的改善。
污水下水道系統第一階段第二期計畫,原訂由民國78年至83年辦理,需經費約89億。但因高雄市政財源籌措困難,無法按計畫推展,仍延後在民國81年至86年配合六年國建辦理,完成污水管線126公里包括凱旋路、成功路、擴建路及過港段等主幹管舖設、1050公頃的用戶接管工作,並興建鼓山加壓站、寶珠溝截流站及檢測和修護污水管線51公里工作,使高雄市污水下水道系統的普及率提高佔規劃區總面積7%,為高雄污水區總面積的11%。
污水處理廠則由民國79年7月開始第三期工程的規劃,包括改善進水抽水站設備,前處理設施及初沉池的擴建並興建水肥投置站。並於民國83年底陸續完成,使中區污水處理廠具備有每日50萬公噸的污水初級處理的能力,其中進流抽水站及前處理設施也已達成100萬公噸之容量。
為持續辦理高雄市污水下水道建設,提高用戶接管普及率,於87年研擬辦理第三期建設計畫(88至92年),惟配合行政院91年5月31日核定「挑戰2008:國家發展重點計畫」-將污水下水道建設列為「水與綠建設計畫」之一環。內政部依據行政院指示,高雄市污水下水道用戶接管普及率第一階段至93年底須達35%,第二階段至96年普及率達50.7%。故當時執行中之「高雄市污水下水道系統第三期計畫」必須辦理修正才能達成政策目標,另鑑於高雄市人口持續增加,生活水準提昇,將使污水量逐漸成長,同時配合中央積極推動家庭接管政策,將使進流水質逐漸提高,因此辦理「高雄市中區污水處理廠第四期工程」,亦屬高雄市污水下水道建設之一環,基於整體建設之完整性,一併納入本第三期實施計畫內。為達成中央之政策目標,並兼顧高雄市施政目標及都市發展,經研討分析,必須大幅增辦污水下水道建設,預計88年至96年度辦理32項工程,主要優先辦理銜接凱旋路主幹管及較市中心之九如路、鼎力路、福德路、建工路、華榮路、瑞隆路等污水次幹管的鋪設,並進行建國路、大同路、五福路、華榮路、瑞南街、遼寧街、熱河街等區域分支管網,計埋設污水管線320公里,辦理用戶接管164,000戶,以提高污水下水道用戶接管普及率至96年底達50.7%並辦理五號船渠截污設施工程,以改善船渠水質、設置凱旋截流站工程,以截除上游二號運河之污染源及為截除前鎮河轄區內污染源,設置興旺截流站工程,以改善水質,共需經費約130億5千9百萬元。

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-12-12 16:05 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 soscc25 於 2011-12-12 15:54 發表
愛河整治 起源於民國66年台灣省政府所規劃
將高雄區的污水整治計劃分三階段進行,第一階段以配合仁愛河整治為主並同時建設污水處理廠及下水道系統,第二階段則以前鎮主要工業區為對象,第三階段則擴及其他未來發展區 ...
規畫就有功我都來規畫就好,蓋好了都算我的?規畫是建設最簡單的部份而且隨時會修改何功之有,規畫有功的話現在台灣大部份基礎建設都是日本規畫的,功勞都算日本的?都是日本建的?還是國民黨割稻尾?

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2011-12-12 17:30 編輯 ]
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-12 17:24 發表
規畫就有功我都來規畫就好,蓋好了都算我的?規畫是建設最簡單的部份而且隨時會修改何功之有,規畫有功的話現在台灣大部份基礎建設都是日本規畫的,功勞都算日本的?都是日本建的?還是國民黨割稻尾?
歡迎來到愛河資訊網(高雄市政府全球資訊網)http://pwbgis.kcg.gov.tw/pwb/Love/clean_02.htm
愛河整治的工作在民國70年代後期至80年代間陸續進行了由覆鼎金橋至最上游後港橋段的河堤整建工程。民國82年至85年間拆除中華路至博愛路段的違建,開闢為三民1、2號公園。民國87年完成客家文物館的興建,展示自1920年代日治時代,移居高雄聚居於寶珠溝沿岸墾殖之客家先民的文物。同年7月位於高雄榮民總醫院後方的愛河上游河段,300公尺仿自然河段改建完成。此時高雄市的污水主次幹管工程也已埋設了259公里,耗資六十幾億。
於87年研擬辦理第三期建設計畫(88至92年),惟配合行政院91年5月31日核定「挑戰2008:國家發展重點計畫」-將污水下水道建設列為「水與綠建設計畫」之一環。

我們都相信
民進黨人的房屋
根本就 不需要地基
都是直接從 五樓往上蓋上去的
都是 懸浮在空中的 空中房屋
難道
民進黨謝長廷 是從民國66年就當 高雄市長嗎???
到底是
吳敦義高雄市長愛河整治攬功???
還是
民進黨謝長廷市長愛河整治「割稻仔尾」攬功???
呵呵


[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-12-12 18:06 編輯 ]

TOP

因為基隆河截彎取直
才有台北捷運系統

不論馬或扁任北市長
都在割稻仔尾
但都少不了
黃大州的功勞

愛河的整治
說吳攬功與綠割稻仔尾
都對
但最重要的功勞
是環保意識的抬頭

TOP

小弟在地40年
吳所說的都是事實  而吳沒連任是因礙到地方財團(漢神幫那票人,高捷弊案那些人也是得利者)
還有阿輝伯遲遲不同意中央補助款
(當時吳幾乎每天在議會被砲轟到受不了多次北上找當時的總統兼黨主席阿輝伯吵)....及被栽贓抹黑的錄音帶引響.....

謝小夫的確撿到便宜~
個人覺得吳邀功一點也不為過~因為他說的的確是事實~
『原來在妳生命中  我只是一個過客』

TOP

厲害/

謝長廷能夠在6年多任內就整治好愛河.

就像某人說的:謝長廷不是人........(是神)

因為除了神以外,人是做不到的.


謝長廷創造了神蹟



[ 本帖最後由 a2292959 於 2011-12-12 23:17 編輯 ]

TOP

所以說...
雪隧通了...
雪遂通了...
雪遂通了...
雪遂通了...
雪遂通了...
雪遂通了...
會與不會,
切忌承當....

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-12 12:57 發表

現在就很清楚只憑一張嘴的馬政府該落選,看來你會投給蔡總統.
中華民國創建一百年來
還沒有一位總統是姓蔡的
不知道你所謂的蔡總統是哪位??

愛河愛河~~
大家都要搶整治這個功績~~
還真無聊~~
沒有前面的規劃
沒有後面的執行
兩者缺一
哪來的愛河功績
當然雙方都有
所以有啥好爭的
都有不是很高興很快樂
皆大歡喜

TOP

回復 16# 丹臼顧 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

1977年台灣省政府開始計畫愛河整治與污水下水道的建設。直到1990年代才因為污水下水道的接管率增加、污水處理廠的建造以及設水閘門擋住上游污水而逐漸減少污染的程度。


愛河出口2000年以後,一方面因為污染的減少,另一方面因時為市長謝長廷於任內在愛河周圍進行景觀重整,使現在的愛河成為重要的觀光景點

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-12-13 14:51 發表
亂扯 吳的規劃只規劃堤防
您住高雄市嗎?
規劃堤防是吳  小夫撿便宜發包建設

早在吳任內   經常看到愛河清污泥的船來來回穿梭~
還有前鎮河也是   小夫只是接手舊市府團隊規劃發包而已...

個人覺得吳真笨   幹嘛跟民進黨搶功勞
他只要拿他任內交接前市庫前後做比較就夠殺傷力嘍~
高雄市庫現在已達舉債上限了....可惜很多高雄市民是不知道的.....
『原來在妳生命中  我只是一個過客』

TOP

回復 19# eeeAMAeee 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

愛河整治原本就是吳敦義規劃的,
結果搞到現在愛河會淹水,
高雄被民進黨執政這幾年來,
除了犯罪率高(全國第一)其他都低,
別縣市一直在進步,就只有高雄越來越差,
還好南部人要求不多,
不然陳菊早就該下台了~~
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

 31 12
發新話題