qqtest1234

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-3 17:41 發表

真糟糕
被打到與無論次
扁政府三項軍購內容:愛國者三型.柴電潛艦.p3-c反潛機

發文前不查清楚
被打又不認錯
我還在等妳po阿扁以總統身分出訪大陸的資料喔

------------------------------------------------------------------------------
綠轟藍當年擋軍購 必須道歉
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/15/today-fo2-2.htm
〔記者李宇欣、施曉光／台北報導〕對於兩架F-5戰機撞山事件，民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯昨痛批，這次事件根本不是意外、而是人禍，失事的F-5F妥善率僅二十六％，國民黨從二○○七年開始杯葛、凍結「鳳隼專案」（採購F-16C/D戰機），導致軍機無法汰舊換新，國民黨必須對這次事件道歉、負責。

民進黨團書記長翁金珠也批評，這次出事的F-5F戰機，連最起碼的妥善率都沒有，這種飛機為甚麼可以飛上天？空軍必須出面解釋清楚，並追究相關責任。

妥善率低？ 空軍：在部頒標準以上

國防部後次室執行官毛國強少將則說明，過去F-5系列因為左發動機、一級渦輪噴嘴、雙基座水平軌、發動機機械等問題，一時無法籌補，後來都克服了，現在妥善率都在部頒標準以上。

空軍司令部保指部指揮官黃仲奇少將也說，兩年前F-5系列水平軌有問題，依據美軍規範，空軍把水平軌拆下來檢查，那時妥善率較低，檢查完且獲得相關零件後，妥善率已經高於國防部部頒的水準，目前F-5已經停飛，待釐清失事原因後，才能決定後續要做什麼檢查。

不過，對於軍機汰舊換新的問題，蔡煌瑯表示，二○○七年民進黨政府提出「鳳隼專案」，編列一千五百八十六億元的經費，要採購六十六架F-16C/D戰機，卻遭國民黨團的杯葛，光程委會就阻擋過六十九次、院會三次，若當年的「鳳隼專案」順利過關，台灣在一○三年將有三個作戰中隊，也不會讓F-5F這種戰機飛上天空。

翁金珠也批評，馬政府明年度只編列兩百萬元的預算，要買六十六架F-16C/D戰機，難道是要向美國買「紙飛機」嗎？

對於綠營的質疑，國民黨立委林郁方強調，問題在於美方不願賣F-16C/D戰機，因此國防部明年度預算才會只編二百萬元，先把國防預算移轉到維修訓練上，只要美方願意賣，政府隨時可以動用預備金或編列特別預算支應。
無知的小孩就只會胡說八道,不懂裝懂真丟人,我何時說過阿扁總統去過大陸?

qqtest1234

引用:

原帖由 丹臼顧 於 2012-1-4 00:44 發表

無聊的問題也在轉載
人家不知道說了幾遍了
還要問了又問~~><
給你看看他們說了幾次
馬英九:若當選 兩岸關係不統不獨不武20080115
總統：不統不獨不武是最好政策
http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/2/ ...

馬還要講清楚要如何統,怎麼統吧,不說清楚那有資格代表國民黨選總統,國民黨的黨綱說要統一台海兩岸成為中華民國,連一個黨綱都說不清楚的黨員能代表國民黨?

qqtest1234

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-1-3 16:02 發表


    民進黨就敢搞台獨公投嗎？阿扁又何必在惹禍以後，派邱義仁和蔡英文到美國去疏通，還被人拒之門外呢？資料來源：「萊斯：扁屢將台灣帶到危險邊緣」。




    阿扁冒進的公投策略，破壞了中美兩強間的 ...

萊斯代表美國?美國只有萊斯一人?就一個說的話能代表什麼?美台關係壞?AIT代表有被召回?阿扁派特使去美國,馬就沒有派袁健生去美國當特使?他也被拒之門外耶馬跟美國的關係也很差?

qqtest1234

引用:

原帖由 eeeAMAeee 於 2012-1-3 19:09 發表


那麼喜歡自我掌嘴喔....自己看看那來的F16-C/D嘿~
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%A9%BA%E8%BB%8D
空軍各作戰聯隊 桃園基地勤務隊499戰術戰鬥機聯隊：新竹空 ...

連中文都看不懂的台灣人真悲哀啊,你回去看怎麼寫的吧,可憐.

mesia

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-3 12:37 發表

阿扁提出的6000多億軍購案內就含F16 C/D型戰機,當時美國允許出售且報價F16 C/D只軍購預算過了,F16 C/D早就買到了.

我怎麼不知道台灣有F-16C/D?
我記得是F-16A/B阿
抱歉抱歉!我忘了
自由時報之前還說F15進行轟炸訓練的時候
噪音擾民勒(詳情請見本站軍武版)
F-16C/D是這兩年才在談的吧
美國還不是很願意勒
哪裡早就買到了
是買到戰機的模型吧
跟你說喔
我有以下的武器裝備
F16 F15 F18 F22 幻象 颶風
尼米茲航艦 長弓阿帊契
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
的標準模型喔

徐如疾風

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-4 07:50 發表

------------------------------------------------------------------------------
綠轟藍當年擋軍購 必須道歉
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/15/today-fo2-2.htm
〔記者李宇欣、施曉光／台北 ...

sorry東岸看成對岸@@
-------------------
東岸也成
阿扁幾時是以總統身分去的
老美當時是堅持一中架構下扁可以訪美
一中架構是什麼?
充其量只是台灣區領導人而已
標準自降國格

qqtest1234

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-4 12:10 發表



sorry東岸看成對岸@@
-------------------
東岸也成
阿扁幾時是以總統身分去的
老美當時是堅持一中架構下扁可以訪美
一中架構是什麼?
充其量只是台灣區領導人而已
標準自降國格

跟阿扁出遊／走訪紐約大都會博物館　飽覽古典現代名作2001年5月21日 00:00





分享│[url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]

• 紐約大都會博物館夠出名了吧，不管古典藝術或現代藝術，這邊統統都有不少珍品，而且只要註冊成為會員，就可以將喜歡的藝術品收藏起來放在自己的虛擬空間裡，變成藝術收藏家，

記者鄭欣／紐約報導

陳水扁總統伉儷5月21日下午啟程展開16天的中南美洲五友邦訪問，陳總統於過境美國紐約時，除會見美國國會議員，還參觀大都會博物館、紐約證交所等，堪稱外交大突破。

大都會博物館堪稱美國最具代表性的博物館，館內的收藏涵蓋史前至現代，分為古埃及、文藝復興時期、歐洲繪畫、現代藝術等十幾個不同主題的館區，若想仔細欣賞，三天三夜也看不完，即使是走馬看花，最好準備花上一天，才能把幾個主要的館區走過一遍；陳總統此行匆匆，也只能走馬看花了。博物館位於紐約中央公園東側，屬於上東區﹝Upper East Side﹞，地鐵4、6線在86街出口附近。大人門票10美元，學生優待票5元，老人及12歲以下孩童免費。

大都會的埃及館重現了部分埃及神殿建築，這些神殿是埃及政府在新建亞斯旺水壩時，感謝賈桂林歐納西斯為當時遷移神殿募款所贈。木乃伊、神殿、椰林映著一池清水，讓人彷彿時光倒流置身古埃及。





原文網址: 跟阿扁出遊／走訪紐約大都會博物館　飽覽古典現代名作 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2001/05/21/993-465695.htm#ixzz1iSbUwXvy

阿扁辦到了,馬辦的到嗎?美國是一個中國但不否認台灣不然那來A.I.T.,有A.I.T.就不是地區懂嗎?是地區能有獨立外交?

qqtest1234

引用:

原帖由 mesia 於 2012-1-4 08:25 發表


我怎麼不知道台灣有F-16C/D?
我記得是F-16A/B阿
抱歉抱歉!我忘了
自由時報之前還說F15進行轟炸訓練的時候
噪音擾民勒(詳情請見本站軍武版)
F-16C/D是這兩年才在談的吧
美國還不是很願意勒
哪裡早就買到了 ...

真奇怪藍營的支持者都不讀書?還是看不懂中文?真慘.

徐如疾風

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-4 12:30 發表

跟阿扁出遊／走訪紐約大都會博物館　飽覽古典現代名作2001年5月21日 00:00





分享│






紐約大都會博物館夠出名了吧，不管古典藝術或現代藝術，這邊統統都有不少珍品，而且只要註冊成為會員 ...

A.I.T是叫做外交?
那外交部是幹嘛的?
美國在台協會(American Institute in Taiwan) 是一非營利性民間機構，於1979年1月1日美國政府改變對台灣的外交承認後不久成立。1979年4月10日通過的台灣關係 ...
知道你不會找資料
所以幫你找
但是看不懂中文我就沒辦法了
非營利性民間機構
不曉得這名詞定義你懂嗎?

阿扁出訪可是國旗都沒帶(連空軍一號都沒國旗@@
全世界總統出訪沒國旗的有誰?
最不尊重國旗的就是扁政府

人家國家元首到訪是什麼規格接待?
叫個立委出來握手然後逛個博物館
看看中國胡錦濤訪美行程
不然比看看菲律賓總統訪美也可以
硬要去美國自我矮化綠民還以為很光榮

mesia

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-4 12:32 發表

真奇怪藍營的支持者都不讀書?還是看不懂中文?真慘.

阿扁提出的6000多億軍購案內就含F16 C/D型戰機,當時美國允許出售且報價F16 C/D只軍購預算過了,F16 C/D早就買到了

這段話不知道是誰打出來的喔?好可憐阿
連自己說過的話都不知道!唉~唉~~
要是打錯字了呢!
可以坦白說不會有人怪你的
你已經連續回了兩次
真奇怪藍營的支持者都不讀書?還是看不懂中文?真慘
這表示你已經說不出話來反駁了對吧?

貼個東西給你看看
要看喔!不要又沒看了
要是F-16 C/D台灣已經買了
或是美國早就允許出售了
美國國務院還要討論個屁法案阿

F5E/F再摔 加速購買F16？消息來源：中廣新聞
消息網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110914/1/2yomo.html

空軍昨天又摔掉二架老舊的F-5型戰機，而就在同一天也傳出，有美國參議員提出「2011年台灣空中武力現代化法案」，如果最後獲得通過，將會迫使行政部門同意售台66架F-16 C/D型戰機。

對此，國民黨立委帥化民認為，這項法案被提出，將會形成對美國國務院的壓力，但最後法案能不能在參議院獲得通過，並落實執行，還要看美國總統歐巴馬在面對金融危機的朝野調處，以及歐巴馬如何思考美中關係。

帥化民說，針對售台F-16 C/D型戰機的問題，美國國務院因為考量政治上的國際關係，一直都是最大的阻力，而台灣長期來也希望美國國會，能給美國國務院一些壓力，因此現在有參議員提出這樣的法案，當然樂觀其成。

至於這項法案能不能先通過參議院這一關，帥化民認為，要先觀察歐巴馬政府在面對金融危機，朝野政黨調處得狀況，或許在野的共和黨會拿這個議題做文章。

[ 本帖最後由 mesia 於 2012-1-4 15:14 編輯 ]

eeeAMAeee

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-4 08:13 發表
連中文都看不懂的台灣人真悲哀啊,你回去看怎麼寫的吧,可憐.

這句話從您口中說出還真是奇怪哦!
您之前不是自認不是中國人?  還講的出中文吶?
原來您跟您口中的蔡總統一樣喔.....
拿18%罵18%....用中國字不認中國人?
呵呵~小弟我又長知識了~

qqtest1234

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-4 13:01 發表



A.I.T是叫做外交?
那外交部是幹嘛的?
美國在台協會(American Institute in Taiwan) 是一非營利性民間機構，於1979年1月1日美國政府改變對台灣的外交承認後不久成立。1979年4月10日通過的台灣關係 ...
知道你 ...

A.I.T.不代表美國?美國不派代表?他沒表達美國看法?他不能簽發護照?這就是外交吧,難道你去美國要跑去北京辦簽證?馬去過境美國也沒國旗耶,馬最不愛國旗吧,在國內比賽不准帶國旗,陳雲林來還折國旗,這就是馬的愛國旗?

qqtest1234

引用:

原帖由 mesia 於 2012-1-4 15:03 發表


阿扁提出的6000多億軍購案內就含F16 C/D型戰機,當時美國允許出售且報價F16 C/D只軍購預算過了,F16 C/D早就買到了

這段話不知道是誰打出來的喔?好可憐阿
連自己說過的話都不知道!唉~唉~~
要是打錯字了呢!
可 ...

藍營的支持者真奇怪都亂扯耶,還真都看不懂中文,馬英九擋了軍購擋了F16 C/D還在扯什麼?當年不買現在會買?這更扯,藍營的再凹吧.阿扁能不能買到你往前翻就看的到.

mesia

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-4 18:58 發表

藍營的支持者真奇怪都亂扯耶,還真都看不懂中文,馬英九擋了軍購擋了F16 C/D還在扯什麼?當年不買現在會買?這更扯,藍營的再凹吧.阿扁能不能買到你往前翻就看的到.

當你回這些話的時候
我就知道你根本就沒有看內容
既然美國已經通過了售台F16 C/D
那就代表F16 C/D軍售的法案
早在民進黨執政時期就已經通過了
那現在美國國務院還要討論對台軍售法案
根本就不需要列入F16 C/D的軍售項目
因為那已經通過了,我這樣說懂了嗎?
不過我看你是不會懂的!
因為你根本就不會看人家在寫什麼
你只想看你想看的!

qqtest1234

引用:

原帖由 mesia 於 2012-1-4 20:52 發表


當你回這些話的時候
我就知道你根本就沒有看內容
既然美國已經通過了售台F16 C/D
那就代表F16 C/D軍售的法案
早在民進黨執政時期就已經通過了
那現在美國國務院還要討論對台軍售法案
根本就不需要列入F16  ...

就知道你會胡扯,美國沒通過怎麼報價?台灣怎麼編預算?只會胡說八道.現在不賣是馬擋60幾次軍售美國認為台灣沒購買的誠意為何要賣你.

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2012-1-4 21:20 編輯 ]

mesia

引用:

原帖由 cl911446 於 2012-1-4 17:42 發表

大大，請注意他只會講幾句話就罵人，卻沒有"任何理由"及其他回答，而且是與民進黨作風一樣的挑骨頭在講
他不會看整篇文章的意思，他也不懂別人想表達什麼，他只為支持民進黨而反對反民進黨之人
先前很多文章他能 ...

我只能說你是對的
那個傢伙根本就不懂人家在講什麼
想跟他講道理根本就是.......
這輩子休想

丹臼顧

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-4 07:55 發表


馬還要講清楚要如何統,怎麼統吧,不說清楚那有資格代表國民黨選總統,國民黨的黨綱說要統一台海兩岸成為中華民國,連一個黨綱都說不清楚的黨員能代表國民黨?

= =
都引用這麼多連結告訴你
人家要的是甚麼??
連中文字都看不懂
來
我教你寫這六個字

不 統  不  獨  不 武

這還要問到底要不要統一??
國民黨黨綱何時寫你說的那個
聽你在瞎扯

有google又不查
只會依訛傳訛的瞎扯淡
難怪連致中都能高票當選

qqtest1234

引用:

原帖由 丹臼顧 於 2012-1-4 23:34 發表

= =
都引用這麼多連結告訴你
人家要的是甚麼??
連中文字都看不懂
來
我教你寫這六個字

不 統  不  獨  不 武

這還要問到底要不要統一??
國民黨黨綱何時寫你說的那個
聽你在瞎扯

有google又不查
只 ...

-----------------------------------------------------------------
前言
中國國民黨，係　總理孫中山先生創立，歷經艱難險阻，領導國民革命，建立亞洲第一個民主共和國，由興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨而中國國民黨，一脈相承，歷久彌新，而奉行三民主義五權憲法之宗旨，力行民主憲政之理念，追求國家富強統一之目標，始終如一。願我全黨同志，秉持傳統革命精神，互策互勵，共信共行。
第一章　總綱
第一條
中國國民黨（以下簡稱本黨）為民主的、公義的、創新的全民政黨。本黨基於三民主義的理念，建設臺灣地區為民有、民治、民享的社會，實現中華民國為自由、民主、均富和統一的國家。
http://www.kmt.org.tw/hc.aspx?id=13&aid=2777
中國國民黨黨章明明白白寫明,去改那個黨綱頁面欺騙社會啊,該說明如何統一吧.

丹臼顧

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-5 00:47 發表

-----------------------------------------------------------------
前言
中國國民黨，係　總理孫中山先生創立，歷經艱難險阻，領導國民革命，建立亞洲第一個民主共和國，由興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨 ...

黨綱是死的
是可以修正的

現任執政者已經表明

執政期間

不統  不獨  不武

這樣還要問時間表
為何不問問有相同問題的蔡英文

引用:

一、基本綱領
　　──我們的基本主張

（一）[color=Red]建立主權獨立自主的台灣共和國<==台獨黨綱

國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立法政秩序、 對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國且 台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實又是現實狀態，同時也是國 際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國，才能保障台 灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主 、幸福、正義及自我實現之機會。但由於國民黨一意藉著「全中國唯 一合法政府」之虛構，維持大而無當的「中華民國五權憲法體制」， 並賴以長期維持反民主之統治與特權。國民黨這一違背台灣主權現實 的作法，不僅對內造成憲政改造的僵局，對外引起中共之覬覦野心； 在國際上也因違反國際法和國際政治現實，以致於無法正常地參與國 際社會；甚至造成台灣人民國家意識的模糊，以及文化發展的障礙。
因此我們主張：
依照台灣主權現實獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台灣社
會現實，並依據國際法之原則重返國際社會。
依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍 ，使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序，並保障雙方人民
往來時之權益。
以台灣社會共同體為基礎，依保障文化多元發展的原則重新調整 國民教育內容，使人民之國家、社會、文化認同自然發展成熟，
而建立符合現實之國民意識。
基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲 法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。

此問題不是跟綠營問的雷同嗎??
但是看看小英的回應
台灣就是中華民國，中華民國就是台灣
請問這不就是黨綱是死的
可以修正的
使用者是活的道理嗎

所以吹毛求疵的拿著雞毛當令箭
也未必比較高明

sunray0530

綠民真有趣
看不懂三不原則就算了
也特別強調任內不統了
還是很愛裝蠢

怎麼不問蔡英文任內獨不獨立
什麼是獨立(???)
怎麼獨立

扯.....
鐵票抱那麼緊幹嘛
反正你躺著那群也會投給你~~@@