qqtest1234

綠問馬 到底要不要統一
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-fo1-2.htm
〔記者陳慧萍、彭顯鈞／台北報導〕民進黨「全民國政質詢團」昨對馬英九的兩岸政策提出六大問題，要求馬英九表態，是否同意中國國台辦發言人楊毅所言，「兩岸同屬於一個國家，不管是過去、現在和將來都不是國與國的關係？」國民黨的目標是不是終極統一？馬英九的「不統不獨不武」，到底是「不排除」統一，還是「不要」統一？

馬營反問：蔡敢不敢講不獨

馬吳競選總部發言人殷瑋回應，馬總統已多次重申，所謂「不統」就是他的總統任內不會進行兩岸統一的談判。

殷瑋說，馬總部也要反問民進黨主席蔡英文，馬總統面對「不統」問題敢坦蕩蕩回答，蔡主席敢不敢講不獨？不要一再迴避不回答。

民進黨全民國政質詢團第三天，找來前立委郭正亮及東吳大學政治系副教授、立委候選人羅致政，針對馬英九的兩岸政策提出六大問題，包括馬說十年內要簽和平協議，是否根據國統綱領？是否是要為統一創造條件？

羅致政指出，馬在二○○五年接受美國新聞週刊（Newsweek）訪問時說，「對我們政黨而言，終極目標是統一」，請馬英九明確告訴國人，國民黨的目標是不是終極統一？

羅致政質疑，馬英九在二○○九年一月接受天下雜誌訪問時，曾說過「不統就是不排除統一選項」，馬說的「不統不獨不武」，到底是不排除統一、還是不要統一？

郭正亮說，馬一直說中華民國和中華人民共和國無關，但楊毅的發言直指核心，到底兩岸是不是同屬一個國家？馬總統不能閃躲這問題，必須明確回應。
-----------------------------------------------------------
國民黨黨綱載明要統一,國民黨永遠不敢說如何統一大陸為中華民國,請問國民黨什麼條件下,什麼時機,什麼過程可以統一兩岸為一個中華民國?

徐如疾風

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-30 08:49 發表
綠問馬 到底要不要統一
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-fo1-2.htm
〔記者陳慧萍、彭顯鈞／台北報導〕民進黨「全民國政質詢團」昨對馬英九的兩岸政策提出六大問題，要求馬英九表態，是否同 ...

這問題跟問小英到底要不要獨立不是一樣?
兩黨都希望在這議題維持現狀不是?


咦
講到統獨
現在已經有人公開表示持統一立場了
怎麼沒見綠營出來批賣台?

老宋已經被dororo了嗎?

kaewen

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-30 08:49 發表 [url=http://plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1961759643&ptid=4764170]國民黨黨綱載明要統一,國民黨永遠不敢說如何統一大陸為中華民國,請問國民黨什麼條件下,什麼時機,什麼過程可以統一兩岸為一個中華民國?

同理可證...依此類推.......民進黨黨綱也是載明要建立主權獨立自主的台灣共和國  
但 經過了執政8年..一然只是個笑話....辦不到就是辦不到......
那到底哪時要獨立呢??  

而民進黨也是依舊不敢說要如何獨立.... 倒是想請問民進黨 在什麼樣的條件下  在哪種時機才敢喊台灣獨立......


PS...而我的結論   民進黨說獨立  國民黨說統一  完全都是只是笑話一則.....

貪心鬼

兩岸往來
要談主權的
是笨蛋

大陸不會讓步

愚蠢的人
才會去撞牆

民進黨
就是如此之笨

不敢言獨
還老是去挑起統獨意識

完全無益於台灣

WLIFE

國民黨學聰明了!!
民進黨「全民國政質詢團」...
什麼玩意??
不是小英宇昌救火隊嗎?
現在才出來圍魏救趙..似乎晚了點~

ph3535

本來這主題根本就是無聊
民進黨就喜歡講這種又不能當飯吃

qqtest1234

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2011-12-30 16:15 發表

這問題跟問小英到底要不要獨立不是一樣?
兩黨都希望在這議題維持現狀不是?


咦
講到統獨
現在已經有人公開表示持統一立場了
怎麼沒見綠營出來批賣台?

老宋已經被dororo了嗎?

現在問的是馬,民進黨跟小英從未放棄台灣正名,民進黨的目前維持現狀時機成熟要公投正名為台灣國,國民黨統一的中華民國呢?騙局?國民黨永遠都在騙.

qqtest1234

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-31 05:21 發表

統一是個長遠目標，小時候念書就知道這種事情了，民進黨問到底要不要問的是很沒水準，但是更好笑的是民進黨的台獨公投
蔡同榮提案「公投法」「適用事項」應包括「國旗、國歌、國號、領土變更、國家主權等國家定位 ...

民進黨的公投法題案肯定不會過講它何用,倒是國民黨的公投法為何限定國旗、國歌、國號、領土變更、國家主權等國家定位議題不能公投?請說明?那國民黨不就是無恥了?

徐如疾風

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-30 23:17 發表

現在問的是馬,民進黨跟小英從未放棄台灣正名,民進黨的目前維持現狀時機成熟要公投正名為台灣國,國民黨統一的中華民國呢?騙局?國民黨永遠都在騙.

哀
這問題很簡單
馬也說了
統一是選項
他任內不會統一
=======================
對照扁的八年
台獨也是選項
但他任內不台獨
小英也是
不放棄台獨
但在任內不會積極推動
照你邏輯扁在騙
馬也在騙菜也在騙
你投宋好了
他是唯一不騙直接喊統又沒人說他賣台的親民分部長

kaes

那為何不問蔡英文要不要台灣獨立,不要再說台灣已是主權獨立,
而是改成台灣共和國,蔡英文為何不敢講,綠營為何不敢生氣!?
國民黨老早就想以中華民國統一中國大陸,可惜力量不夠,退守台灣至今,
只好暫時擱置政治敏感議題,提倡兩岸和平,將來也許徐圖再起!

qqtest1234

引用:

原帖由 kaes 於 2012-1-1 09:15 發表
那為何不問蔡英文要不要台灣獨立,不要再說台灣已是主權獨立,
而是改成台灣共和國,蔡英文為何不敢講,綠營為何不敢生氣!?
國民黨老早就想以中華民國統一中國大陸,可惜力量不夠,退守台灣至今,
只好暫時擱置政治敏感議 ...

民進黨的主張本來就是正名制憲,台灣現在本來就是主權獨立的國家,是你沒搞清楚吧,國民黨沒能力就不要騙嘛,就將統一黨綱改掉吧.

s940639

問總統參選者統獨問題..

一點用處也沒有..

統一跟台獨都是假的...

維持現狀倒是真的...其餘給後代子孫解決...

mingjohn90

引用:

統一跟台獨都是假的...
維持現狀倒是真的...

    幾天前蔡英文在金門搶邀「小三通」的功，樓主又要作如何評價？
    民進黨執政時期的兩岸政策難道就如其台獨黨綱的方向在進行嗎？那時的台灣又有何國際空間可言？「台灣正名」何嘗走得出去，還不是要在「一個中國」的國際壓力下屈服，樓主以此抨擊馬英九，未免太不公平！
    何況馬英九的政治信仰與民進黨完全不同，其「不統、不獨、不武」的務實路線正是要在兩岸之間求同存異，特別是眼下國際的區域經濟情勢異常險峻，不容台灣繼續堅持意識形態而錯失經濟上的競爭力。
      ECFA協議在初期已經見到成效，尤其大陸佔台灣貿易出口的比例高達四成，當政者必須苦民所苦、急民所急，擱置國內的統獨爭議，先解決經濟上的問題，才是「民之所欲，常在我心」吧！

ph3535

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-1-1 18:21 發表



    幾天前蔡英文在金門搶邀「小三通」的功，樓主又要作如何評價？
    民進黨執政時期的兩岸政策難道就如其台獨黨綱的方向在進行嗎？那時的台灣又有何國際空間可言？「台灣正名」何嘗走得出去，還不是要在「 ...

民進黨的政策不明打模糊戰
兩岸政策就是蔡英文的罩門
這就是為何她無法超越
因為中間選民就是要看妳的政策確定
才會考慮是否投給妳要贏就要擺脫深綠的綁架
否則會一直苦下去

qqtest1234

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-1-1 18:21 發表



    幾天前蔡英文在金門搶邀「小三通」的功，樓主又要作如何評價？
    民進黨執政時期的兩岸政策難道就如其台獨黨綱的方向在進行嗎？那時的台灣又有何國際空間可言？「台灣正名」何嘗走得出去，還不是要在「 ...

---------------------------------------
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%B0%8F%E4%B8%89%E9%80%9A
2000年12月13日，中華民國行政院根據《離島建設條例》通過《試辦金門馬祖與大陸地區通航實施辦法》，以作為小三通的管理依據。並於2001年1月1日開始實施，定點定時的貨客運通航。目前有「金門—廈門」、「馬祖—馬尾」、「金門—泉州」的小三通固定航班。
看看小三通是何時開始的,不懂多看點書吧不要胡說八道,國際主要國家都稱我們為台灣誰稱我們為中華民國?台灣才有國際空間,一個中國就走的出去?自己騙自己吧,台灣正名最壞的情況就是現在反而有爭取國際空間的機會不在受一個中國的束縛,不統?主張投降,不獨,這是鞏固基本盤,不武,也是為投降做準備,馬就是鐵了心要當區長,沒92共識沒ECFA對大陸貿易就4成了何須92共識?何須ECFA?少騙了.

eeeAMAeee

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-1 11:22 發表

民進黨的主張本來就是正名制憲,台灣現在本來就是主權獨立的國家,是你沒搞清楚吧,國民黨沒能力就不要騙嘛,就將統一黨綱改掉吧.

人家樓上貼的你根本沒在看嘛~還在裝瞎!  再貼給你看一下~
李敖提出「台獨公投」案，連署立委名單(他黨省略)
民進黨同意13人：*王幸男、*王淑慧、吳明敏、*林岱樺、林耘生、徐國勇、陳明真、蔡其昌、*蔡啟芳、謝欣霓、*藍美津、顏文章、*魏明谷。
民進黨不敢連署的：蔡同榮、林育生、尤清、李俊毅、柯建銘、郭玟成、許榮淑、葉宜津、盧博基、邱創進、湯火聖、李鎮楠、洪奇昌、陳朝龍、侯水盛、蕭美琴、江昭儀、鄭朝明、林進 興、郭正亮、李明憲、王拓、陳金德、林重謨、余政道、趙永清、鄭國忠、謝明源、郭榮宗、羅志明、黃宗源、何敏豪、杜文卿、唐碧娥、郭俊銘、賴清德、高志 鵬、林正二、陳進丁、楊仁福、廖國棟、林炳坤。合計四十二人。
還民進黨主張正名勒?直接要你台獨公投都不敢了還在哭啥爹喊啥娘啊?
有種叫民進黨立委主動提統一公投試試~  

qqtest1234

引用:

原帖由 eeeAMAeee 於 2012-1-2 02:58 發表

人家樓上貼的你根本沒在看嘛~還在裝瞎!  再貼給你看一下~
李敖提出「台獨公投」案，連署立委名單(他黨省略)
民進黨同意13人：*王幸男、*王淑慧、吳明敏、*林岱樺、林耘生、徐國勇、陳明真、蔡其昌、*蔡啟芳、謝欣 ...

還真奇怪在轉什麼啊,當時汎藍佔大多數,國民黨提案的公投法有可以公投台獨嗎?立法院那有台獨公投案胡扯,要搞統一公投去叫國民黨改公投法啊.

徐如疾風

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-2 06:08 發表

還真奇怪在轉什麼啊,當時汎藍佔大多數,國民黨提案的公投法有可以公投台獨嗎?立法院那有台獨公投案胡扯,要搞統一公投去叫國民黨改公投法啊.

這裡網友都已經說了
藍綠兩黨都想"維持現狀"
統一台獨兩者是基本教義派在玩的
唯一差別是親中程度而已
藍營是說明了想和對岸友好
綠營是暗地裡來
當然你說自降國格也ok(台灣本來就是小國......
綠營執政時台灣更有面子了嗎?(過境美國人家還不讓在"本土"降落而選在"阿拉斯加"
國歌總統都懶得唱