39 12
發新話題
打印

[國事論談] [轉]國民黨團:宇昌案第20天了…請問蔡英文

[轉]國民黨團:宇昌案第20天了…請問蔡英文

國民黨團:宇昌案第20天了…請問蔡英文
yam蕃薯藤新聞╱李閔超/台北報導 2011-12-27 14:35

宇昌疑雲壟罩整整20天,民進黨總統候選人蔡英文仍不願說明真相,還指責國民黨「言行失控」,應「適可而止」。國民黨立院黨團上午召開記者會,針對經建會主委劉憶如昨天提出的三大疑點,繼續請教蔡英文。立委洪秀柱說,應「適可而止」的是蔡英文的「閃躲與迴避」,蔡英文對宇昌案「從不後悔」,未來若掌管國家,是不是要帶著團隊「如法炮製」一堆宇昌、台懋案?「惡補」成生技之母的蔡英文,又到底有什麼專業,足以擔任國家投資40%的宇昌生技董事長?
副書記長潘維剛出示「中央政府特種基金參加民營事業投資管理要點」,質疑宇昌是「唯一」沒有提出「營運計劃書」及簽訂「國發基金投資協議」的公司,為何還是能以「極機密專簽」火速申請到國發基金?96年9月3日上午國發基金在宇昌公司只有「一董一監」,為何要急於當天下午選出董事長?何大一、陳良博卻身兼台懋生技董事、宇昌國發基金官股代表,如此的「便宜行事」,難道其中沒有「特權」存在嗎?
國民黨立院黨團副書記長潘維剛、徐少萍,上午偕同立委洪秀柱共同召開「宇昌案第20天了…請問蔡英文」記者會。
宇昌疑雲進入第20天,國民黨團不斷要求蔡英文說明真相,但「蔡大小姐」卻只會指責藍營「言行失控」,應「適可而止」。立委洪秀柱表示,宇昌案不是弊案也是「疑案」,蔡英文既然認為自己沒有違法,就不要閃躲、迴避問題。洪秀柱強調「止謗莫如自清」,不只國民黨團與經建會主委劉憶如,全民也都在等蔡英文的回答。蔡英文是最清楚事實真相的當事人,卻不准別人提問,還怪別人「問錯」,自己卻不做任何解釋,這種心態十分奇怪。洪秀柱呼籲蔡英文,她的迴避、閃躲才應該「適可而止」,盡快出面說明宇昌案真相。
蔡英文說過,對宇昌案一事「從不後悔」。洪秀柱質疑,國家若不幸被蔡英文掌管,是不是有許多高官會「如法炮製」宇昌、台懋案?關於利益迴避問題,蔡英文表示曾詢問前行政院秘書長陳美玲,並無違反情事。但洪秀柱要求蔡英文說明,是「口頭詢問」還是發文「具體詢問」?行政院身為國發基金的主管機關,極機密通過宇昌案時,曾行文法規會或銓敘部嗎?張忠謀、詹啟賢等董事長,在半導體與生技界有數十年的專業,反觀蔡英文只是「惡補」出來的生技之母,憑什麼擔任國家投資40%的宇昌公司董事長?難道只是去當「門神」嗎?
蔡英文家族投資宇昌公司僅20%,一年之內卻可獲利將近2000萬。洪秀柱試問,蔡家家族投資中難道沒有蔡英文個人的資金嗎?宇昌公司是用全國納稅人的錢成立,蔡英文卻能從中替家族獲利,這麼「好康」的事實在很少見。蔡英文說過「團隊的品質在於領導人」,但從蔡英文在宇昌案的行為來看,她的團隊未來難道是要「上行下效、沆瀣一氣」嗎?
副書記長潘維剛表示,宇昌疑點至今不能釐清,蔡英文如何跟社會大眾交代?潘維剛提出「中央政府特種基金參加民營事業投資管理要點」,其中清楚標明民營事業申請國家基金投資前,必須提出「營運計劃書」,進一步要簽訂「國發基金投資協議」。宇昌卻是國發基金投資的12家生技公司中,「唯一」沒有提出營運計畫書的公司。宇昌更是「唯一」跳過十多個正常流程,直接以3人簽名的「極機密專簽」,火速申請到國發基金的公司,連投資協議都沒有簽署。
潘維剛進一步檢視宇昌的董監事代表,發現96年8月31日蔡英文以「行政院前副院長」身分主持的會議中,規劃國發基金將擁有「三董一監」的席次;但9月3日的宇昌發起人會議中,國發基金卻只剩「一董一監」。9月29日宇昌臨時股東會,決議由何大一、陳良博、何俊輝擔任國發基金官股代表,但何大一、陳良博卻身兼台懋生技董事。潘維剛質疑,如此不合體制、有違體統的「便宜行事」,難道其中沒有「特權」存在嗎?
副書記長徐少萍表示,宇昌案一開始很多民眾「霧煞煞」,但經報紙與政論節目分析後,大家越來越了解其中奧秘。9月3日上午國發基金在宇昌公司只有一董一監,卻一定要選在當天下午選出董事長,是合理的正常程序嗎?徐少萍質疑,為什麼如此急於選出董事長?這難道不是「蔡前院長批給蔡董事長」嗎?
http://n.yam.com/yam/politics/201112/20111227318418.html
引用:
10.轉載請註明來源出處,並按照轉貼文格式,需加上個人的想法滿15字,違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退 )
(轉載請注意:網路文章須有1.原文標題(不可自己亂掰)2.完整正確連結(以利他人查閱)3.出處來源(xxnews或xx電子報)若不是網路來源~~需提共可讓他人尋找的出處 報紙-請註明xx報,日期,第幾版  雜誌-請註明名稱,日期(或期數),第幾頁  電子書無頁數可找 請註明書名,日期(或期數),大標題
[ 本帖最後由 whyjkw 於 2012-1-11 11:01 編輯 ]

TOP

國民黨真是不識相!!
蔡英文說適可而止.就是要國民黨閉嘴.
說錯一次.告一次!!
不然請那麼多位律師當發言人是請爽的嗎?

早在離選舉還100天之前大黃蜂就說過:
2012到最後.還是對決!!
現在回顧.還真是有先見之明阿.
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

國民黨為何要閉嘴∼求真相有這麼難嗎∼∼讓人閉嘴證明小英心虛了吧∼!

TOP

勇敢站出來吧問題回答清楚就好了嘛!

TOP

陳文茜說,蔡英文是華爾街肥貓氏自肥!

TOP

蔡英文早就公開回答了!

因為答案不是國民黨想要的,所以國民黨說沒有聽見!

為了選舉國民黨可以不顧一切,不惜玉石俱焚!

劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容,先說道歉,後說遺憾,再來變成絕未變造公文,臉不紅,氣也不喘,大家又何奈?!
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2012-1-6 18:59 發表
蔡英文早就公開回答了!

因為答案不是國民黨想要的,所以國民黨說沒有聽見!

為了選舉國民黨可以不顧一切,不惜玉石俱焚!

劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容,先說道歉,後說遺憾,再來變成絕未 ...
蔡英文有回答喔? 答些什麼說來聽聽啊? 該不會又要我們自己去網路上找吧 哈哈哈

TOP

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-1-7 17:30 發表


蔡英文有回答喔? 答些什麼說來聽聽啊? 該不會又要我們自己去網路上找吧 哈哈哈
有  蔡主席有回答....他回答了一句話  四個字   就是.......適可而止....

宇昌案  基本上  沒啥好談的   從民進黨的發言人說蔡英文家族"僅"獲利一千多萬的時候 就沒啥好說的嚕

而民進黨改打馬總統以前的魚翅宴...富邦案
只是 答案也不是民進黨想要的 所以民進黨也說沒有聽見嚕



《旋轉門條款》,或稱為《公務員離職後利益迴避條款》,是中華民國之法規,目的為防弊,防止公務員利用其服務公職之機會,
累積日後轉業之資產,以便日後任職營利事業時,循原任公職時之管道或機會牟取不當利益或取得其他競爭者所無法享有之便利。

《公務員服務法》第14條之一:
「公務員於其離職後三年內,不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業之董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」
這點......蔡英文有沒有違反旋轉門條款或是公務員服務法第14條之一...這點就.......見仁見智嚕...

TOP

變造公文就查不出來了 還想查什麼  應該在破曉時把他銬起來 帶走訊問

另外 只有藍綠對決 對台灣是不好的 應該多幾組人馬 議題才會在如何施政

TOP

回復 8# kaewen 的帖子

我可以重複講過的話來回答你們的問題:
=====================================================
蔡英文早就公開回答了!
因為答案不是國民黨想要的,所以國民黨說沒有聽見!
=====================================================
2011/12/30~2012總統選舉政見發表會--第三輪--蔡英文在全國人民之前與馬英九之前再明確地就宇昌案相關問題親自花約3分多鐘作清楚地說明,如果2011/12/30那天你沒有收看節目的話,情有可原,你可以連上下列的網頁再看一下,時間不用10分鐘;如果沒有耐心看完也沒關係,只要看前5分鐘就可以了。
http://www.youtube.com/watch?v=kMDwbIGHFas&feature=related

也許,你們看完了還是會說蔡英文沒有回答問題,因為......
____她沒有說出你們想聽到的話!
____因為她沒有承認宇昌案是一個弊案!
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

回復 10# riufu 的帖子

其實  你不用重複回應我的問題
我對宇昌案的看法  以及答案就在下面

《旋轉門條款》,或稱為《公務員離職後利益迴避條款》,是中華民國之法規,目的為防弊,防止公務員利用其服務公職之機會,
累積日後轉業之資產,以便日後任職營利事業時,循原任公職時之管道或機會牟取不當利益或取得其他競爭者所無法享有之便利。
《公務員服務法》第14條之一:
「公務員於其離職後三年內,不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業之董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」
這點......蔡英文有沒有違反旋轉門條款或是公務員服務法第14條之一...這點就.......見仁見智嚕...

而蔡英文卸任行政院副院長之後多久就到宇昌生技擔任董事長??   他這個狀況有沒有違反選轉門條款或是公務員服務法第14條之一呢.....
這點.......我覺得有違反......哪這是不是弊案......這個答案就見仁見智

而馬英九的富邦案  也是一樣     馬也是經過調查   確定沒問題
2009年全案不起訴。特偵組發言人陳宏達表示:
魚翅宴案屬舊聞炒冷飯,當初告發的都是至今仍在批罵的人,簽結時他們都收到通知,未表異議,卻一再舊案重提,等於在浪費司法資源。
而馬英九在2011/12/19號就招開記者會  回答過 網址在這 http://www.youtube.com/watch?v=Yhp1V7Q4e4U
也許..你們看完了還是會說馬英九沒有回答問題  這也是因為......
他的答案也不是你們想要的  所以你們當然也沒聽見......
而他也沒承認富邦案是個弊案......

[ 本帖最後由 kaewen 於 2012-1-8 00:40 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2012-1-8 00:09 發表
我可以重複講過的話來回答你們的問題:
=====================================================
蔡英文早就公開回答了!
因為答案不是國民黨想要的,所以國民黨說沒有聽見!
================================= ...
又是上網自己看 看來你也講不清楚嘛 當事人都講不清楚了你還學他講話罵人
自己批公文用國家的錢成立公司自己去當董事還讓自家人投資賺了兩千萬 這樣夠清楚了吧 這不是事實嗎? 還凹甚麼凹 為了國家生技發展啊? 有那麼偉大嗎? 那阿扁的建國基金你也相信囉?

TOP

回復 12# jhwu 的帖子

連一篇短短的帖子,不到200字你都不看完,就照舊罵人一頓,你是罵得很得意那又如何?

看清楚了嗎?蔡英文是在總統政見會上親自公開說明的!
她不是沒有回答,而是她的回答不是你想要聽的而已。

兼回復kaewen大大:
同樣的回答已是多餘。
答案大家各自解讀,誰也不必想說服誰,這大約就是現在的情況。

倒是劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容,先說道歉,後說遺憾,再來變成絕未變造公文,臉不紅,氣也不喘,大家對她確實十分寬大!
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

引用:
原帖由 kaewen 於 2012-1-8 00:38 發表
其實  你不用重複回應我的問題
我對宇昌案的看法  以及答案就在下面

《旋轉門條款》,或稱為《公務員離職後利益迴避條款》,是中華民國之法規,目的為防弊,防止公務員利用其服務公職之機會,
累積日後轉業之資 ...

蔡英文違反旋轉門條款?陳其邁:行政院已認定沒問題 2011年12月13日 17:40




分享
5

分享│[url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]



  • 民進黨發言人陳其邁與律師連元龍召開記者會表示,劉憶如意圖錯誤引用資訊,要求立刻公開道歉,若不道歉民進黨將提告。



記者林修卉/台北報導

藍營立委質疑對蔡英文卸任行政院副院長後,轉入宇昌董事長,違反旋轉門條款。民進黨發言人陳其邁13日表示,銓敘部對《公務人員服務法第十四條之一》職務相關規定是指,各營利事業之目的事業主管機關,而當年行政院法規會曾簽文說明蔡英文並未違反旋轉門相關規定,蔡英文確認沒有違法疑慮,才同意受邀出任宇昌董事長。

陳其邁強調,這些相關公文、程序都經當時的行政院副秘書長陳美伶經手,行政院早已認定,不容國民黨字意抹黑。

媒體詢問,國民黨稱行政院遍尋不著證明蔡英文未違旋轉門規定的公文。陳其邁質疑說,行政院打擊異己時什麼公文都能找出來,要找證明蔡英文被陷害的公文就說找不到,甚至將2007年8月的文書說成是3月,行政院不但無能至極還可惡至極。

另外,針對藍營立委指控蔡英文為出任生技公司董事長,修改生技條例中旋轉門相關規定,陳其邁指出,昨天新聞局長已出面澄清生技條例,並沒有旋轉門規定,只有兼職禁止規定,新聞局長的說法印證民進黨這段時間的說法正確。

陳其邁還說,生技條例本來就是要將「兼職禁止」的條例鬆綁,讓中研院或公務機關任職的人可以到生技公司入股或是參與相關研發工作,行政院早已認定蔡英文擔任宇昌董事長未違旋轉門規定。



原文網址: 蔡英文違反旋轉門條款?陳其邁:行政院已認定沒問題 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/12/13/545-2766275.htm#ixzz1iq0FRTH1


到現在還在抹黑,蔡英文根本沒旋轉門問題,倒是馬的魚翅案有1500萬政治獻金問題還沒結束吧.

馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容,先說道歉,後說遺憾,再來變

成絕未變造公文...............這個好笑!

TOP

當事人惱羞成怒了吧
引用:
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
[ 本帖最後由 whyjkw 於 2012-1-11 13:03 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2012-1-8 12:31 發表

蔡英文違反旋轉門條款?陳其邁:行政院已認定沒問題 2011年12月13日 17:40




分享
5
分享│






  • http://static.nownews.com/newspic/18 ...
  • 行政院發言人、新聞局長鄭文燦2006/5/7宣布,行政院法規會主任委員陳美伶接任行政院副秘書長
    前行政院法規會主委陳美伶今天表示,前行政院副院長蔡英文卸任後轉任宇昌董事長一案,當時法規會研究後明確回覆沒有違反旋轉門條款。
    陳美伶現為台南市府秘書長
    公文找不到

    且銓敍部官員表示,民進黨發言人陳其邁曾說蔡轉任宇昌,經銓敍部認定沒問題,但「根本沒有這回事」。銓敍部不但沒認定,行政院也未曾針對此案向銓敘部請釋。

    打迷糊仗 太可惡

    TOP

    為了選舉國民黨可以不顧一切,不惜玉石俱焚!

    TOP

    「適可而止」??恐怕是當事人惱羞成怒才吐出來的說法吧?!蔡英文你才是真的「言行失控」~~~~

    TOP

    引用:
    原帖由 riufu 於 2012-1-8 00:09 發表
    我可以重複講過的話來回答你們的問題:
    =====================================================
    蔡英文早就公開回答了!
    因為答案不是國民黨想要的,所以國民黨說沒有聽見!
    ================================= ...
    這就跟阿扁說他沒貪汙一樣,
    也只有支持者會相信,
    總之,現在講都會被當成政治議題,
    等馬選上了再好好算這筆帳,
    該還國家的一毛也不能少~~
    一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

    TOP

     39 12
    發新話題