noritake

現在4點整，不管是藍或是綠，總要見分曉
不過所謂的政黨票，我們把握住了嗎？
今天小五的外甥問我什麼是政黨票？
我講了一堆理論，當然他是聽不懂的
於是我又想了想，現在我們假設：
有一間大明國小，共有10個班級，他們即將選出13名決定營養午餐菜色的委員
學生們分成肉食派，素食派、可樂派、蛋糕派、水果派…等等

原則上一個班只能有一個代表，於是每個班都有2-3名候選人出來參選，爭奪決定菜色的權力
當然由於有些班級人數較多，所以分成2區，因此湊成了13區
這時就會產生一個有趣的現象

肉食派、素食派與其他派的得票率是5:4:1
其他派居然都不敵，只剩肉食派和素食派兩大派佔據委員會
這就是政治學者杜瓦傑提出的理論：單一選區相對多數決導至兩黨制
於是學生們每天不是吃肉就是吃菜，久久才能吃到一次蛋糕、水果或可樂，十分欠缺比例代表性

只能吃肉或吃菜讓學生們不滿，所以他們改變了選舉制度
10個班級就選出10個委員，
另外3個保留下來，不再是選人，而是投給各個派系，
然後依照各派系的得票率，依比例推出委員

所以最終的結果
10個委員的名額依舊是5：4：1
但剩下3個名額卻有了新的變化
學生們把大多數的票投給了蛋糕、水果和可樂，
這3派各得了一個名額可以到委員會去
這讓學生們的菜色變化的更多些，吃到其他種類的食物也多些
這個就是政黨票的作用
讓在兩大黨下的小黨有了生存空間
也讓民主的比例性及多元代表性更多些

[ 本帖最後由 noritake 於 2012-1-14 16:56 編輯 ]