..南方朔：這次大選我為何挺蔡不挺馬
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年1月12日 下午1:06.
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%96%B9%E6%9C%94-%E9%80%99%E6%AC%A1%E5%A4%A7%E9%81%B8%E6%88%91%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%8C%BA%E8%94%A1%E4%B8%8D%E6%8C%BA%E9%A6%AC-050607283.html....新頭殼newtalk 2012.01.12 林朝億/台北報導
筆名南方朔的名政論家王杏慶，在昨（11）日「新新聞」雜誌發表「這次大選我為何挺蔡不挺馬」一文，他不僅首次公開揭露自己長期的政治傾向為「偏藍的改革派」，還批評馬英九是「恐懼販子」。他文中最後強調，「
台灣該轉型而未轉型，已蹉跎了四年，不容再蹉跎下去。而要不蹉跎，就請從大選的改變開始！」
曾被戲稱為馬英九的「大哥哥」的南方朔，去年接受自由時報專訪時表示，「他（指馬英九）很小的時候，我就認識他，這點我承認，過去也有種種關係，可是我和很多人也都認識，我和陳水扁還是好朋友，因此我和馬英九很早就認識，沒錯，但說有多熟？也不要亂拉關係，沒有多熟」。
不過，南方朔還是於2007年7月5日，國民黨還在野時，受邀於國民黨中常會發表「從positive no到positive現狀－對國民黨的危諍之言」演講。
昨日，他在文中罕見的公開自己的政治態度說，「長期以來，在政治傾向上我都是偏藍的改革派，但經過國民黨執政四年，我的失望愈來愈大。因此這次大選我挺蔡不挺馬，我有一段變化心路歷程，可以提供給台灣的知識分子們參考」。
他批評馬英九成了「
恐懼販子」。「
近年來台灣有許多重大政策，我都不能同意。就以九二共識而言，任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識完全不一樣，因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民，乃是一種非常不道德也不應該的態度。」
「
馬政府有個伎倆，那就是用中共來嚇台灣人，用台獨來嚇北京，他就可以撿到便宜。但據我所知，北京對此已有了警覺。如果蔡英文當選，北京真的會對台灣怎麼樣？我敢肯定地說北京會有點頭痛，但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係，重新爭取台灣的民心認同。馬團隊用北京嚇台灣人民，這也是在挑撥北京和台灣人民那不存在的仇恨。我不相信，台灣老百姓也不要相信。」
對於馬英九是「缺乏核心價值的領導人」，南方朔文中指出，「問題在於馬的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。他缺乏一個政治領導人最重要的核心價值。」
「他由於缺乏核心價值，當然對事務就不可能有自主的判斷標準，在過去四年裡，早期的二線總統論、八八風災救得亂七八糟，再到國光石化喊停、恐龍法官提名為大法官，再到他最先反對老農年金最後卻又大幅加碼這些事件，已可看出他自己缺乏核心價值判斷準則，因而擺來擺去的風向雞特性。人們認為他看報治國，這其實沒有誣賴」。
對馬政權高舉的ECFA政績，南方朔說，
他「從頭就反對，還被打手政客委員指名謾罵。我不反對兩岸的經貿交往，但兩岸經貿交往的同時，台灣本身一定要有自主的產業政策。」
他以韓國跟中國貿易為例說，「南韓的汽車等都已成了世界頂級企業。但與李明博同時上任的馬政府在自主發展上毫無成績，台灣過度仰賴大陸市場，已擴大台灣的空洞化，就業條件、工作機會加速減少。馬政府的經貿數字是以台灣人民利益的損失為條件。」
他認為，「台灣需要經濟的轉型變化，但根據諾貝爾經濟學獎得主諾斯(Douglass
North)的說法，轉型變化需要極強的『意向性』(Intentionality)，那是一種高度的知識整合與企圖心，馬政府在這方面可算零分。馬政府如果再連任四年，目前的情況祇會更加惡化。前兩年高希均教授寫過一篇文章〈無能更甚於貪腐〉，今日思之，覺得他真有遠見，無虧遠見雜誌之名」。
南方朔表示，「一個堂堂元首要談的應該是國家及人民的願景，而馬團隊談來談去就是扁案及影射，要不然就是用北京來嚇唬台灣人民，堂堂領導人而成了『恐懼販子』(Fear Monger)，人們怎麼可能同意？」
他說，「因此，台灣該轉型而未轉型，已蹉跎了四年，不容再蹉跎下去。而要不蹉跎，就請從大選的改變開始！」
------------------------------------------------------------------
四年前的挺馬大將四年後反馬挺蔡,他都對馬失望透頂馬還有救嗎?
