中國時報今日報導
富人稅轉向？ 馬：富人繳稅 占整體46.8%
************************************************************************************************************
富人稅轉向？ 馬：富人繳稅 占整體46.8%
2012-02-02 01:08
中國時報
【王正寧／台北報導】
選前表態贊成徵收「富人稅」的馬英九總統昨天指出，根據數據顯示，○.七％的富人繳的稅，占整體結構四十六.八％。因此，有人批評政府都是徵收來自受薪階級或中低收入戶，這樣的講法是不對的。
馬英九在選前的總統大選辯論中曾表示，對富人科課徵更多稅的方向是對的，但是否開徵資本利得稅則要審慎。但馬英九昨天在中常會中，面對有中常委建議課徵「富人稅」時，態度顯得保留，他並認為，不應該稱為「富人稅」，而應叫做「資本利得稅」。
馬英九根據財政部民國九十七年綜合所得稅納稅結構數據指出，稅率四○％的人，約有四萬戶人數，占納稅結構比○.七％，但是所繳的賦稅卻占整體結構四十六.八％。所以大家批評都是課窮人的稅並非事實，他認為，應該還是富人繳的稅占較高的比例。
此外，馬英九也指出，課稅級距調整後，稅率從六％降到五％，適用者合起來總共有四一八萬戶，約占整體結構的七十六.五％，而這些人所繳的賦稅，只占整體的七％。
根據財政部的相關數據，馬英九認為，以這樣就能夠很清楚的向社會大眾說明白，其實富人少，但是所繳的稅額占的比例非常重。
選戰期間對手陣營經常拿繳稅數字來作為貧富差距的比較，但馬英九駁斥這是錯誤的。他說，民進黨指繳稅前面五％是後面五％的七十五倍差距，但是按照聯合國統計，報稅的資料不宜拿來作為貧富差距的描述。
與會者轉述，馬英九認為，透過這些數據，可以反駁有些媒體批評富人都沒有繳稅的說法。他同時指出，奢侈稅已經發生效益，在北台灣已有增加一些稅收，「奢侈稅就是屬於富人稅的一種」。
********************************************************************************************************************************************************************
馬英九用稅率40%的人繳了四十六.八％的稅金來做為反對富人稅的說詞，這其實是一種數字遊戲。台灣似乎沒有公布一些數字，所以我舉美國的例子，巴菲特繳的稅率比他的秘書還低，巴菲特是窮人嗎？當然不是。現在在競選美國總統的 Romney 也是年收入 2千萬美金但只繳 15% 的稅，為何如此，因為美國資本利得稅率是 15%。
台灣沒有徵收資本利得稅，基本上也一定有類似巴菲特這樣主要以資本利得收入為主，因此稅率可能只有十幾趴甚至更低譬如說 5%或者不用繳稅，但其實年收入也許上億的富豪，這些人搞不好就是馬英九所謂"而這些人所繳的賦稅，只占整體的七％"裡的一員
從選後我們看到美牛問題、富人稅，我們可以看到馬英九開始還選舉債了，那下一個要還債的對象是誰呢？馬英九要如何還中國的選舉債，我們只能等著看
