78074

小英這次選舉吃92共識很大的虧,未來2年民進黨會出現有條件接受92共識的壓力,現在已經提出要中共承認有一中各表民進黨就承認有92共識的呼聲,連民進黨都承認92共識下次國民黨要用什麼利基來選?國民黨又如何區隔民進黨?和平牌無效了,財團牌也無效了.

貪心鬼

藍綠惡鬥
在於處理主權爭議
所採用手法之不同

92共識真諦
在於不詳述主權下
以發展經濟為優先

民進黨若接受92共識
統獨議題自然消失

小弟
2016大選
投民進黨一票
有何不可

ph3535

選舉的議題是隨時間去轉變
你講的92共識問題即使國民兩黨都有共識
還是有很多議題可以爭論
最重要是人選的問題
選總統講真格的自己的操守,國際觀,
執政能力,親民與否都是大家檢驗的標準
民進黨人選若是超越國民黨人選
選上了也是人民之福

78074

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2012-1-28 17:06 發表
藍綠惡鬥
在於處理主權爭議
所採用手法之不同

92共識真諦
在於不詳述主權下
以發展經濟為優先

民進黨若接受92共識
統獨議題自然消失

小弟
2016大選
投民進黨一票
有何不可

92共識在國民黨的說法無關統獨,有一中各表就表明台灣是獨立國家.

james777

引用:

如果  »...

1，如果。。。那么，国民党的财团利基就会没了。但是呢，民进党的独派利基票也会跑掉一部份。

2，九二共识与民进党党纲明显有冲突，要不要修改党纲？党内有无共识？恐怕内部会争吵一番吧。

3，如果。民进党真是象开版大所说的，这么理性，容易达成共识。那么，黄伟哲手上的计时器就不会飞到吴育升头上。大家还打个什么架？


另，民进党[支持者]愿意放下身段来讨论两岸具体问题，这本身是个进步的表现。要按个赞。

kaewen

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-28 18:00 發表

92共識在國民黨的說法無關統獨,有一中各表就表明台灣是獨立國家.

問題是....92共識以及一中各表  民進黨都是罵國民黨親共賣台...
那 現在  民進黨要有條件接受92共識....哪   
又要怎解釋當初罵國民黨賣台的說法呢..

一中各表  各表一中......不外乎  都是在講一個中國  各自表述...
一個是中華民國 在台灣    一個是中華人民共和國 在大陸
在主權及領土內  民進黨要如何擺脫台獨黨綱........

如果  
民進黨可以接受92共識
不再吵統獨議題   不在分化本省外省  以經濟為優先  進而造福人民   
這一票給民進黨當選  我倒是還蠻樂意的

不過....20多年過去了.....要民進黨不在操弄這些東西   很難.....=.=
光是內部基本教義派的就說不過去了

super2146

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-28 18:00 發表

92共識在國民黨的說法無關統獨,有一中各表就表明台灣是獨立國家.

一個中國，各自表述　的一個中國前提都消失了，直接跳到台灣是獨立國家。 是有人想台獨想瘋了?還是有人輸到發瘋了?

別難過，在另一個平行時空，說不定台獨建國大業已經完成，中國自動分成七塊互毆。然後2008謝長廷當選總統，2012連任，2016讓小英接著貪污，海外建國基金合法化，地下電台合法化，全民洗腎免費。有爽一點了嗎？

[ 本帖最後由 super2146 於 2012-1-28 19:40 編輯 ]

mesia

我不知道國民黨會怎麼樣
我只知道我還是不會投給民進黨
因為從以往跟民進黨對談或是相處的過程中
其實不難發現他們毫無信用可言
選前說的一套選後做的是另外一套
如果國民黨是選前端牛肉選後變雞肉
那麼民進黨就是選前端鮪魚上腹肉選後變成拼裝肉
更甚者直接變成空盤都有可能

所以不管民進黨提出什麼樣無懈可擊的政見
再他們以實際行動改變我的既有印象以前
我不可能會把票投給他們

78074

引用:

原帖由 james777 於 2012-1-28 18:08 發表


1，如果。。。那么，国民党的财团利基就会没了。但是呢，民进党的独派利基票也会跑掉一部份。

2，九二共识与民进党党纲明显有 ...

大陸人就是不懂台灣,國民黨出現含血投票,民進黨就沒有嗎?
即使獨派跑掉一點拉中間選民來補還有賺,國民黨會是淨損失,這是以純選舉來看.
現在的92共識不含政治意函跟民進黨的台獨黨綱並不衝突.
是這次大選讓民進黨察覺須要作兩岸態度的討論.

78074

引用:

原帖由 kaewen 於 2012-1-28 19:28 發表

問題是....92共識以及一中各表  民進黨都是罵國民黨親共賣台...
那 現在  民進黨要有條件接受92共識....哪   
又要怎解釋當初罵國民黨賣台的說法呢..

一中各表  各表一中......不外乎  都是在講一個中國  各 ...

國民黨被罵賣台都是國民黨從來沒各表過吧.
國民黨只要都表中華民國誰會罵賣台?
92共識一中各表被定義為經濟議題的共識吧,跟統獨無關,這國民黨一再強調不是嗎?

mobilsuit

民進黨根本就沒有能執政的團隊,
不然下次大選請他們順便把治國團隊一併提出,
看看是否能提出個好團隊來,
執政,
可不是光靠一個總統。

kaes

問題是民進黨不接受一中原則,不想承認中華民國!
怎麼接受92共識!?人民又如何會相信民進黨會接受92共識!?
民進黨必須自己出來講清楚說明白,說服人民相信他!

james777

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-28 22:42 發表

大陸人就是不懂台灣,國民黨出現含血投票,民進黨就沒有嗎?
即使獨派跑掉一點拉中間選民來補還有賺,國民黨會是淨損失,這是以純選舉來看.
現在的92共識不含政治意函跟民進黨的台獨黨綱並不衝突.
是這次大選讓民進黨 ...

看了你的发言才明白，你对“92共識”是无知的。所以你们选举才会输嘛！
请你去看看书，查查资料再来讨论好么？别再说一些“92共識=台独，92共識不含政治意函”的笑话了。

请民进党支持者搞清楚，没人求你民进党承认“92共識”。你又没有胜选，手上又没有执政权，有何资格跟共产党"讲条件"？
同理，也没人求你改党纲，你愿意违宪，愿意挑战红线，那是你想硬碰硬的事。人民不放心，所以要你们落选，在野。

永远不承认，永远不改正，不想与时代同进步，也没关西。那就永远赖在地上，做在野党好了。WHO CARE？

sunray0530

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-28 22:47 發表

國民黨被罵賣台都是國民黨從來沒各表過吧.
國民黨只要都表中華民國誰會罵賣台?
92共識一中各表被定義為經濟議題的共識吧,跟統獨無關,這國民黨一再強調不是嗎?

到底再扯什麼.....
92共識、一中各表是怎樣的經濟共識你說清楚啊
說到底什麼是經濟共識?
不愧是綠民
真是創詞能手......

說真的
如果民進黨對兩岸政策的反省只是這種水準的話
那就永遠在野吧.....

sunray0530

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-28 14:18 發表
小英這次選舉吃92共識很大的虧,未來2年民進黨會出現有條件接受92共識的壓力,現在已經提出要中共承認有一中各表民進黨就承認有92共識的呼聲,連民進黨都承認92共識下次國民黨要用什麼利基來選?國民黨又如何區隔民進黨? ...

這個問題就等到民進黨能坦誠面對92共識之後再說吧~~@@
說到底
兩岸議題中民進黨的立場到底是什麼?
批ECFA
又不廢ECFA
批92共識
卻承認92價值(?)
當選舉是做文比賽啊~~......
如此搖擺的投機政黨
究竟對得起多少選票~~@@??

tel22

國民黨怎樣....看來民進黨沒救了
一個黨並不是因為另一黨而存再  而是為了理想來聚集志同道合的人來實現
看來不只要在野到2024年.....只要一天不檢討自己  民進黨別想能在執政
92共識的承認不是為了要攻擊國民黨  而是和中國的來往是否能持續.....這都能扯到國民黨

jhwu

民進黨若有志氣 就繼續撐 撐到大陸垮台 撐到民眾不接受92共識 民進黨若敢講92共識 一定會死得更慘 民眾會覺得民進黨好假 真是為了勝選不擇手段 給他騙到選票 可能會反悔之前講過的 這種黨不要也罷

WLIFE

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-28 14:18 發表
小英這次選舉吃92共識很大的虧,未來2年民進黨會出現有條件接受92共識的壓力,現在已經提出要中共承認有一中各表民進黨就承認有92共識的呼聲,連民進黨都承認92共識下次國民黨要用什麼利基來選?國民黨又如何區隔民進黨? ...

哇哈哈哈!!
2012真是充滿了驚奇的一年.
不知道小英如何吃了92共識的虧?
法律有規定民進黨不能承認92共識?

個人覺得:
民進黨支持者就繼續挖空心思找敗選理由吧.
我祝福2016民進黨繼續敗選下去..

kuyun

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-1-28 17:16 發表
選舉的議題是隨時間去轉變
你講的92共識問題即使國民兩黨都有共識
還是有很多議題可以爭論
最重要是人選的問題
選總統講真格的自己的操守,國際觀,
執政能力,親民與否都是大家檢驗的標準
民進黨人選若是超越國民 ...

還是 P 兄最有觀察力 !!

選舉議題本來就會隨著時空而轉變，利多有時候也會逆轉成利空。

在兩大黨都往中間靠的走勢之下，人選問題的確是很重要的因素。

我個人對小英的未來不看好，2013 年之後，我認為她就會逐漸的
失去人氣與政治地位了。