發新話題
打印

[國事論談] 呂秀蓮:蔡英文世代奪權後,得票比陳呂配還少

呂秀蓮:蔡英文世代奪權後,得票比陳呂配還少

聽呂秀蓮這樣說,事實擺在眼前。民進黨要贏,還是要走陳水扁路線。
這是民進黨唯一戰勝國民黨執政的經驗。選票也實實在在比較多。
這次小英就是沒走扁路線辦公投制憲,牽手護台,改辦軟趴趴的三隻小豬,才會慘敗。
綠營因該正視陳水扁的成功經驗,壯大民進黨,讓國民黨有強大的競爭者,才是台灣之福。

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_ ... amp;docid=101823581
http://www.nownews.com/2012/02/21/91-2787500.htm
1月14日蔡英文主席在開票落選後宣稱,民進黨邁向執政,離攻頂成功只差「最後一哩路」而已。真是這樣嗎?

 首先我們必需指出,馬英九縱使飽受「無能、親中」的攻擊,但他的得票只比上屆少76萬票,若加上宋楚瑜的得票37萬張,4年之間實際流失40萬票左右,而蔡英文卻輸馬英九80萬票。

 再看蔡英文與民進黨前兩屆候選人相比,蔡英文雖然贏08年的謝長廷、蘇貞昌 8.34%,但比04年陳呂連任的得票率仍少掉4.26%,更比連任成功的馬英九少掉6%。

[ 本帖最後由 super2146 於 2012-2-21 23:06 編輯 ]

TOP

回復 1# super2146 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2012-2-21 22:29 發表
又一個自打嘴巴的發文了
共黨與國民黨那次民主改革站對位置了
原來國民黨站錯了,所以民進黨選輸了。那你就永遠堅持妳心中對的位置吧。
又一個自打嘴巴的發文?不知道是誰?

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2012-2-21 22:29 發表
又一個自打嘴巴的發文了
共黨與國民黨那次民主改革站對位置了
看不懂大大的回文內容
這篇跟共產黨和國民黨能扯得上邊吧??
不過是純粹黨內大老的評論
照你這樣扯
跟北韓說不定也能扯得上一腳

TOP

引用:
原帖由 丹臼顧 於 2012-2-21 23:11 發表

看不懂大大的回文內容
這篇跟共產黨和國民黨能扯得上邊吧??
不過是純粹黨內大老的評論
照你這樣扯
跟北韓說不定也能扯得上一腳
因為在綠營的想法,什麼錯都是國民黨跟共產黨害的,看看她們敗選檢討報告就知道了。

TOP

以小英的能力指數來說,能夠拿到六百多萬票,也算是不錯的成
績了。當初 2004 年阿扁連任時,那是靠他個人一個個鄉鎮去拔
藍營的樁腳,小英哪有這樣的本事啊 ??

三隻小豬當做造勢催化劑,哪也是不錯的創意點子,但是如果當
成是選戰的主軸,哪等於是將副產品當成主力產品在推銷了!!

奉勸小英還是早日退隱江湖吧!!  讓賴清德和電火球這種有真本事

的人來出頭,才是最實在的檢討。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-2-22 09:56 發表
以小英的能力指數來說,能夠拿到六百多萬票,也算是不錯的成
績了。當初 2004 年阿扁連任時,那是靠他個人一個個鄉鎮去拔
藍營的樁腳,小英哪有這樣的本事啊 ??

三隻小豬當做造勢催化劑,哪也是不錯的創意點子, ...
阿扁當選是因為台灣選民的成熟度不夠
小英落選是因為台灣選民比較不好騙了

TOP

引用:
原帖由 super2146 於 2012-2-22 20:50 發表


阿扁當選是因為台灣選民的成熟度不夠
小英落選是因為台灣選民比較不好騙了
這樣的觀察點太過片面了 !!

民進黨最早的基本盤只有三成多,2000 年才成長到四成左右,
阿扁第一次當選時,還拿不到五百萬票捏 !!

這次以戰力不佳的小英,又是在野挑戰者,卻拿到了四成六。

以二十年長期的趨勢來看,綠營的選票是呈現成長的走勢 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-2-22 21:22 發表


這樣的觀察點太過片面了 !!

民進黨最早的基本盤只有三成多,2000 年才成長到四成左右,
阿扁第一次當選時,還拿不到五百萬票捏 !!

這次以戰力不佳的小英,又是在野挑戰者,卻拿到了四成六。

以二十年長 ...
老弟!!
不是大黃蜂愛凸嘲你.
如果你邏輯是對的.那:
2008年國民黨以在野黨身分拿到幾%選票?
是馬英九戰力很佳?還是民進黨爛到家?


像總統大選這種贏者全拿的選舉.
80萬票和贏8萬票.結果有何差別?
呂秀蓮用這種說法嘲笑小英不厚道的.
呂秀蓮如果獨立參選.搞不好比宋楚瑜難看的.

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2012-2-22 21:38 發表

老弟!!
不是大黃蜂愛凸嘲你.
如果你邏輯是對的.那:
2008年國民黨以在野黨身分拿到幾%選票?
是馬英九戰力很佳?還是民進黨爛到家?  
2000年 之前,民進黨搞不好只有四百多萬票的實力而已 !!
六百萬票綠營那時候連做夢都不敢想 !!
如果蜂大以二十年長期走勢來看,就會很清楚的看出來了。


民進黨現今的基盤已經相當穩固了,未來要做的就是要去擴
大中間選民與淺藍的認同,也就是那四趴多的選票。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-2-22 23:05 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-2-22 23:00 發表


2000年 之前,民進黨搞不好只有四百多萬票的實力而已 !!

民進黨現今的基盤已經相當穩固了,未來要做的就是 ...
基盤雖然相當穩固了,但也爬不上去了

TOP

兩岸政策在哪?
拿不出新貨...
拒絕考慮....

TOP

引用:
原帖由 super2146 於 2012-2-23 12:19 發表


基盤雖然相當穩固了,但也爬不上去了
這很難說喔 !!  林佳龍不也是在藍大綠小的台中六選區翻盤成功。

未來的經濟局勢很嚴峻,連中國的製造業都不好了,馬大要是搞不好經
濟這一塊,那禍福就難料了 !!

十多年前,有誰會想到,民進黨的基本盤會由四百多萬票突破到六百萬 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題