發新話題
打印

[國事論談] 豬肉驗出禁用瘦肉精沙丁胺醇

豬肉驗出禁用瘦肉精沙丁胺醇

農委會近日至養豬場抽驗豬隻的毛髮血液時,發現有兩戶驗出禁用的瘦肉精「沙丁胺醇」,肉品市場也驗出一件;台大獸醫系名譽教授賴秀穗說,沙丁胺醇毒性比萊克多巴胺高兩千倍,而且在動物體內不易被代謝,殘留的時間長且量高,吃到含這兩種瘦肉精肉品,對健康危害不小。


原來豬農自己也在用瘦肉精 而且還是用最毒的比美牛用的強2000倍...
真不知他們那一天上街抗議 是咧抗議火大的?

[ 本帖最後由 monkeymen 於 2012-3-13 14:28 編輯 ]

TOP

藍營的抹黑戰果然出動了.
是查到幾件?哇一件.
美牛瘦肉精被查到幾件?哇25%
一件跟25%是一樣嗎?
幾個農民用了瘦肉精就代表全部都用嗎?
就代表美牛瘦肉精就該來毒台灣人?
台灣每年都有殺人案件就代表全台灣人都是殺人犯?
藍營永遠就是可恥的抹黑.

TOP

管他是美牛還是台灣豬,只要是有毒的通通都要抓出來 !~!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

政府都要開放美牛的瘦肉精了
現在哪還有立場管國內豬農用不用瘦肉精?

我要是豬農 我就拼命用
一來 美國能用 台灣國內不能用?
二來 就算抓到 也沒啥罰則  不用白不用

TOP

從這就可以看出誰有嚴重的雙重標準了 健康問題是假的 板倒政敵才是真的啦~~

TOP

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-3-13 18:50 發表
從這就可以看出誰有嚴重的雙重標準了 健康問題是假的 板倒政敵才是真的啦~~
藍營的兩套標準果然嚴重的利害,
美國瘦肉精就是寶吃了沒問題?
現在台灣是沒法律了嗎?
藍營總是搞民粹.
偷用瘦肉精總是會有開罰就是開記者會沒其他用意?
國民黨在滅豬農?
豬農又要來抗議國民黨害豬價下跌.
記得國民黨選前怎麼操作可恥的柿價.
藍營就是可恥.

TOP

??? 一種是沙丁胺醇, 一種是萊克多巴胺, 兩種是不同的瘦肉精, 標準本來就不一樣啊, 還有人搞不清楚, 混在一起談.

TOP

肉類不是含瘦肉精,就是禽流感,蔬菜水果可能有農藥殘留,
食品加工類可能有塑化劑等不良添加物,我們還能吃什麼!?
食物不良是不會分藍綠及國內外的!

TOP

引用:
原帖由 color05282009 於 2012-3-13 19:42 發表
??? 一種是沙丁胺醇, 一種是萊克多巴胺, 兩種是不同的瘦肉精, 標準本來就不一樣啊, 還有人搞不清楚, 混在一起談.
說你無知還不承認,回去多讀點書吧.
台灣現在的法規就是瘦肉精零檢出,那有標準?為何不能一起談?就都不能檢出.

TOP

引用:
原帖由 78074 於 2012-3-13 20:56 發表

說你無知還不承認,回去多讀點書吧.
台灣現在的法規就是瘦肉精零檢出,那有標準?為何不能一起談?就都不能檢出.
誰在跟你談法規? 現在是和你談實際上瘦肉精的種類, 被驗出的沙丁胺醇比萊克多巴胺還毒, 那些不肖養豬業照你反美牛的態度, 應該是罪該萬死, 結果你是怎麼砲轟的? 沒有! 繞來繞去就是馬政府、國民黨的問題, 起碼美牛用的是萊克多巴胺, 只要有科學證據有害人體, 那禁用合理啊, 只是美國銷行銷他國這麼多年來, 有誰證明了? AIT提的資料我也懶得跟你辯了, 不過當初扁政府是有打算開放萊克多巴胺(如下), 只是使用瘦肉精的豬隻似乎有問題, 連帶美牛也禁止, 但是現在呢? 美牛沒科學證明有害, 馬政府牛豬分離處理也算合理吧.

美國牛肉與萊克多巴胺的事實與數據提到"同樣值得注意的是,台灣也針對萊克多巴胺完成了風險評估,並在2007年通知世界貿易組織,表示台灣計畫制定牛肉和豬肉的萊克多巴胺最高殘留容許量標準。這項歷史事實在媒體報導中也經常被忽略。"、"同樣值得注意的是,台灣本身對於進口肉品的測試,也證明了美國牛肉的萊克多巴胺殘留量,遠低於食品添加物聯合專家委員會(JECFA)所建議的最高殘留容許量標準,此一標準也是台灣在2007年通知世界貿易組織的同一套標準。"

TOP

引用:
原帖由 color05282009 於 2012-3-13 21:18 發表

誰在跟你談法規? 現在是和你談實際上瘦肉精的種類, 被驗出的沙丁胺醇比萊克多巴胺還毒, 那些不肖養豬業照你反美牛的態度, 應該是罪該萬死, 結果你是怎麼砲轟的? 沒有! 繞來繞去就是馬政府、國民黨的問題, 起碼美牛 ...
零星偷用瘦肉精難免,樹大有枯枝抓到就依法辦理.
馬英九不是耶,他才罪該萬死他要全國吃瘦肉精他讓台灣人要多吃多少瘦肉精?
比那些偷用的多幾萬倍幾千萬倍,如果偷用的該死,那馬英九該如何處理?
有誰能證明萊克多巴胺對人體無害?證明拿出來.
就拿不出人體無害證明大多數國家才禁止,你還在硬扯.
老是拿那些沒人相信的假資料在那硬凹可笑至極.
世界100多個國家的專家學者都不相信的資料能說服誰啊.
你不是智商有問題,不然就該拿諾貝爾獎的比世界級的專家還行?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

這是個政治問題沒錯,
不過我看到日本跟韓國以後...
我只想說,
開放我可以接受,
不過別換來比日韓差的條件,
不要跟我講健康,
這根本就擋不住...
還有,
討論問題大家可以保持冷靜,
不要瘦肉精沒吃到,
自己人就幹起來了吧!

TOP

家畜家离自己養,最安心。

回到農業時代。自足自給。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

豬農抗議 馬上查過去有前科的豬農 查到兩戶 (怎不平時就要把關
還狂打  台灣豬肉比美國牛還毒 根本是在幫美國牛護航嗎

TOP

那兩家,看壹新聞都承認有用瘦肉精,但推說是飼料的問題.

TOP

原來現在政府在傳達一件事~反正更毒的都吃了不差美牛這項啦~那我到想問看看食品衛生管理局~那些人他們領老百姓的錢都在幹嘛~每天上班沒事做~包小老婆養二奶嗎~搞婚外情上酒店????~真搞不懂~然後出事情就推給前朝~或者推說經費不夠挖勒到底現在誰在執政阿~都搞四年了~還推給前面可不可恥阿~然後今天又被踢爆幾家有名廠商自行送檢同批貨品沒問題~這是啥狀腳尾飯事件??~再來還沒520卻啥都漲
哇勒~~~這次選完真的一肚子火~

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題