44 123
發新話題
打印

[國事論談] 票房毒藥

看了許許多多的回覆,其實討論的點已經慢慢在轉移了

我就大家提到的藍綠對決回應
其實台灣社會已經開始慢慢進步了
想靠民粹獲得大位已經慢慢成為不可能(可惜還沒進步到4年換一次總統)
小弟不太明白的是,為何有人非要提到就算在野黨上台也會遇到問題這個論述
今天的重點不在遇到問題,而是解決問題的手法
今天假設在野黨上台了,請問有可能採取跟馬政府一樣的手法嗎
我想國民黨是不會放過的,因為國會還是國民黨的,所以用就算在野黨上台也不會更好
這是很不負責任與一廂情願的論述
我舉當初扁政府時期的美牛,為何扁政府能跟美國斡旋到要等國際衛生法典組織的結論出來才可以繼續
而馬政府卻是大量發文宣為美牛辯護,還有那個蔡委員,到最後還是半夜10點夜襲人民
今天的重點不是美牛要進來,而是你馬政府的作為太讓人民匪夷所思
為何不是跟美國斡旋爭取更大的利益呢,誰不知道我們遲早要進美牛
今年是美國要大選的時期,可以說沒有比今年更好的時機,所以我可以理解馬英九想在今天搞定的想法
但是怎麼會是這樣在搞美牛的,問題點不在在野黨反對,而是馬政府一整個錯亂阿

至於高鐵,還是有人會對高鐵有質疑,我可以理解
但是也不要忘了馬英九跟國民黨當初罵高鐵是廢鐵,結果選舉時就是誰去乘坐的,還做得挺開心
我個人是很感激高鐵,或許有部分人民沒南北往來的需求,但是也別忘了不是都沒有
高鐵確實有促進南北交通功用,現階段高鐵的好處是大於壞處的,當然我們會等著看

黃大洲可是很多台北市民感恩他的,不要隨隨便便就把人給除名,太不道德
政治人物會常常被人討論,原因都在於他們做過太糟糕的壞事
由此可見黃市長是個好多於壞的市長,捷運與大安公園都可說是極有遠見的建設
不過現階段的馬英九,我們完全看不到他的遠見在哪,也一副不想負責的態度
任何建設與政策,都有可能會導致人民受害,為政者就應該要想辦法控制受害
黃市長當初敗選就是因為沒搞定受害的人民,所以他必須為此負責
不過他的建設還是依然照樣建設,而現在台北市民,特別是大安公園旁的,誰不感念他
這才是一個有為也負責的為政者該有的姿態,看看馬英九,實在不免令人搖頭

國民黨與民進黨的惡鬥,人民都是看在眼裡的,我說過人民在進化
不過大家也要承認一點,如果我們想教訓一下執政黨,唯有利用在野黨
這次的鹿港鎮長,與其說民進黨操縱民意,還不如說是民意利用民進黨來教訓馬政府
如果馬政府還不知道修正,人民還是會繼續教訓他的
而民進黨如果沒有好好培養實力,沒提出亮眼的政策,2016民進黨也還是不會到手的
所以大家應該要撇除認為他人是低IQ的想法,認為他人沒常識是最沒常識的事
馬英九就常常犯這種錯誤,所以就不要怪人民回敬他了

國民黨與民進黨的問題,其實只有人民才有辦法解決
兩黨都有不可讓步的中心思想,也都有醜陋的一面
mesia說他討厭民進黨是因為民進黨批評過他的家人
我深感同情
我也要說我家也被國民黨修理過,我不太想把大義搬出來
我家是藍色的,但是因為馬上台後我家一再批評,結果就被國民黨黨員給關切了
不要問我怎麼關切的,實在令人反感,我想說我打死不相信國民黨現在沒賄選
但是很多事情上,如果我們都對人不對事,這才是問題的導火線
我維護所有人的言論自由,但是我建議要分清狀況,什麼是無傷大雅,什麼是意識形態
我也請民進黨支持者也思考一下
我們雖然感念蔣經國,但是現在的國民黨就不是蔣經國是領導的阿
雖然民進黨有糟糕的地方,但是看到國民黨糟糕的部分我就不免慶幸還好有民進黨再給壓力

對於馬英九我已經搬出不少論述了,實在很懶得再打
但是我還是要批評他,因為他竟然比4年前更糟糕,但這還不是最糟糕的部分
最糟糕的是我竟然可以用國民黨2008年的文宣來罵馬政府,這簡直令我絕望

k大說馬是票房毒藥,但我更擔心的事他會成為台灣的毒藥,把台灣給毒死了

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 42# changfeilin 的帖子

隨便你去罵阿!跟我又沒有關係!
更何況做錯事本來就是該罵
我前面回的那麼火大的原因
只是不爽有人在我身上畫顏色而已

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2012-5-10 20:00 發表
隨便你去罵阿!跟我又沒有關係!
更何況做錯事本來就是該罵
我前面回的那麼火大的原因
只是不爽有人在我身上畫顏色而已
這樣的想法就對了 !! 值得按個贊 !!

不管是支持蘇貞昌或是吳敦義都無所謂,但千萬不要被政治人物
或是網軍,分化成藍民與綠民 。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

 44 123
發新話題