26 12
發新話題
打印

[國事論談] 總統 事實並非如此

回復 20# tan-an 的帖子

說起來都是台灣自己搞的
明明就有很優的地理優勢
也有相當多樣的人才
也起其他國家掌握更多資源
偏偏就是遇上一群只會內鬥的政客
除了A錢搞怪其他什麼都不會
而且看美軍基地所在來研判戰略地位是不準的
看一下第一島鏈 台灣剛好在正中央
假設失去台灣的話
美軍在太平洋的防線會往東移到夏威夷
防線會在瞬間拉的非常的長
到時候不管是攻擊防守支援還是補給都會變的非常的困難
更別提拿下台灣可以切斷東北亞和東南亞以及美國本土的聯繫

TOP

可能M大有點搞錯我的意思吧
我是同意台灣的戰略地位
不過如果想以這點來抬高台灣的地位是很難
以美日的立場,台灣這種不上不下的狀態才是對他們最理想的
既不需要給台灣任何承諾,也不需要花費任何代價,就能把台灣掌握在手裡

可以理解他們反對我們給中國吃下去
但是別忘了美方是怎麼說的,台灣保持原樣就好
台灣這種國不成國的姿態最方便他們操作

人才問題,看看曹操是怎麼說的,良禽擇木而居
台灣如果沒走出自己的道路,人才是會自己跑得
而很遺憾,至今依然沒有看到政府有何重大作為
如果原PO是以這點來論,我想這篇討論串會更有意義
『總統,台灣並不像你們口中說的那們穩定,事實並非如此』
光從大陸挖走我們多少人才,政府還是快醒醒吧
從人才立論,那些陸生僑生大學生都應該好好討論一下

小弟是否該在開一篇討論串呢

TOP

今非昔比囉, 現在的戰爭已經不像之前的世界大戰那樣, 中共想拿下台灣並非難事, 只是焦土戰爭並沒有意義, 帶來的毀滅對中共在聯合國只有負面而已.

一堆人只會在那想台獨、台灣沒主權、走不出去, 卻把歷史擺一旁忽視不看, 美國為什麼要理會台灣, 吃飽了撐著?去看看台灣關係法吧,  講好聽點是幫助台灣、維持西太平洋地區的和平、安全及穩定, 講難聽一點是和中共建交, 對台灣有愧.

中華民國或台灣並不是偶然於世的, 像陳水扁一邊想著當中華民國總統, 一邊想著台獨, 只會製造國內的矛盾衝突, 不斷地收割政治利益和作為貪腐的掩蔽, 當先人為國為台努力打拼, 就是有這類人在那成天妄想、光喊口號, 在意識型態的催化下, 不斷地自我澎脹, 卻又覺得自我矮化, 漸漸的淪為政客棋子, 只剩下民粹和仇視而已.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 23# color05282009 的

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

國家的名字只是一個形象意義,如果這個政府不能真正的照顧到大多數百姓,
那這個政府就應該被人民所推翻,而不是任由政黨的鬥爭,
讓整個國家陷入膠著不進的狀態.
從歷史來看,國家被消滅了,如果統治者釋出愛心,
讓百姓的生活安居樂業,那大家都能努力工作,
國家不是呈現一片太平盛世的生活嗎?
那時人民還會有想獨立的想法嗎?
只是統治者往往奴隸征服的國家,
造成被統治者心中大大的不平,
而在時機成熟時完成獨立.
而我們雙方只是要老蔣和老毛,
為了表現自我的功績而將國家分裂成二.
在這期間難道看不出,很多為了獎賞及個人的行為,
表面都是為百姓謀福利卻私下聚財的行為嗎?
如此的行徑也讓百姓對"忠"字出現很大的反轉,
從小書本就用歷史的故事教育大家要"精忠報國".
可是到了現在國家的財政由於政府的無能,
如同健保一樣,錢被已知原因的大量拿走,
而政府到了如此地步,那些受到政府庇護的企業和富人,
更應本著"忠"來替政府出錢,還有政府人員,
也應像企業般減薪,減低預算降低成本,
來讓國家渡過這個世界性的危機,
可是這些幫助國家"忠"的作為,不但沒有,
那些富人還用移民和逃稅來報答國家當初對他的栽培,
而那些公務人員還是領著全薪外加滿額的年終,
如此的國家政府人民真的還要忍耐嗎?
中華民族的人民真的要為自己重新建立一個
真正關心百姓生活和帶著整個民族在世上好好立足的政府,
而不是延續那個為了內鬥產生的黑箱政府機構,
"忠"是用在這個為人民謀福利和讓大家生活在無憂無慮的環境的國家,
那麼這個"忠"才是真的有意義不是嗎?
如果能作到這樣那國家是誰在管理都是一樣的.
希望我們能早一日將這樣的政府建立起來.

TOP

 26 12
發新話題