48 123
發新話題
打印

[國事論談] 高中歷史課本去台灣化? 教育部否認

高中歷史課本去台灣化? 教育部否認

高中歷史課本去台灣化? 教育部否認

    2012-06-12 01:23    旺報    【記者盧素梅/綜合報導】
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012061200134.html

     民進黨立委鄭麗君踢爆,教育單位正在討論高中歷史課本有關台灣史的內容,要求避免以「台灣」取代「中華民國」,痛批馬政府默默進行「去台灣化」。對此,教育部否認有意識型態,並指出涉及國家主權及國與國關係,教科書會使用「中華民國」、「中華人民共和國」;如果與地理有關,未涉及國家名稱,就使用「台灣地區」和「中國大陸」。

     鄭麗君日前說,前行政院長郝柏村投書媒體,質疑歷史教科書在搞台獨後,教育部對此「認真看待」,過去兩個月密集開會研商討論。她拿出一份教育部「國家教育研究院」開會通知單,事由為「研商高中歷史教科用書內容處理事宜」,主持人是教育部中教司長張明文。

     郝柏村投書引發討論

     鄭麗君質疑,教育部主要根據一份「民眾建議意見」,要求修改台灣史的「歷史定位」,藉此納進「中國史」範疇。她並指出,該份「民眾」意見都是站在「去台灣化」立場,指示避用台灣取代中華民國,例如要求凡提及「中華人民共和國」或「大陸地區」時,不應簡稱「中國」,應改稱「中共」、「中國大陸」、「大陸」。另在涉及政治層面與國際關係,應避免以「台灣」取代「中華民國」的正式名稱。

     另外,不應提及「台灣地位未定論」,凡提及台灣地位時,「應確定說明台灣屬於中華民國的事實」。還有,在處理前總統李登輝特殊國與國關係及陳水扁一邊一國論時,應同時述及總統馬英九的「一個中國各自表述」的立場。

     對此,國家教育研究院教科書發展中心主任楊國揚昨天回應指出,郝柏村的投書引發討論,因此國教院開會商討。他說,教科書名詞使用依據課綱和法令規定,以往也是這樣使用,開會只是界定更清楚,讓後續編纂教科書者有所依循。

     統派學者任審訂委員

     楊國揚說,凡涉及國家主權的國與國關係,或是國家與國家比較,或跟其他國家簽約,便會使用「中華民國」;當涉及台灣經濟或文化、社會時,不涉及政治就用「台灣」,例如「台灣文化」、「台灣經濟」等。

     教育部中教司長張明文說,依往例會多方會談,教育部目前審議是給今年9月高一新生的國文和歷史課本,協助名詞使用的釐清,希望能在7月底定案,8月可以印書。他強調,名詞使用是依據課綱和法令,《中華民國憲法》怎麼規範就怎麼使用,和意識型態沒有關係。

     針對鄭麗君質疑,審訂委員會在5月底突然安插一位「強烈主張兩岸統合」的政治學者,張明文說,因為有委員離開,按規定再增聘一名政治、國際關係的學者,絕非刻意安排。
=============================================================================================
主張中華民國又如何?
中華人民共和國的領土是不是中華民國的領土?
中華人民共和國的人民是不是中華民國的國民?
.
中華人民共和國距離中華民國很遠!
中華民國距離台灣也很遠!而且似乎有深深的疏離感!
.
對我們而言,中華民國十分遙遠!
台灣,讓我們感到親切!
我們的產品,Made in Taiwan !
國際上的朋友問我們哪裡人?
我們很樂意回答:I come from Taiwan .我們是台灣人!
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

S閣下,我還記得你呢,我記得我說過這種偏激的言論要小心

第一,他是不是綠營的,這點要他自己證實,而且也輪不到我們去管
第二,他的言論,你是怎麼判斷她是支持貪汙的阿

結論,你的論述,真的素質差呢
充滿個人的主觀,並且強行套用到他人身上
自己就對他人做出主觀認定,沒其他論述了嗎
還台北自古不屬於台灣,真不知道搬這個出來是想說明啥

我倒希望能看到比較像樣一點的論述
比如討論一下教育阿

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-6-12 19:08 編輯 ]

TOP

有被害妄想症
症頭還蠻重的
口頭愛台灣
實際是做些什麼
讓人看不起的立委

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-6-14 20:37 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

早就該去中國化
只有把大陸領土踢出中華民國憲法
中華民國才能一直延續下去

一  大陸絕對不會讓中華民國存在
二 台灣人民跟民進黨才是可能支持中華民國的人
國共內戰輸就輸了
好好在台灣延續下去不是很好

就算要展望大陸
也可以在大陸慢慢發展國民黨
反正黨產多 先學大陸以商進軍
等大陸開放黨禁 再組黨搶回治理權 才是正確戰略

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2012-6-12 18:40 發表
高中歷史課本去台灣化? 教育部否認

    2012-06-12 01:23    旺報    【記者盧素梅/綜合報導】
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012061200134.html

     民進黨立委鄭麗君踢爆,教育單位 ...
什麼叫去台灣化~~@@??
台灣本來就只是一個地理名稱
正式國名叫中華民國
俗用上兩者混用還蠻常見的
不過既然是教育用的教科書自然還是分別清楚比較好吧~~@@

TOP

別鬧了好嗎, 看看台獨人士、看看李登輝, 台灣其實是日本的, 大日本帝國萬歲...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

不算日本舊帳, 那看和台灣現時有關的問題, 日本也有美牛耶... 怎麼辦...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

沒有, 只是反諷一下, 就當作是練習牽拖的技能.

TOP

台灣,就是這樣

民進黨執政傾台
國民黨執政傾中

政黨輪替,政策卻不延續

教科書去台,沒啥的

等有天綠營執政
再改回來就行

民進黨執政期間
中郵油鋼船.....
若不是因合約存在法律問題
否則
早就去中了

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

去台灣化從國民黨統治台灣就開始了.
中國史外族統治也照寫,中國還沒滅?
台灣史在日治時代台灣的教科書還是寫的清朝歷史,當時可是沒一個清朝人跟中華民國人在台灣啊,日治的台灣史不見了耶.
去台灣化了沒?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2012-6-14 12:22 發表
去台灣化從國民黨統治台灣就開始了.
中國史外族統治也照寫,中國還沒滅?
台灣史在日治時代台灣的教科書還是寫的清朝歷史,當時可是沒一個清朝人跟中華民國人在台灣啊,日治的台灣史不見了耶.
去台灣化了沒?
一陣子不見78兄仍然清健如昔
話虎灡功力也沒絲毫退步說

日治(製?)的台灣史不見了???
幾時有這東西??

高中課本我手上沒有
有誰可以提供去台灣化之前跟之後的內容對照嗎??

漢滿蒙回藏都是中國人
中國人統治中國人有滅國的問題嗎???
入侵的是英法等八國聯軍(外國人)
你要講的應該是漢族被外族統治的時期才對
族跟國分不清楚
要談教育會很辛苦喔

TOP

歷史只要陳述客觀的史實就好了,所謂去台灣化和去中國化都沒有
必要,事實是什麼,就陳述什麼樣的事實就可以了 !!


像我曾祖父是清國人,祖父是日本國民,父親是中華民國的國民,
這本來就是曾經發生過的客觀事實,實在沒有必要和政治意識形態
硬牽扯在一起。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2012-6-14 12:22 發表
去台灣化從國民黨統治台灣就開始了.
中國史外族統治也照寫,中國還沒滅?
台灣史在日治時代台灣的教科書還是寫的清朝歷史,
當時可是沒一個清朝人跟中華民國人在台灣啊,日治的台灣史不見了耶.
去台灣化了沒?
日治的台灣史....你怎不說是日本的殖民史?
有沒有一個清朝人在台灣?
GOOGLE查劉銘傳如何?

這篇主題討論下來...一堆人踩到地雷了.
我非常贊成台灣人要有台灣文化以及台灣歷史.
但是事實上台灣文化就脫離不了中國.
最好的證據就是語言以及文字.
如果堅持中國是外國.哪誰能告訴我:
台灣文化的布袋戲.幹嘛總拿外國文化當主題
例如:封神榜.三國演義.西遊記..

綠營一廂情願的強調台灣歷史.台灣文化.
我認為哪反而是阻礙進步的作法.
任何一個文化都需要有包容心.
不然台灣能脫離地球村嗎?




空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

其實要破解蜂大的疑問很簡單,只要政治歸政治,文化歸文化,很
多衝突就會轉化於無形了。

我們有些人要去尋根,這本來就是一種文化的認同感,但是政治又
是另外一層面的公共事務,土地 主權 人民等等客觀存在的人事物。

事實上根本就沒有地雷的存在,所謂的紅線,都只不過是虛幻的假
像而已。轉個念頭紅線就消失不見了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

回復 18# WLIFE 的帖子

政治,是現實上的土地、人民、政府等公共事務。
國家認同則是公民對國家組織的政治性認同。

大大所謂: [台灣文化就脫離不了中國,最好的證據就是語言以及文字。]
事實上是大大搞混了,語言、文字,和政治上的國家認同是兩回事,不需要混為一談,否則國際上的爭議會紛亂伊於胡底。
.
新加坡華人過半,華語、華文都為官方公共語言文字,他們認同中國,是中國的一部分嗎?
BBC、美國之音都有中文台、中文網,他門是中國的嗎?
.
台灣人不認同中華人民共和國是法律,更是事實不需要由中華人民共和國來為台灣人畫紅線。

[ 本帖最後由 riufu 於 2012-6-14 19:53 編輯 ]
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

 48 123
發新話題