ph3535

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-6-14 18:33 發表
所以順便轟一下馬吧都淹水了還在游泳
就算綠的差
但藍的會更爛阿

這就是你偏頗的一面
比爛是一名笑二名

kaes

反正綠營爛到最高點還是沒關係,藍營一點都不能錯!
綠營似乎只滿足地方稱霸就夠了,讓人民覺得再爛的國民黨總比更爛
的民進黨好!這真不是台灣人民之福!

kuyun

引用:

原帖由 kaes 於 2012-6-16 09:06 發表
反正綠營爛到最高點還是沒關係,藍營一點都不能錯!
綠營似乎只滿足地方稱霸就夠了,讓人民覺得再爛的國民黨總比更爛
的民進黨好!這真不是台灣人民之福!

這次賴清德五點多才宣佈停班停課，時間點也的確是太慢一些，我也打電話
到民治市政中心向市府抗議 !!

昨晚我看到年代張啟楷和羅淑蕾的節目，他們有提到政黨的好感度首度翻轉
了，民進黨的民調已經勝過國民黨。可見現代的選民和以前不太一樣，對政
治已經從二元對立轉化成多元見解了 !!

民眾對兩大黨的民調起伏不定，如果又能夠出現個第三黨來相抗衡，那台灣
民主又是更加多元與進步了。

riufu

馬英九被批評就拉陳水扁墊背！
國民黨的市長被批評就拉民進黨的市長墊背！

如果能夠虛檢討缺失還好，怕的是死也不認錯，不肯改，錯到底！

ob001

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-6-13 21:28 發表


小熊，我現在也很憂心天災會越來越嚴重，以前水患都
是某一個區域，想不到這一次卻擴大到全國性。

大家都在怪雙北市長反應太慢，不過以過去霉雨季節的實況來說，應該大家
都沒有料到會出現這樣大的變化吧 ? ...

這個問題經過多日討論，卻沒人看到問題的本質，
為何雙北的市長會被罵？
因為雙北的市長都是 2016 的明顯候選人，而高雄、台南的成為 2016 民進黨候選人的機會其實不大
值得探究的是不只親綠的媒體如此做，親藍的媒體也是如此搞
或許是有人開始打對手了

ph3535

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-6-17 17:50 發表
其實問題本質是北北基倒數前三名都在比爛
基隆明明可以停班停課市長死硬撐沒被罵這才是瞎
高雄其實不必停 只是在台南屏東都停了 家長住台南在高雄上班其實很多
一堆藍軍分不清楚阿~在他們眼中沒人民只有鬥爭

在高雄上班就停班
還有這種放假理由
要替花媽說話也編些好理由

mr63wm024

阿菊姐感謝妳幫我們高雄市開車族劃很多很多收費停車格,除了油漲停車還額外收費,
真是感恩阿......><

mingjohn90

引用:

年代張啟楷和羅淑蕾的節目，....

    這個台在總統大選專燒親民黨的熱灶，其民意調查恐怕連用來參考都不必了，還有人在當一回事？

kuyun

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-6-18 00:14 發表



    這個台在總統大選專燒親民黨的熱灶，其民意調查恐怕連用來參考都不必了，還有人在當一回事？

那李濤的民調你總應該相信了吧 !!

T 台的民調，電火球是老馬的三倍以上，這總沒有機構效應的藉口了吧 !!

mingjohn90

引用:

李濤的民調你總應該相信了吧 !!....

        Why？
    民意調查真的是客觀的數據嗎？起碼在台灣的任何民調都不可信，因為世界上的國家鮮少有媒體是像台灣這樣的熱衷政治議題，而這些複雜並涉及專業知識的事情到底有幾個民眾是能夠充分了解的呢？既然人民並不能了解，調查機構設計的問答題目當然就能夠在技術上得到他們想要的結果，那正符合該媒體自身的利益。
    對於政治人物只有一種民調是完全可信的，那就是選舉的結果。
    評比政治人物的優劣是以相對比較的方式，選賢與能是選出比較好的政治人物，反對黨平常雖然能以極其嚴厲的標準去監督執政黨，待真正投票時，睿智的人民會以相同的標準去做檢驗，反對黨此時也必須要能勝出才行，否則只會批評卻不會做事，人民不會支持。

大綠蠹

我一個綠營朋友的說法....大家參考

1.屏東淹水災區本來只要列災區就局部停班停課了
2.屏東務農多~小鄉鎮多...依照當時全縣災況再來停班停課其實沒差~宣佈只是讓學生回家以及上班族有加班費或可以提早下班
3.高雄是11:00宣佈[下午]停班停課! 是下午喔! 這情況在很多縣市因為白天有突發災害都是宣佈下午! 有點類似改成週六半天上班上課意思
4.台北市是否放假牽涉股市開盤! 所以郝龍斌[即刻]放假.....才會大家哈哈大笑!

kuyun

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-6-19 00:38 發表


        Why？
    民意調查真的是客觀的數據嗎？起碼在台灣的任何民調都不可信，因為世界上的國家鮮少有媒體是像台灣這樣的熱衷政治議題，而這些複雜並涉及專業知識的事情到底有幾個民眾是能夠充分了解的呢？既 ...

如果是少數的媒體民調，當然會有偏頗的情形出現。
但是多數的民調都呈現老馬民調低迷時，這就會出現統計的意義了。

以敘述統計和機率論的角度來看，少數單一的民調沒有什麼意義，但
如果群體民調都呈現同樣的走勢時，馬政權的危機訊號已經非常明顯
的呈現出來了。

mingjohn90

引用:

馬政權的危機訊號已經非常明顯的呈現出來了。...

    半年前的總統大選期間，幾乎所有的民調都在捧蔡貶馬，那時候批評貧富差距擴大、房價高漲、政府不恤基層民生。當選後政府要改革稅制時，那些反對者又站在哪一方？當政府要改革過往被批評為圖利財團的油電補貼措施時，那些反對者又站在哪一方？
    子曰：「吾道一以貫之」，反對者一以貫之的是「反對」而已！

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-6-16 09:29 發表


這次賴清德五點多才宣佈停班停課，時間點也的確是太慢一些，我也打電話
到民治市政中心向市府抗議 !!

昨晚我看到年代張啟楷和羅淑蕾的節目，他們有提到政黨的好感度首度翻轉
了，民進黨的民調已經勝過國民 ...

颱風要來了!你還在關心政論節目說什麼?
張啟楷.羅淑蕾說了什麼.能抵擋風雨少淹點水?

衷心希望這次兩颱能少給台灣創傷.
大家出入都平安的!!
淹水可不分黨派或藍綠的喔.

ph3535

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-6-19 20:00 發表
http://tw.news.yahoo.com/北北基桃4縣市達成共識-未來停班停課共進退-002619383.html
這個新聞的意思是藍軍又自打嘴巴當跟屁蟲嗎?

你告訴我這個是無意義
綠軍只是以政治去考量
不是人民去考量懶得理
我還是要說不必替花媽找放假理由

[ 本帖最後由 ph3535 於 2012-6-19 23:34 編輯 ]

大綠蠹

引用:

原帖由 大綠蠹 於 2012-6-19 02:02 發表
我一個綠營朋友的說法....大家參考

1.屏東淹水災區本來只要列災區就局部停班停課了
2.屏東務農多~小鄉鎮多...依照當時全縣災況再來停班停課其實沒差~宣佈只是讓學生回家以及上班族有加班費或可以提早下班
3.高雄 ...

大家覺得這些理由有理嗎?