王金平：拚經濟方案「看得到、吃不到」
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012091800117.html
2012-09-18 01:19 中國時報 【李宗祐／台北報導】
立法院長王金平昨日在中央研究院發表專題演講，談到電價緩漲爭議時表示，政府拚經濟提出的都是中長期方案，現在只看得到、卻吃不到。他強調，六月第一階段漲價，加上夏季實施尖峰電價，很多中小企業的利潤都被漲價電費吃掉，要他們怎麼拚經濟呢？
王金平開場白就點破行政部門「雖擁有專業知識及資源，卻未必能掌握民意動向」缺點，直指行政部門在幾個月前研議調漲電價，以及最近面對第二階段電價調漲是否要如期實施，都未及時主動掌握民意趨勢。
王金平表示，台電在第一階段漲價後，加上夏季實施尖峰電價，不但在八月份由虧轉盈，賺了幾十億，且預期九月還是會賺，卻沒有想到這些錢大部分從製造業賺來，讓很多製造業叫苦連天。過去很多中小企業一年可以賺一億，現在利潤都被電費漲價吃掉，賺多的變賺少或沒有賺錢，有的甚至轉虧本，十二月第二階段電價又要漲，才會引起大家恐慌。
「很多立委這次都感受到問題的嚴重，上周五和星期天晚上，總統府邀請執政黨立委表示意見，大家都一致希望緩漲！」王金平說，政府要拚經濟，決策卻沒有顧慮當前情況，提出的都是中長期方案，現在只看得到、吃不到。立委身為民意代表，當然要綜合大家意見，提出比較實際的政策。 不過，中研院士、清華大學校長陳力俊認為，電價現在調漲雖然不是好時機，但根據經濟部能源局資料顯示，
國內有五十三％發電量用在產業界，
僅十一％用在家庭用電，
產業界又享有廿％工業用電優惠，有些用電大戶去年賺一千多億，廿％工業用電優惠，就省了幾十億的電費，形同用大眾的錢變相補貼工業用電，如何把這個漏洞補起來，比電價緩漲更重要。
王金平雖贊成陳力俊提出的說法，但也表示，國內製造業去年僅台塑集團賺二千多億，台積電有賺一千五、六百億，其他都沒有賺上千億。真正賺大錢的公司還是少數，「我們要顧及台灣是以中小企業為主體的國家」，電價調漲把中小企業的利潤都吃掉了，要他們要怎麼拚經濟呢？
-------------------------------------------------------------------------------------
原來家庭用電只佔11%那幹麻要跟民營電廠買電?
又有53%的工業用電有20%的優惠,那電費的重擔要11%家庭用電來負擔?又肥了財團苦了人民.
