saca1029

公務員應該跟新加坡一樣
每年設有淘汰率
這樣才會有競爭力
不然公務員跟本不怕薪水算法改來改去
或是有沒有18%

WLIFE

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-10-16 19:49 發表
扁當政曾提調高保費
但藍軍反對
哀~
但18%是扁時代凍結90年後退休公務員沒18%
那改革的馬做了啥好事

難怪....扁政府會自詡雪山隧道是他政績.
真是貽笑大方!
民國84年之後任職公教者.都沒有18%的.
當時扁政府已經在執政?

退休軍公教人員領年終.最多能說是於法無據.
又怎能說是貪汙?
民進黨執政能做.別人不能做?
難怪別人是通敵賣台.他們卻是知己知彼!

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-10-17 10:08 發表

難怪....扁政府會自詡雪山隧道是他政績.
真是貽笑大方!
民國84年之後任職公教者.都沒有18%的.
當時扁政府已經在執政?

退休軍公教人員領年終.最多能說是於法無據.
又怎能說是貪汙?
民進黨執政能做.別人不能 ...

蜂大的分析雖然有理，但有一點也不能忽略，不管是哪一黨來執政，

只要是侵犯民眾利益來巴結這些既得利益的公僕，就是人民的公敵 !!

lkkbobo

總歸一句話公務員是國民黨養的鐵票 !

kuyun

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-10-17 18:22 發表
如果把這些事項說成不公義與不公平的存在
我贊成
因為這是當年國民黨政府為了拉攏手底下的軍公教所做的措施
應該要予以修改   

YA 兄，我是覺得很奇怪，明明就是馬政府拿我們納稅人的血汗錢來巴結

軍公教，但是卻有馬迷的連這種事情也要來護馬 !!

都被人踩在腳底下，還在為對方護航，真的是無可救藥的斯德哥耳摩症

78075

引用:

原帖由 snowpp 於 2012-10-16 16:22 發表

如果民進黨有意願改革
就算人數少至少也該提個案展示決心…
覺得不好至少提出來討論表達一下自己的立場！
跟著一起掩蓋事實不也和國民黨一樣怕公教票會流失？
民進黨不是沒執過政，不知道有這種制度或不清楚這 ...

你的看法還是錯,民進黨沒要改革嗎?當時18%修正案忘了嗎?結果呢?又被馬政府改回原樣,民進黨隨時都在開砲不然軍公教怎麼會是國民黨的鐵票,就是害怕民進黨一旦執政立院又過半軍公教福利會被砍,不然那些軍公教明明知道馬是無能的還要含恨含淚含血投馬,就是為了自己本身的利益不是嗎?
政爭?這更可笑了,軍公教的福利已經好的不像話還不該改嗎?
子女有教育補助,生育還有補助,三節還有獎金,結婚喪葬都有補助,還有國民旅遊卡,還有一堆自己亂加的業務獎金,這些軍公教領的是本俸而已嗎?不該改嗎?

78075

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-10-16 16:01 發表



    退休年金就是屬於遞延薪資的性質，閣下顯然應該先去了解清楚以後再發言。再者，民進黨老是拿這種經過大法官會議解釋過的舊案新炒，難道自己執政之時，就改變過了嗎？
    本人一貫厭惡這類隨著不肖民意代 ...

你舉一個公司或國外那個國家的退休人員有年終獎金的在來硬凹吧,退休人員領年終獎金是合法的何須用行政命令?硬凹也要有道理不要胡說八道.

78075

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-10-17 10:08 發表

難怪....扁政府會自詡雪山隧道是他政績.
真是貽笑大方!
民國84年之後任職公教者.都沒有18%的.
當時扁政府已經在執政?

退休軍公教人員領年終.最多能說是於法無據.
又怎能說是貪汙?
民進黨執政能做.別人不能 ...

藍色昆蟲果然就只會胡說八道.
於法無據就直接拿政府錢不算貪污,全世界就沒貪污犯了.
阿扁也於法無據,阿扁是貪污,這些拿年終的軍公教不是集體貪污?

ghosthead99

引用:

原帖由 snowpp 於 2012-10-16 16:22 發表

如果民進黨有意願改革
就算人數少至少也該提個案展示決心…
覺得不好至少提出來討論表達一下自己的立場！
跟著一起掩蓋事實不也和國民黨一樣怕公教票會流失？
民進黨不是沒執過政，不知道有這種制度或不清楚這 ...

沒錯!
如果因為人數少...就不提案...那這些人還有存在的價值嗎?  不要每次都拿人數少..來逃避質疑!
有做人民一定看的到!!!.....不然這種先認同(換選票)...執政輪替後(再放馬後炮)的作法...又有誰能認同! 一樣爛透了!

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2012-10-18 17:10 編輯 ]

duskey

台灣正走向希臘的後塵.開始崩壞.腐敗.很像清朝滅亡時那樣.然而在野黨依然毫無作為.真令人心酸!
執政黨和在野黨都無作為.這像個國家嗎?了然阿了然!

78075

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2012-10-18 17:03 發表


沒錯!
如果因為人數少...就不提案...那這些人還有存在的價值嗎?  不要每次都拿人數少..來逃避質疑!
有做人民一定看的到!!!.....不然這種先認同(換選票)...執政輪替後(再放馬後炮)的作法...又有誰能認同! 一樣爛 ...

少數黨不提案是認為提案舉手也舉輸人,那多數黨對這種不公不義也支持,這種爛立委算什麼?掩護貪污?期約賄選?還是共犯結構?

ghosthead99

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-10-19 17:22 發表
今天再看看國民黨做了啥好事吧!!!
綠的沒提案?

我說的是民進黨執政時期也!  

不然我請問 ?
怎麼執政的時後不提案?  現在不是執政黨了才提?   ( 敢說不是為了選票嗎?)

現在民意大起的同時才見風轉舵 ! 這樣的黨 和 現在爛的一蹋糊塗的國民黨有什麼差別? 還不是一樣爛!!!!

kuyun

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2012-10-23 15:34 發表


我說的是民進黨執政時期也!  

不然我請問 ?
怎麼執政的時後不提案?  現在不是執政黨了才提?   ( 敢說不是為了選票嗎?)

現在民意大起的同時才見風轉舵 ! 這樣的黨 和 現在爛的一蹋糊塗的國民黨有什麼差別 ...

綠營當然是選票考量，所以民眾才要站在同一陣線，給藍綠的政客壓力 !!

政治人物的通病都是一樣，民眾有罵就會有行動。

不過民主國家的政客隨民意見風轉舵，不只是台灣的專利而已，法國的新政府

也是一樣啊 !!

mesia

引用:

原帖由 78075 於 2012-10-19 16:56 發表

少數黨不提案是認為提案舉手也舉輸人,那多數黨對這種不公不義也支持,這種爛立委算什麼?掩護貪污?期約賄選?還是共犯結構?

反正舉手舉輸人所以就連提都不想提了?
連個"非戰之罪"的說辭都不想爭
就不要怪別人說"藍綠都只會擺爛"

反正我的生平第一張有效票肯定是"同意罷免"
而我也可以保證綠色的要用這種心態處理事情的話
我的第一張"同意當選"的有效票一樣不會出現