新聞媒體貴為無冕之王，是公民社會的第四權，TVBS的作為卻逾越了分際，有製造新聞的嫌疑，折損了本身的公信力！
媒體政治立場偏頗分明，這正是我們社會尖銳對立難有共識的根源。
以前，個人覺得蘋果日報腥羶味重唯恐天下不亂，但諷刺的是：長久觀察以來，蘋果反而好像是我們的社會中唯一政治立場比較中立客觀的媒體。
================================================================
媒體可以「做」新聞嗎（吳崑玉）
2011年 10月28日
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 83/IssueID/20111028
對於TVBS《新聞夜總會》節目，偽裝民眾打電話到各民進黨高雄市議員服務處，詢問有無宋楚瑜連署書，而且當民進黨人員說明沒有連署書，還進一步詢問怎麼連署一事，我們感到非常的痛心與遺憾。
原因很簡單，這不是在「報」新聞，而是在「做」新聞。媒體不是「製造業」，就跟警察不能往人口袋裡塞毒品再說他販毒，是一樣的道理。
我在大學傳播科系教過課，我總會告訴學生，硬做出來的東西也許有一時的效果，但總有一天會被拆穿，到那天，你損失的不只是你的銷售數字，更損失掉你的信用與名譽。我告訴學生，如果你的主管或老闆要求你做假消息，你最好趕快辭職，不要為了那點薪水，出賣你的靈魂，甚至還要幫老闆扛法律責任。
當一個媒體，用這種方式「做」新聞，便是在用盡方法來構成一個他腦中的畫面，而非忠實且平衡的報導一個事件。這是在拍戲劇，在羅織入人於罪。這樣的媒體，跟逼打江國慶的那些軍官，一樣的可恥。
民眾不知該相信誰
作為第四權，媒體跟法官一樣的，必須有所自律。因為法官決定一個人的罪責，媒體則決定了一個人的名聲。恐龍法官剝奪了冤屈被告的人權，惡質媒體則毀滅一個人的人格，豈可不慎？
那什麼叫自律？法律沒規定你不可以做，但大家覺得你不該做的事，你約束自己不要做，才叫自律。要等到法官判你敗訴，等NCC發函糾正，你才不敢做，這叫投機，叫囂張，不叫自律。
也有名嘴說，很多媒體都這樣做新聞啊？！那問題更嚴重。這表示台灣的新聞環境出了問題，中立、忠實、平衡報導的信念消失殆盡，媒體自律根本就是放屁。民眾無法得知那些訊息是正確的，那些是媒體炮製出來的，根本不知道該信誰？
當一個民主社會失掉了中立可信任的訊息來源，就無從產生真正的共識與價值，一切都會變得極端，不是倒退回到戒嚴時代的一言堂，媒體形同當權者的傳聲筒；就是各擁其主，讓社會時時處於內戰邊緣，這樣還有民主可言嗎？
藍營媒體曾經大罵親綠的「三民自」是完全的偏頗，那你們自己呢？罵完別人，自己卻講著更惡毒的語言，去進行更卑賤的行為，這就是你們所謂的「公正、中立、客觀」嗎？
這次宋先生參選，許多人有不同意見，更有許多批評，我們都坦然面對，因為那是言論自由。但是，任何人、任何媒體用栽贓方式入人於罪，我們都不能接受，因為那不是真實的情況。
就跟我們呼籲所有人「含淚就不要投票」一樣，所有朋友也不要再「邊看邊罵」，不管你不喜歡那個節目，「不喜歡，就轉台」，讓他們的收視掉到零，就是對他們最好的懲罰！
如果你實在討厭這種做新聞的作風，那就動動遙控器，或把那個頻道從電視的頻道列表上移除，一切問題都解決了！
作者為親民黨文宣部副主任
