發新話題
打印

[國事論談] 外交官在美被捕 馬總統要求美方先放人再說

外交官在美被捕 馬總統要求美方先放人再說

外交官在美被捕 馬總統要求美方先放人再說
中廣 – 2011年11月12日 下午5:56
我國駐美堪薩斯辦事處長劉姍姍,因被控涉及「外籍勞工契約詐欺」等罪嫌,遭美國聯邦調查局(FBI)逮捕,引發美方違反「豁免權」爭議;南下台中參加競選活動的總統馬英九表示,已透過外交部嚴正抗議,並要求美方立即釋放劉姍姍,再進行後續調查。(李河錫報導)
我國駐美國堪薩斯辦事處的處長劉姍姍,因為被控可能涉及「外籍勞工契約詐欺」等罪嫌,遭到美國聯邦調查局(FBI)逮捕;外交部已強調,中華民國是一個主權獨立國家,雖然與美國沒有正式邦交關係,然而根據台灣關係法,以及與美方簽訂的「台美特權、免稅暨豁免協定」,使得我國駐美辦事處人員,在司法上同樣享有比照外交官的待遇。因此 ,劉姍跚無預警被捕,立即引發美方違反「豁免權」的爭議;南下中部參加競選活動的總統馬英九,面對外界關切時強調,已透過外交部向美方表達嚴正抗議,並要求美方應該立即無條件釋放劉姍姍,確保我國駐外人員的人身安全與法律權益,再進一步配合進行相關調查,以釐清駐外人員是否有違法當地法律的事實。
 針對這項外教官在美國觸法被捕的事件,馬英九總統則不斷與外交部高層保持聯繫,要求務必要持續透過外交管道,嚴正與美方交涉,以確保應有的法律權益、並提供必要協助,儘速釐清事實真相。

先放人再說...不懂的檢討...一副強盜土匪心態..
果然是執政無能的團隊..
嘴巴喊民主道人權..做的都是狗屁倒灶的事..
從""到""丟臉丟到國外去..
還有臉扯「豁免權」..
還真把外交休兵..發揮的淋漓盡致..

TOP

可能是怕劉姍姍
洩露誰有美國綠卡
所以馬要趕快要求美國放人

TOP

不愧是台灣
泛政治化的程度還真沒底限
真不簡單

TOP

台美雙方雖無正式外交

但美國人在台灣有豁免權
當然台灣人在美國也享有豁免權

這是對等的權利

美國檢察官惡搞

小馬要求放人
是種強勢的表態

充分呈現出總統高度

TOP



根据检方的起诉书状,六十四岁的刘姗姗强迫这名菲佣超时工作,每日长达十六至十八小时,每星期至少工作六天,但每月给付待遇只有四百至四百五十美元,比雇用契约上注明的一千二百四十美元低许多。书状引述联调局的报告指出,刘扣留菲佣的护照与签证资料,威胁她如果不听话,就会被遣送;刘警告菲佣未经允许不得离开住家,等于将她与外界隔离;刘并在自家装置闭路监视器,监视菲佣一举一动。

-------------------------------------
如果是:菲律宾处长在美国虐待台佣,大家怎么想?还想干预美国司法不成?

是怪马英九?还是怪美帝不卖台湾面子?美菲联手做掉台湾?

自己人的错,只能吞下去。不然又能怎样?军购再多,交保护费再多,人家说不鸟你就不鸟。醒醒吧。
前进,达瓦里希。

TOP

開版的跟一些附和的, 真是非常有趣, 為了內部政治對立, 可以無知到如此. 呵呵!!

在這事上, 美國檢察官, 根本不承認台灣為一國家, 所以認定劉沒有外交人員身份. 跟執政團隊爛, 外交休兵, 綠卡, 泛政治化, 有啥關係???? 哈哈!!

台灣有這些義和團, 難怪老美瞎咪攏無驚, 不用啥國務院出面解決, 台灣義和團先對內打無敵神功再說. 呵呵!!

樓上的, 看看1.2.3樓的, 在貴國歷史上, 是否有似曾相識的感覺. 青出於藍阿!! 呵呵

TOP

這位劉姓官員,如確有虐待菲傭,是該法辦,只是弱國無外交,
今天要是大陸官員犯了此事,你看老美敢隨便抓人!?
又或者在阿扁時代,阿扁的官員犯了此事,老美照樣逮人,
綠營哀爸叫母有個鳥用!?現在小馬哥也是無三小路用,
只要我們就台灣這麼大的土地,就是沒人鳥你,除非你的外匯存款第一,
你的大學排名第一,工業第一,經濟第一,能研發製造比核武更先進可怕
的武器,這樣你想叫自己為台灣共和國,別人應該不敢有意見,
這個劉姓官員就會交保了事,有本事你就可以說是就是,否則就只有面對
現實,國際只有現實沒有公義!

TOP

引用:
原帖由 sunray0530 於 2011-11-12 23:14 發表
不愧是台灣
泛政治化的程度還真沒底限
真不簡單
不用管這幾個帳號啦

一樓就只會打三行空洞的字
底下的是幾乎從未出現在政版的帳號

我回文只是往上推
讓大家看看民進黨及小綠的可笑嘴臉而已

至於外交官
國家趕快先救回來

TOP

台灣要成為強國
就先把這些外交官開除

TOP

我們的外交官阿~你到底有沒有做錯事阿~~
不然聽到風聲就那麼急著回國....
美國可是注重人權的地方~~馬先生你留學都是留假的喔~~..
活的快樂..不需煩惱..
人生就是起起伏伏的~~~~~

TOP

還劉姍姍清白? 外交部:雇傭自減薪
TVBS – 2011年11月15日 下午3:40相關內容放大照片還劉姍姍清白? 外交部:雇傭自減薪

放大照片還劉姍姍清白? 外交部:雇傭自減薪
劉姍姍疑似虐傭遭到逮捕,有立委指出既然外館就是國土延伸的一部分,依照國內法令,劉姍姍對待雇傭的超時工作和扣薪,扣留護照,已經違法,還說依照就業服務法規定,應該優先聘僱我國勞工而非外勞,對此勞委會表示外交部聘僱人員屬於特例範圍,而外交部也強調沒有扣薪水,一切是菲律賓雇傭自願,每月扣掉790美元,用來支付醫療保險、伙食和住宿的費用,至於超時工作和監控行動,也宣布了調查結果。

立法委員黃淑英:「外交部有沒有剝削勞工,有沒有特權違法聘僱外勞?」


立法院裡再次對外交部開砲,全因駐美外交官劉姍姍疑似虐傭遭到逮捕,這回立委端出勞基法,表示工時、基本薪資、扣抵證件,外交部通通違法。立黃淑英:「根據勞委會內規,就是說你今天聘請一個外勞來的話,每個月(扣掉)的膳宿費用,有一個上限,不可以超過規定薪資的30%,但是在這裡面我們已經看到,嚴重的超過60%以上


立委主張既然外館視為我國土地的延伸,就應該符合勞基法規範,就算依照美國法令也違規,要勞委會查辦,不過現場勞委會官員強調,外交部雇傭屬於特例範圍,而外交部也跳出來澄清,一切是劉姍姍的雇傭自願。


外交部發言人章計平:「伙食的費用,這幾種費用加總起來,還有他住宿的費用,這位僕役他主動、親筆,也寫了這個信函,表達了願意每1個月扣抵790美元這樣的一個情況。」


外交部說明初步調查結果,對於種種劉姍姍疑似虐傭訊息,一一澄清,除了強調扣掉的薪水是外傭主動要求,面對立委質疑1240元實給590元,其中650元不知去向,外交部也表示核銷帳目就是590元,劉姍姍帳目清白。


而超時工作,外交部說其實劉姍姍常不在家,外傭行動自由,而監視錄影設備監控外傭一舉一動,則是基本的維安設備,星期三美國聽證會在即,外交部先發表初步調查,還出動專責小組從外交和法律途徑著手,但這清白宣言能帶來多少效益,恐怕還值得評估。

雇傭自減薪...好爛的理由...
怪了..就當全國有63家以上企業在放無薪假同時...
無能的執政者則是加薪外增加國務費...
也不見無能的執政者自動減薪...

TOP

又是一群綠民在講屁話,
說尊重美國會被批不挺自家人,
現在挺了又在那邊鬼叫,
讓我想到之前挺楊淑君事件,
被民進黨批是消費楊淑君,
那我就要問偉大的綠民,
台灣人挺不挺台灣人??

[ 本帖最後由 u8814031 於 2011-11-15 21:36 編輯 ]
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

回復 1# z1027top 的帖子

馬團隊自執政以來 無能方面已發揮到淋漓盡至 可圈可點 成員大都無是非 無道德觀 一直以土匪心態執政 如今氣數已盡 歹路走多遇上鬼 棄馬保宋猶可為
丗事如棋 乾坤莫測

TOP

認罪協議暫未接受 劉姍姍沉默

中央社記者廖漢原、吳協昌堪薩斯市18日專電)劉案第2次召開預備聽證庭,法官暫不接受劉姍姍的認罪協議,使得全案認罪、緩刑及遞解出境的法律策略受到拖延,劉姍姍沉默接受結果,並感到不安。

雖然檢方與劉姍姍和委任律師沃肯(James Wirken)達成認罪協議,但主審法官凱斯(David Kays)不認同辯方想盡快解決事件離開美國的法律策略,庭中一再質問劉姍姍是否瞭解協議及其後果,並不斷向劉提出仍有正式審判的機會,最後法官運用量刑前的審議權,延後決定是否接受協議,劉姍姍只得還押拘留所。

「堪薩斯城明星報」(Kansas City Star)資深司法記者莫瑞斯(Mark Morris)在庭後向中央社記者表示,凱斯判案向來嚴謹,由於劉案共有2名受害人,為慎重起見得把案情看清楚,並進一步調查劉的歷史。

莫瑞斯分析說:「凱斯大概不想在劉姍姍獲釋出境後,又傳出類似案例,到時顏面無光。」

沃肯在庭後向記者表示,對預備庭結果不感到驚訝,希望法官盡快考量接受認罪協議,這段期間最長可達72日,但希望法官能在幾週內開庭。

根據密蘇里西區聯邦地方檢察署公布的認罪協議第5項,建議劉姍姍在判刑後立即遞解出境,如果法官接受協議,簽發賠償外傭的支票即可生效,如果協議遭拒絕,辯方也有權撤銷協議。

不過凱斯於庭中對這項關鍵的「認罪附帶協議」(Binding Plea Agreement)興趣不大,但對受害人的賠償與安置多所關切。

沃肯說劉姍姍對結果沉默不語,並感到不安,不過瞭解可能的最糟狀況。他表示,至於劉姍姍穿囚衣,帶手銬腳鐐出庭,是由法官來決定。

外交部專案小組與劉姍姍的妹妹都出席旁聽,但預備庭結束後,都迴避媒體,快速離開法院。(本文附有照片及影音)1001118

(中央社記者廖漢原堪薩斯市傳真100年11月18日)

外交部:雇傭自減薪...又何需認罪協議..
無能愛說謊執政者..無知盲從支持者..
什麼外交豁免權..都是屁話

TOP

馬總統要求美方先放人再說
這是在爭台灣的主權

難道綠色只能向 中國爭主權??
其他國都不去爭主權??
厲害的是
綠色 這次都有話可說
馬總統 要求美方先放人再說
>>>>做錯事 不懂的檢討 違法美國民主人權
馬總統沒 要求美方先放人再說
>>>>賣台 主權淪喪
一魚兩吃 給綠色賺到了


[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-11-19 12:45 編輯 ]

TOP

到底劉姍姍在美國的工作內容是什麼?表現的好像一個去美國依親不懂任何事的婦人,不經要問,台灣在國內或國外有多少這類肥缺?想想你我每天努力工作,得到的報酬還不足這類官員的十分之一,難怪她肯花錢了事。

TOP

發新話題