ph3535

引用:

原帖由 78075 於 2012-11-18 21:56 發表

你又說輸又要亂講了,可憐啊.不理性胡說八道的是你吧.

你講這些話回給你
錯誤不認錯就是你

xupfujo

引用:

原帖由 mesia 於 2012-11-18 20:19 發表
該先講心態的是他不是我,而我的心態非常簡單
"只要是對台灣的未來有幫助的,我可以採取任何妥協"
當然這不包含使用不正當手段在內
而且什麼好不好或容易不容易的
對我來說不過是失敗者的藉口而已
對我來說祇有要 ...

說到台灣的地理位置了話，就必須先說到台灣地位的法理性
相信大家都知道，我們台灣的地位很剛尬
而這樣的事實，和老美以及蔣介石有關
普遍而言，我們台灣的地位就內部看法來說
台灣是屬於中華民國
這是事實嗎？當然不是
是了話為何國際上沒人承認？
或許有人會說是中共的關係
確實，是有一定程度的影響
但真正的事實卻是台灣若是認真講了話，是屬於美國的
為何？因為台灣是老美打下的，然後再委託中國盟軍上將蔣介石部接收
而後1949年，國民黨敗退來台
但這時的台灣主權卻還是屬於日本
直到1952年，日本才正式宣布放棄台灣和澎湖的主權
說到這情形，普遍一般獨派都認為既然日本放棄了台灣主權
那台灣就必須由台灣人民決定，就是獨立建國
可是這樣的思想，對蔣介石的統治以及日後的反攻不利
所以在蔣政權時代，台灣獨立的思想時常被打壓
那麼做為台灣真正的宗主國，美國，為何不願接收台灣呢？
很簡單，因為麻煩
首先台灣離中國太近，在當時自由主義和社會主義的對立是很嚴重的
尤其韓戰的爆發，更是讓老美不敢輕易踏上亞洲大陸
故老美為了利益，便默許蔣介石的台灣政權
然後數十年後，風雲變換，1960年代末期
中共政權與蘇聯交惡，中共頓時被整個世界所孤立
而美國也趁此時刻，劍縫插針，預與中共建交，以維持美國在西太平洋的霸主地位
而中共與美國建交的條件便是取代中華民國在聯合國的常任理事國的代表權
而老美在這條件上也認同中共的看法
畢竟中共那麼大，可是在當時他的國際地位卻如同當時的台灣一般
於是乎美國單方面的決定尤中共取代台灣，成為中國的正統
而美國決定此項決策之後，便是叫蔣介石放棄中國代表權，另外獨立建國
但蔣介石不甘心受美國這樣的屈辱，嚴正拒絕此議
而蔣介石這一決定，也導致了1971年被美國屈辱性的趕出聯合國

然而美國也知道台灣地位的重要，但韓戰與越戰的深刻教訓
讓老美不敢輕易踏上可能會成為戰場的地方
於是老美便繼續承認蔣政權的存在至今
講白點，我們台灣必要時就是砲灰啦！
也因為台灣法理上真正的主權屬於美國，所以我們很多的事情，美國都要管
但是又怕逼太急，讓我們台灣投入對岸的懷抱
便也給我們一定的自治權
故眾觀馬英九主政這幾年，美國為何不滿？
因為馬英九太過於靠近中國
也因為如此，美國便以美牛和軍購等案刁難馬英九
說白點，就是馬英九白目，不知道跟真正的主子效忠啦！
或許大家看我寫的這些會有些不滿
但沒辦法，法理上美國就是有能力直接影響台灣
君不見美國可以直接將航空母艦開進台灣？
君不見八八風災之時，美國藉著救災的名義，直接開軍機登陸台灣？
他背後的含意難道大家都視而不見？
而這也是為何綠營人士一向認為不用怕中共的最大靠山
因為美國必要時，他可以在36小時內直接將軍隊駐進台灣

或許大家看了這些內容會感到生氣和不滿
但誰叫我們台灣是弱者
君不見世界領土排名第二的加拿大
他們是沒有國防的，原因就是因為他們是弱者
弱到世界大戰結束後，還沒資格上談判桌上談判
他的命運直接給美國和英國幾句話就決定了
所以別看美國領土不大，整個北美他說了算
另外美國他又是自由主義國家世界的救世主，所以他在世界各國
都有著具有非常份量的話語權及駐軍權
君不見美國的軍隊是世界趴趴走的嗎？

所以做為美國小弟的台灣，要過好日子就必須親近美國
然而馬這幾年的做法，卻是讓台灣走在鋼絲上，非常的危險
並且，中國雖然有著和我們相同的語言
但制度、思想以及道德觀卻大不相同
而這也是許多台灣人不願親近中國的緣故
但過份的親近老美，一般國人也不喜歡
而這也是為何大多數台灣人希望維持現狀的原因
甚至條件許可了話，直接實現法理上的獨立是最好的
而法理上的獨立，正是獨派的最中述求
只是一般國人都受到藍媒的呼弄
都直接認為台灣是中華民國
然後中華民國包含中國大陸
喔！不好意思，這已經過時了
現在馬英九已經直接說台灣和中共是一國兩區了
雖然前幾天馬又說九二共識和一中各表
但中共居然軟土深掘，只承認一國兩區
也不知馬英九算不算弄巧成拙

所以大家看馬英九笨不笨？
相信大家心裡有一個答案

ctmkjj

我只是很驚訝~~笨就算了~竟然還可以笨到國際認證~真的是太搞笑了~我這幾天拿~馬大2008的競選影片看了一下~真的是太好笑了反差真大~~笑到肚子痛~還好2012我沒投給他~~~不然~~真的實在是太阿呆了

xupfujo

引用:

原帖由 ctmkjj 於 2012-11-19 13:43 發表
我只是很驚訝~~笨就算了~竟然還可以笨到國際認證~真的是太搞笑了~我這幾天拿~馬大2008的競選影片看了一下~真的是太好笑了反差真大~~笑到肚子痛~還好2012我沒投給他~~~不然~~真的實在是太阿呆了

大大是說當年那支“我準備好了”的那支競選影片？我記得還有一支是在講台灣在阿扁七年多的統治下有多爛的？
那支影片確實是氣勢磅礡
而馬英九嚴然ㄧ副救世主一般...。
講真話，我剛剛又重看了一下，真的忍不住哈哈大笑
真的，看了當場就噴了出來。
因為真的實在是太諷刺了
難怪小馬哥會紅，我想經濟學人的記者可能也看過這兩支影片
難怪記者會忍不住替馬英九寫一篇專題報導

mesia

引用:

原帖由 xupfujo 於 2012-11-19 09:44 發表


說到台灣的地理位置了話，就必須先說到台灣地位的法理性
相信大家都知道，我們台灣的地位很剛尬
而這樣的事實，和老美以及蔣介石有關
普遍而言，我們台灣的地位就內部看法來說
台灣是屬於中華民國
這是事實 ...

大哥...您扯遠了
地理位置跟法理無關
意思就好像是說
地理位置是說長島的位置在哪裡
法理說的則是長島屬於誰
前者純粹只是地理後者則屬於歸屬
這是兩回事
而且不管台灣當時屬於誰
現在都是"中華民國"統治
因為我手上拿的就是"中華民國身分證"
我到了國外用的是"中華民國護照"
以前的歷史紛擾坦白說很複雜
我說實話你別生氣
那一大串我看的頭有點昏

xupfujo

引用:

原帖由 mesia 於 2012-11-19 20:26 發表


大哥...您扯遠了
地理位置跟法理無關
意思就好像是說
地理位置是說長島的位置在哪裡
法理說的則是長島屬於誰
前者純粹只是地理後者則屬於歸屬
這是兩回事
而且不管台灣當時屬於誰
現在都是"中華民國"統治 ...

就是因為地理位置重要
所以在法理上，美國就故意將台灣地位模糊化
好讓台灣當時的蔣政權得以替美國賣命
台灣屬於中華民國，這是我們內部的看法
但國際上是不承認的
台灣在法理上的最終解釋權是在美國
所以美國不公開宣布台灣的前途了話
所謂的獨立或是統一
都是我們自己在喊爽的

因為我們要搞清楚一件事情，那就是台灣的命運是掌控在美國手上
所以馬的過度傾向中國，才會讓老美很不爽
所以如果真的要說所謂的國際觀
我們就不能被國內的媒體所影響
因為那都是假的
真相就是我們台灣地位的最終解釋權掌控在美國身上
而中共
不過就是藉由台灣問題來轉移焦點，以及用來試探美國態度的一種方式
我們台灣不過就是一群過去夾在社會主義和美國的弱者；現在夾在中國和美國的弱者罷了

這樣的真相，我覺得大家必須要清楚的認識
否則都只是盲目的說“喔！台灣是中華民國的、釣魚台也是、全中國包含外蒙古都是”
那就真的很好笑了。

當然，以中華民國憲法所規定，以上說的都是真的
但問題是在現實上根本不是這回事
並且若是認真的以中華民國的憲法所規定
除去台灣和澎湖這兩塊上有爭議的地方外
中華民國實質上能夠名正言順控制的
也只有金門和媽祖

我希望大家能夠認清事實
這樣才知道怎樣做，才是對台灣最有利
不過可惜的是
因為台灣地位的剛尬以及她面對的是美國和中國這兩個龐然大物
以至於台灣的精英大多都是抱持著隨時落跑的心態在做事
這實在真的讓一般無路可走的老百姓很是悲哀和淒涼

kuyun

引用:

原帖由 ctmkjj 於 2012-11-19 13:43 發表
我只是很驚訝~~笨就算了~竟然還可以笨到國際認證~真的是太搞笑了~我這幾天拿~馬大2008的競選影片看了一下~真的是太好笑了反差真大~~笑到肚子痛~還好2012我沒投給他~~~不然~~真的實在是太阿呆了

你應該是指這個廣告吧 !!  真的是騙很大的廣告



[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-11-19 21:24 編輯 ]

kuyun

馬上好廣告最後的一段，老馬自己說出的最後那一句話，

說要投出決定台灣關鍵的一票，的確是要害慘台灣的關鍵一票 !!

綠森林

老番顛之父.貪汙之子.笨拙之馬.
又一項台灣奇蹟.
不知該喜還是該憂.

岬越寺秋雨

引用:

原帖由 xupfujo 於 2012-11-19 21:02 發表


就是因為地理位置重要
所以在法理上，美國就故意將台灣地位模糊化
好讓台灣當時的蔣政權得以替美國賣命
台灣屬於中華民國，這是我們內部的看法
但國際上是不承認的
台灣在法理上的最終解釋權是在美國
所以 ...

說的對 要認清事實 才能有改善的機會

如果中華民國能夠被國際承認 那也沒必要改成台灣

但事實上就是不可能

有些政黨就是不願認清事實 在國內喊得很爽

見了別人 又不敢講 還把中華民國國旗收的乾乾淨淨...

78075

笨蛋問題在台灣人民認為馬是笨蛋,經濟學人認為馬是不是笨蛋重要嗎?馬只在乎外媒罵他是不是笨蛋,確不知台灣人早就認定他是笨蛋了.

saca1029

「經濟學人」這篇批評馬總統的文章，措詞十分不客氣，而且通篇都以「馬先生」（Mr Ma），而不是「馬總統」來稱呼他。
------------------
政府應該去抗議
馬英九是民選總統
雜誌要批評可以
不要不敢用馬總統稱呼

mesia

引用:

原帖由 岬越寺秋雨 於 2012-11-22 16:03 發表

說的對 要認清事實 才能有改善的機會

如果中華民國能夠被國際承認 那也沒必要改成台灣

但事實上就是不可能

有些政黨就是不願認清事實 在國內喊得很爽

見了別人 又不敢講 還把中華民國國旗收的乾乾淨淨 ...

好像離題很遠了
這邊講的應該是經濟不是政治吧
不過如果改成台灣的話經濟就會有好的改變
那改成台灣我倒是無所謂
偏偏很可惜的是不管是中華還是台灣
世界上都沒有人承認
所以能不能被承認跟國名完全無關
要別人承認!那就讓別人看見強大的一面
台灣不像以色列有超強的軍力和軍事科技
但是卻擁有世界級的經濟發展潛力
我說實話啦!經濟下滑的開端不是馬英九
但是最谷底的確是馬英九
他也確實是背負了期望卻讓人失望
如果最近這三個總統都有確實的把事情做好
台灣的今天就不會是這樣

katonatsuki

馬英九確實笨..連討好選民都不會..如果是我不管是油價電價..什麼價都一率編預算撥補..就算虧損又如何..債留子孫又如何..反正稅收取之於民就要用之於民

kuyun

引用:

原帖由 katonatsuki 於 2012-11-24 10:14 發表
馬英九確實笨..連討好選民都不會..如果是我不管是油價電價..什麼價都一率編預算撥補..就算虧損又如何..債留子孫又如何..反正稅收取之於民就要用之於民

老馬哪裡沒有討好人 ??

他只是在討好軍公教這些既得利益分子而已 !!

xupfujo

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-11-24 11:14 發表


老馬哪裡沒有討好人 ??

他只是在討好軍公教這些既得利益分子而已 !!

這方面他確實作的不錯，而且年初大選時。
馬的競選團隊真的非常厲害
不但分析出小英可能會勝選
並且還分析出會投給小英的選民成分
進而分析出將大選改在過年前一星期為最有效
其原因便在於投給小英的，大都是在外縣市工作的勞工居多
然後利用過年前的忙碌，使其大多數勞工不方便回鄉投票
光是這樣的票，小英就至少流失了1百萬票
然後馬又鞏固住他的投票階層
所以他勝了。

所以說馬的選舉戰術和對選民的討好和對選民的心理分析真的很厲害
值得大家學習，我想這也算是他唯一的優點吧！
我估計如果他能選第三任了話
應該還是會選上，頂多險勝
原因就如同上述所說。

ob001

根據最新的解釋，
bumbler 要翻譯成 "拙"，就是大智若愚的意思
所謂的「惟天下之至誠，勝天下之至偽；惟天下之至拙，勝天下之至巧」本來就是馬總統從小父親的家訓
所以這個討論的標題完全錯誤了，經濟學人是再稱讚馬總統
只是我搞不到懂，駐英代表應該是寫信去感謝經濟學人的稱讚，幹嘛澄清呢？