發新話題
打印

[國事論談] 經濟學人報導「親北京」媒體購買壹傳媒

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-12-4 18:37 發表


帝國主義等同不民主??
這論述本身就很詭異了吧...
帝國主義是國與國之間的相處關係
民主則是國內內政的施行主張
兩個同時存在本身並不矛盾
美國媒體言論的觸角並沒伸展到台灣來
但還是不少人會把恐怖分子跟 ...
那你就是我說的被美國影響
美國人隨意動武 伊拉克有核彈嗎?
事實證明沒有 美國人為了自己的利益應扣人家的帽子
這種例子太多了 只因為猶太裔人影響著美國政治經濟
對穆斯林世界極盡詆毀才會引起他們的團結反美
美國人不思檢討 還繼續大喇喇的蠻幹 後果自負
我說美國的民主是對的嗎?我是認為充滿帝國主義思想
只要不順他的意 刺殺暗殺別國的領導人政要很多都是中情局幹的好事
台灣也發生很多次要干涉我國內政的事情 只因為不順他的意
就想盡辦法恐你 所以我說台灣不要以為中國對我們有併吞的舉動
美國日本等等也是有他們的利益考量 沒利益盡可拋

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-12-4 08:24 發表


依我個人的看法,自由時報也是趁這個時機點,想要分食蘋果的舊有

的訂閱群,市場利益才是生意人的最高考量 !!

生意人常會以變換的角度來看待政治問題,但是對於利益的堅持卻是

始終不變的,不管是林 ...
今日探討這問題就是要拆穿自由時報的囂鬼仔殼
以言論壟斷問題去包裝自己生意場輸人家的挫敗
一群盲目的學者學生政客自以為自己是捍衛言論自由
其實是被商人所利用當馬前卒

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

這個問題看來最終得利者應該是那員工或有心人, 把問題國家化了大慨就不會裁員了.要怕就乾脆立法, 媒體不得外資, 要不就低趴數.

上古時期好像有一份報紙叫中央日報, 聽老一輩的說市佔率應超過90趴, 但也不知道怎麼回事, 現在找不到了, 再說目前自稱市佔率最高的自由時報, 猜想應該與當時中央日報的內容相當, 但從投票率來看, 相信此報的人口, 最多也50趴左右.

所以媒體怎麼佔有怎麼報應該不是重點, 重點是民眾頭底下裝什麼, 豆腐, 廢水, 還是其它? 不然中央日報, 老三台應該可以辦千秋萬世阿, 怎會輪到自由呢? 所以人的大腦是會進化的, 從90趴進步到現在的自由, 有什麼好怕親北京呢?

TOP

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-12-4 21:46 發表


你還是沒搞懂我的意思
民主國家只需對自己國民民主
與是不是帝國主義無關
我並沒說美國沒有帝國主義
但是那並不代表他不是民主國家

國與國之間只有利益交換
沒有道義可談的
美國要從台灣獲取利益
大陸 ...
這就是讓人詬病的民主
美國推銷自己認為的民主否定別人的民主
帝國主義思想就是在於此
美國就我的看法是隨時都可出賣台灣
那也就是國與國的利益
他又不是沒有前科
每每偽裝成正義使者
卻是魔鬼的化身

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-12-5 15:34 發表


在一場與電視併購有關的公聽會上,蔡衍明在承認他所擁有的媒體確實收受中國共產黨當局購買新聞版面的資金、置入中共方面要求的宣傳內容之後,竟然語出驚人地問,(翻自錄音帶)「……有啦,有發生啦,被罰了 ...
您的思想误区在于:中国要吞并台湾。用“吞并”?实际上却是“和平统一”。
请问一下:大S嫁给了汪小菲,是谁“吞并”了谁?你和你老婆结婚,又是谁“吞并”了谁?

说句你听不懂的话,恰恰是那些亲北京的人和主张统一的台湾人,给台湾带来了和平。和经济的一丝希望。
如果全岛都是独派,老共早就祭出“反分裂法”,两岸战争早就开打了。

民进党不知道吗?他们知道。所以才有陈水扁那句名言“做不到就是做不到”。
国民党不知道吗?他们也知道。所以才有马英九“一国两区”的提法。

这一切,就是为了向老共表明,我不搞台独,别给我压力了。延缓了火药库和战争的爆发。

共产党统一中国,目的在于中华民族的复兴,避免国共再次内战,内斗内耗,红绿蓝窝里斗。
让台湾站在巨人中国的肩膀上共同发展,才是台湾人民最大的利基。

这个时间点来的越迟,人才与资金流失更多。对台湾越不利。
实话实说。兼听则明。

PS,凭什么大S能吞并汪小菲?我还想林志玲或者桂伦镁吞并我咧。XD
前进,达瓦里希。

TOP

引用:
原帖由 james777 於 2012-12-5 17:31 發表



您的思想误区在于:中国要吞并台湾。用“吞并”?实际上却是“和平统一”。
请问一下:大S嫁给了汪小菲,是谁“吞并”了谁 ...
你老爸老媽的婚姻該不會也是用強的吧
和平統一<---兩情相悅
吞併<----強迫就範
這樣知道這兩者的差別吧
如果你分不出這樣的差別
你以後乾脆說你不懂中文好了
這樣就不會有人怪你

台灣除了那些人沒有人想要統一
同樣也除了那些人沒有人想獨立
要搞清楚!統一也好獨立也罷
台灣最後都會一戰
差別祇在敵人是誰而已
所以真心想避免戰爭的人
都只想要維持現狀

TOP

大家放心商人也只是利用北京而已
蘋果跟自由為什麼市占率全台1跟2
台灣人民早就認清自己喜歡什麼

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2012-12-5 19:09 發表

台灣除了那些人沒有人想要統一
同樣也除了那些人沒有人想獨立
要搞清楚!統一也好獨立也罷
台灣最後都會一戰
差別祇在敵人是誰而已
所以真心想避免戰爭的人
都只想要維持現狀
你提的观点没太多新鲜感。我来提个新观察点。

台湾的现状与蔡英文的独身现状何其相似。也没人强逼她成家,所以55岁还孤身一人。孤芳自赏。
台湾的孤芳自赏,错过了2000年大陆强势发展的顺风车,韩国借机卡位,积极布局。所以发展很快。

与其一边自叹亚细亚孤儿顾影自怜,一边临渊羡鱼,却不努力退而结网。只是蹉跎岁月。
看著别人儿孙满堂天伦之乐,不知道那些“孤独终老”的人,心里会作何感想。

一般老百姓看不懂迷局也就罢了。真正了解历史与政治之人,理应观一叶落知天下秋。
前进,达瓦里希。

TOP

引用:
原帖由 james777 於 2012-12-7 15:02 發表


你提的观点没太多新鲜感。我来提个新观察点。

台湾的现状与蔡英文的独身现状何其相似。也没人强逼她成家 ...
你還是回主題吧!商人跟商人之間無關政治
政治對商人來說什麼都不是!除非有利可乘
台灣之所以有這樣的現況!要負責的是總統
沒人有強逼蔡英文成家那是因為他自己不想成家
"強摘的果子不甜!強迫的愛情不美!強娶的妻子不忠!強攻的國家不睦"
如果你今天強娶了一個完全不愛你的妻子!
哪一天要是給你來個紅杏出牆!千萬不要感到意外!
因為這就是強迫人家就範的報應
相對的台灣跟中國之間幾十年的糾葛
現階段要釐清!我可以直接告訴你!不可能!
尤其是台灣的自由程度不是香港可以比的
我們不能接受有人代替投票!(奧斯卡式投票)
所以就連美國的總統大選模式!台灣也是一樣不接受
因此除非中國可以跟台灣走上一樣的模式
否則如果不怕每天像天安門一樣的話就來

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

一個專門報導貪官汙吏的媒體就這樣被搞掉了
一個大聲抗議的學生被一大堆媒體 一大堆立委
一大堆官員 一大堆利益團體 圍殺
台灣剩下只能靠這些熱血的學生 改變現況

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-12-2 23:56 發表


我個人是認為應該由市場機制來競爭,蘋果日報如果失去以前的報導風格

十之八九會走向市場占有率萎縮的一途。
以前?多久以前?
報紙...語不驚人.誰看阿.

回主題...親北京媒體..
那謝長廷不就是親北京政治人物?
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 casa1029 於 2012-12-11 20:58 發表
一個專門報導貪官汙吏的媒體就這樣被搞掉了
一個大聲抗議的學生被一大堆媒體 一大堆立委
一大堆官員 一大堆利益團體 圍殺
台灣剩下只能靠這些熱血的學生 改變現況
這些熱血的學生
我看是跟著湊熱鬧毫無思考的學生
台灣不需要這樣的行為
你以為他們很偉大
更多的學生是很不屑他們的行為

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 keanu 於 2012-12-2 23:30 發表
中資購買壹傳媒,我也是不讚同!
其他的國家或是企業家買也就算了,對於有企圖併吞我們國家
或是企業家的髒手,一定要拿開他!  不然看不到真相!
現在的台灣媒體是百家爭嗚的時代

自由商場下的買賣,有看頭就會有看,沒看頭自然也就走到末路了

沒什麼好什麼親不親的問題

台灣媒體這麼多家,不喜歡就看別家就好,要不也還有一大堆網路媒體

反正如果認為這家是特意偏往那一邊顏色的,你也會自然的不愛看這家的媒體

那蘋果是由什麼人買走,對你又有什麼差


年代,東森,非凡,大愛等等..這麼多家,那你又來說說它們是什麼顏色

TOP

引用:
原帖由 casa1029 於 2012-12-11 20:58 發表
一個專門報導貪官汙吏的媒體就這樣被搞掉了
一個大聲抗議的學生被一大堆媒體 一大堆立委
一大堆官員 一大堆利益團體 圍殺
台灣剩下只能靠這些熱血的學生 改變現況
他錯報新聞的次數也不少呀!

他的末路不會只有單一問題

有多少吸引力就會有多少人看

沒的吸引力自然就末路了

學生有熱血是好

表達自己的意見是好

但學那些立委們,無禮的漫罵就是不行

TOP

發新話題