ph3535

http://www.nownews.com/2013/07/27/301-2967968.htm
前副總統呂秀蓮離開後，民進黨主席蘇貞昌隨後也到洪家探訪，對於洪案拖了24天仍無真相，他痛批這是軍方官官相護的結果，如果沒有真相，政府所提的改革都是空話，也是種不負責任的表現。

蘇貞昌27日上午約11點左右探訪洪家，並在靈堂上香。他坦言，洪仲丘案不只有家屬的悲痛，更是國家的不幸，事情已過了那麼多天，真相這塊拼圖卻遲遲「拼不起來」，這一定是軍中官官相護結果，「不想交待、不想給真相。」

蘇貞昌表示，希望政府能釐清真相，畢竟連這麼卑微的要求都不到的話，還有什麼希望可言，「要是有人僥倖，有人沒有負起真正責任，就是另外一種冤枉。」

蘇貞昌還說，希望洪家的悲痛能化為公義的力量，要求政府負責，才能全面進行改革並貫徹執行，如果能做到這些，就是對洪仲丘最大的安慰及對家屬最大的撫慰。

洪仲丘姊姊洪慈庸則說，從現在的調查進度看來，只有針對小兵處罰，但這些人相對無辜，很多都是制度面、管理面的問題，軍方都沒有重視。此外，她還批評報告內容了無新意，一樣是制式的作法，對未來沒有什麼改善，對未來要當兵的小朋友，保障、幫助有限，希望政府能有積極的作為。
-------------------------------------------------------------------------------------------
這就是政客的馬後砲，發生這麼多天了，發現可以作作秀，
就趕著來這種慰問表演秀，讓人很不屑。

ph3535

http://www.nownews.com/2013/07/27/301-2967945.htm
前副總統呂秀蓮今(27)日上午赴洪家慰問，痛批身為三軍統帥的馬總統，在事情發生當下，卻只顧著忙著競選黨主席，完全荒廢國政、枉顧人權，她認為馬英九一定要「下詔罪已」，鄭重的向全國民眾道歉。

呂秀蓮表示，馬英九一開始對洪案發表談話，竟說這是「軍中不當管教」，這句話等於是在鼓勵軍方，讓他們更加敷衍，這也是現在大家看不到真相的原因。

呂秀蓮直言「有這樣的總統，我們還擔心什麼敵人？」縱使大家不罷免總統，也應該「下詔罪已」。至於國防部長高華柱部分，呂也直言，若有嚴重失職一定要去職。

說到激動處，呂秀蓮哽咽地說，洪家的悲痛大家都能感同身受，一定要堅定立場，追查真相，也不容外面汙衊傷害家屬。畢竟這次的事件，讓大家看到某些部隊、軍官貪贓枉法，做了太多見不得人的事。

此外，她也鼓勵洪家，特別是洪仲丘姊姊洪慈庸，在媒體上的應對進退相當得體，另外洪仲丘父母喪失愛子後的表現，也讓她非常佩服。

洪慈庸則向呂秀蓮表達擔憂，強調雖然桃檢介入，但事情過了兩個禮拜，證據不但沒有保全，該串供、滅證的早也已經做了，就算軍方最後會給一個交代，但她懷疑那些都不會是真相。

洪母也說，事情發生20多天了，她們要求的就是釐清真相那麼簡單，大家也都看得懂事情的來龍去脈，但實際上卻是非常的困難。
-------------------------------------------------------------
這也是馬後砲，希望大家別忘了她的存在，
台灣的亂象與改革，她都沒做，還在這裡講東講西，
也是來亂的代表人物。

WLIFE

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-7-27 21:24 發表
http://www.nownews.com/2013/07/27/301-2967945.htm
前副總統呂秀蓮今(27)日上午赴洪家慰問，痛批身為三軍統帥的馬總統，
在事情發生當下，卻只顧著忙著競選黨主席，完全荒廢國政、枉顧人權，她認為馬英九一定要「下 ...

呂前副總統似乎忘記了:
高捷的泰勞暴動案.她打著人權的旗子去高雄.
結果呢?
http://blog.udn.com/mayersu/1190376

kuyun

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-7-28 08:53 發表
這樣的說法只怕馬才是作秀之最
更是說一套作一套的代表

C 兄，政治人物出來應景本是人之常情，如果換成我們兩人要玩政治，

也會比照電火球和老馬出來跑跑龍套 !!

除非是政治狂熱份子，才會去在意這種小事情。

不過蜂大提到高雄泰勞這件新聞，雖然已是舊聞了，反而是值得來討

論的人權議題。

ph3535

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-7-28 08:53 發表
這樣的說法只怕馬才是作秀之最
更是說一套作一套的代表

你是完全偏見之說
馬後炮你懂不懂
因為你是矇著眼睛在說

kuyun

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-7-28 09:08 發表

你是完全偏見之說
馬後炮你懂不懂
因為你是矇著眼睛在說

今天要是民進黨執政，國民黨也會去做做秀。

我想除了 78 之外，大概沒有人會去罵國民黨做秀。

ph3535

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-7-28 09:01 發表


C 兄，政治人物出來應景本是人之常情，如果換成我們兩人要玩政治，

也會比照電火球和老馬出來跑跑龍套 !!

除非是政治狂熱份子，才會去在意這種小事情。

不過蜂大提到高雄泰勞這件新聞，雖然已是舊聞 ...

除非是政治狂熱份子，才會去在意這種小事情。
我要探討的是自己執政做不到，
卻是滿口瞎話批評，順風草氣象局長般的政客，
不能批評嗎?還是要跟你一樣去讚揚他在服貿協定議題上很有智慧有謀略，
這句話我回贈給你。

kuyun

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-7-28 09:15 發表

除非是政治狂熱份子，才會去在意這種小事情。
我要探討的是自己執政做不到，
卻是滿口瞎話批評，順風草氣象局長般的政客，
不能批評嗎?還是要跟你一樣去讚揚他在服貿協定議題上很有智慧有謀略，
這句話我回贈給 ...

不對 !!  智慧和謀略是完全不同的，謀略是指老狐狸的特質。

電火球本來就是和王金平一樣，都是狡猾的政客。

不過就如 M 兄所說的，一般民眾也不會去在意政客這些比較

負面的性格特質，大家只重結果不太在乎過程。


之前老馬去探視洪家，不也是遭到一些狂熱分子猛批做秀 ??

我就覺得很奇怪，老馬去洪家有什麼好罵的 ??

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-7-28 09:36 編輯 ]

ph3535

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-7-28 09:32 發表


不對 !!  智慧和謀略是完全不同的，謀略是指老狐狸的特質。

電火球本來就是和王金平一樣，都是狡猾的政客。

不過就如 M 兄所說的，一般民眾也不會去在意政客這些比較

負面的性格特質，大家只重結果不 ...

所以說嗎! 那位C兄的說法很不妥當
老馬去了跟不去結論是一樣的批評
他的標準很清楚。

WLIFE

紅衫軍圍凱道豈止24日.
蘇貞昌當時表態了嗎?

馬英九是很不像話.事後之後只顧黨主席選舉.
那種同額競選.有什麼好顧?
得票率高低有何意義?

這樣啦!
蘇貞昌既然是民進黨黨主席.
就趁著民怨高漲.順勢來個罷免馬英九行動.
這才是釜底抽薪之為.

不然明年過後.蘇貞昌說話未必有人聽了!

78075

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-7-28 09:15 發表

除非是政治狂熱份子，才會去在意這種小事情。
我要探討的是自己執政做不到，
卻是滿口瞎話批評，順風草氣象局長般的政客，
不能批評嗎?還是要跟你一樣去讚揚他在服貿協定議題上很有智慧有謀略，
這句話我回贈給 ...

1.看來你承認你自己是政治狂熱分子你在意了!PO出來了!
2.氣象局長是預測專家,你也同意馬不敢破洪案!

ph3535

引用:

原帖由 78075 於 2013-7-28 11:12 發表
1.看來你承認你自己是政治狂熱分子你在意了!PO出來了!
2.氣象局長是預測專家,你也同意馬不敢破洪案!

黑龍轉道就是你
看不懂文字就不要插嘴
我跟K大談什麼你知道個鬼
你早就被一堆人定義為深綠教義派
談蘇貞昌的事硬扯別人
怎樣?罵到你的主子了趕快來護航
若是沒破你再來批評
每次你都失算 等著看你的出糗笑話

mesia

引用:

原帖由 78075 於 2013-7-28 11:12 發表
1.看來你承認你自己是政治狂熱分子你在意了!PO出來了!
2.氣象局長是預測專家,你也同意馬不敢破洪案!

你好意思說別人喔?自己又好到哪邊去?
所有版友的政治狂熱程度比較起來
你排第二的話就沒有第一了

關氣象局長什麼事阿?還預測專家勒
所有的氣象資料全部都不給他
我看他怎麼預測!擲筊?

78075

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-7-28 14:29 發表

黑龍轉道就是你
看不懂文字就不要插嘴
我跟K大談什麼你知道個鬼
你早就被一堆人定義為深綠教義派
談蘇貞昌的事硬扯別人
怎樣?罵到你的主子了趕快來護航
若是沒破你再來批評
每次你都失算 等著看你的出糗笑話 ...

1.很奇怪耶政治狂熱分子的定義是擬定的現在要自打嘴巴不認帳?
2.更是有夠奇怪耶氣象局長也是你說的還是不認帳?
你講的話可信度是零嘛!

ph3535

引用:

原帖由 78075 於 2013-7-28 18:02 發表
1.很奇怪耶政治狂熱分子的定義是擬定的現在要自打嘴巴不認帳?
2.更是有夠奇怪耶氣象局長也是你說的還是不認帳?
你講的話可信度是零嘛!

M大已經再次給你定義一次
氣象局長是做什麼，你是故意耍賴裝糊塗，M大已經再度告訴你。

78075

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-7-28 19:28 發表

M大已經再次給你定義一次
氣象局長是做什麼，你是故意耍賴裝糊塗，M大已經再度告訴你。

一個講話可信是零的人去講另一個胡說八道人講的話可信豈不是可笑至極!

WLIFE

引用:

原帖由 78075 於 2013-7-28 21:41 發表
一個講話可信是零的人去講另一個胡說八道人講的話可信豈不是可笑至極!

在本論壇最愛說別人胡說八道的..
你猜是誰呢?

不好意思:
我不認為P大說話可信度是零.
所以你的:可信度是零這句話.馬上破功啦~

要說可笑..
有個人說:事前反駁...
這邏輯.我到現在還想不透耶.

ph3535

引用:

原帖由 78075 於 2013-7-28 21:41 發表
一個講話可信是零的人去講另一個胡說八道人講的話可信豈不是可笑至極!

我笑死了 看文章都會顛倒回覆
你是被本版很多人認證的人
一名就是你