29 12
發新話題
打印

[國事論談] 國賠一億元? 洪仲丘姊姊說未談過

國賠一億元? 洪仲丘姊姊說未談過

國賠一億元? 洪仲丘姊姊說未談過
2013年07月25日17:52   
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130725/230746/%E5%9C%8B%E8%B3%A0%E4%B8%80%E5%84%84%E5%85%83%EF%BC%9F%E3%80%80%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E5%A7%8A%E5%A7%8A%E8%AA%AA%E6%9C%AA%E8%AB%87%E9%81%8E
【林世雄/台中報導】據傳軍方擬國賠1億元給在禁閉室被操死的陸軍542旅下士洪仲丘的家屬一事,洪仲丘的姐姐洪慈庸表示:「家屬絕沒有跟軍方談過此事,家屬現在最需要的是真相!」

洪慈庸也表示,國賠是拿納稅人的錢來賠給家屬,但整起事件並非納稅人的錯誤,而是軍方制度面的問題,不應該由全民來買單。所以家屬希望求償對象還是加害人,但最重要的還是要真相。

她並表示,家屬很感謝十多位義務律師團,不眠不休,為家屬爭取真相,因為現在檢方的偵辦動作是24小時在進行,所有律師團成員必須輪班,真的很辛苦。

今天也有中華玄門慈善功德會人員約20人到洪家,義務為洪仲丘頌經助念,洪慈庸也加入助念,希望能送弟弟一程。
-----------------------
軍方不敢給真相又用封口費這一招?反正錢又不是軍方的給各一億又不會疼!給完錢又可以作威作福嗎?再來虐兵凹兵嗎?反正台灣這群納稅人會來付封口費!這則新聞是為明天真相出不來打預防針嗎?馬政府還是乖乖的把真相公布出來吧!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

這個據傳的新聞大有問題!!
蘋果日報還是先確定自己是蘋果還是梨子吧.
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

這種據傳的新聞
令人不齒
寫新聞是講求事實而非自己想像
水準有夠低

TOP

誠如洪仲丘的姊姊對此傳聞的回答:
應該由加害者賠償,而非納稅人共同承擔。


至於78將此傳聞解讀為封口費.
怎不質疑此視為真與否?

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-7-26 21:18 發表
誠如洪仲丘的姊姊對此傳聞的回答:
應該由加害者賠償,而非納稅人共同承擔。

至於78將此傳聞解讀為封口費.
怎不質疑此視為真與否?

是不是傳聞不是再清楚不過了嗎?國防部從頭到尾都沒反駁過你說是不是傳聞?
再者每家媒體都報導所有媒體都不採證包括TVBS?

台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-7-27 07:59 發表

是不是傳聞不是再清楚不過了嗎?國防部從頭到尾都沒反駁過你說是不是傳聞?
再者每家媒體都報導所有媒體都不採證包括TVBS?
傳聞當新聞報導的媒體都是失職!
至於國防部沒有反駁?
http://www.nownews.com/2013/07/26/301-2967798.htm

平面媒體報導,針對陸軍542旅下士洪仲丘枉死案,將為洪家爭取1億元國家賠償。
對此,國防部否認說過將提供洪家國家賠償

《自由時報》25日報導,軍方消息人士將為洪家爭取1億元國家賠償。洪家對此痛批,國防部是在抹黑洪家,將洪家塑造成愛錢的人。國防部發言人羅紹和26日在記者會中表示,不管是國防部或是陸軍司令部都沒有說過將為洪家爭取1億元國家賠償。他指出,現階段國防部只有二項工作,一是還原真相、還洪家公道;二是,將洪仲丘的後事辦好。
對於是否有下一波軍中人事調整,羅紹和表示,國防部將根據相關事證作檢討,現階段沒有新一波人事調整。
..............................................................................................
洪家堅持要真相.
但是.此案遲早會提到賠償問題.
洪家也表示過:該賠償的是那些加害人.
所以我幾次都標示出傳聞之不可信.

貼出傳聞.又說這是軍方欲給封口費的招數.
不知道是誰的傑作呢?



[ 本帖最後由 WLIFE 於 2013-7-27 09:23 編輯 ]
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

所以說記者寫新聞不用大腦
或者是故意誤導 製造新聞
這是現今很多媒體的通病

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-7-27 09:04 發表

用傳聞當新聞報導的媒體都是失職!
至於國防部沒有反駁?
http://www.nownews.com/2013/07/26/301-2967798.htm

平面媒體報導,針對陸軍542旅下士洪仲丘枉死案,將為洪家爭取1億元國家賠償。
對此,國防部否認說 ...
沒人講何來一億的金額?事後反駁也是馬政府常幹的事!
台灣人也很清楚國防部就是有人放話要拿一億來封口!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-7-27 19:30 發表
沒人講何來一億的金額?事後反駁也是馬政府常幹的事!
台灣人也很清楚國防部就是有人放話要拿一億來封口!
你真是奇葩!!
傳聞這兩個字是誰說的?
不就是蘋果日報這位林世雄嗎?
事後反駁又是什麼意思?
難道世間有事前反駁這種說法嗎?

就是有人放話....
那又是誰?

洪案發生以來.大家都變口不擇言~
包含軍方.軍檢.以及洪家這位姐姐.

我就隨便舉一些例子:
士官本來就不能關禁閉.
那禁閉室內怎會有士官的悔過室?
軍檢方說陳某是唯一以凌虐致死起訴者..
那後來怎又出現一個李某以相同罪名被起訴?
洪家針對上新聞龍捲風的退伍盡畢生說法.
說到此階段.軍方本來就會出現政戰手法.
什麼是政戰手法?難道要將所有政戰人員都掃下水?
其他如三立藉機將陳揮文抹黑.連以前的錄影帶都剪接了!
柯文哲是急救權威.但也大言不慚:30分鐘隔離偵訊就解決了.
至於軍方的鬼話連篇.實在懶得多說~

要真相是嗎?
個人以為:
洪仲丘絕對是因為被操過度.導致熱衰竭.
陳.李兩位戒護士被依凌虐致死起訴.

其他被懲處的高階軍官.士官長又不在現場.
能判什麼重罪?

洪案至少可以給軍方收斂一陣子:
合理是訓練.不合理是磨練那種混蛋話.









空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

蜂大提到志願役士官,我個人想到就有氣 !!

有一些國中畢業就去讀士官學校,根本就和社會隔絕,完全是不知道

做人的輕重在哪裡 ??

當時我們連上有位噴火組的組長,因為家境不好被父母逼去讀軍校,

養成了憤世疾俗的性格,只要有一句話不合他意,翻臉就像翻書一樣

。說難聽一點,這種人要是以這種格調出來社會做事情,早就無法在

社會上生存了 !!


[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-7-27 21:48 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-7-27 20:34 發表

你真是奇葩!!
傳聞這兩個字是誰說的?
不就是蘋果日報這位林世雄嗎?
事後反駁又是什麼意思?
難道世間有事前反駁這種說法嗎?

就是有人放話....
那又是誰?

洪案發生以來.大家都變口不擇言~
包含軍方.軍 ...
誰能放話?你就該去問國民黨的黨政高層?
至於洪案絕對是集體蓄意虐殺致死!
一群軍官會違法就為了關一個士官禁閉就為了給他個教訓?
這名士官沒死退伍對媒體一爆料這群軍官都要被抓去關嗎?
這群軍官有這麼笨嗎?
當然就是一開始就想好用中暑來虐殺洪仲丘,才一堆戰情官在戰情室監看一連串不人道行為沒人管!這些戰情官不是共犯嗎?
政戰人員沒下手請問影帶哪去了?
明明一個謀殺事件還在袒護軍方還真是夠了!
很簡單只要回答一個問題,為何那麼多軍中軍士官最高到旅長要拚著終生俸不要違法去關一個快退伍的士官?還要去拜託別人一起來犯案為何?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-7-28 00:00 發表
誰能放話?你就該去問國民黨的黨政高層?
至於洪案絕對是集體蓄意虐殺致死!
一群軍官會違法就為了關一個士官禁閉就為了給他個教訓?
這名士官沒死退伍對媒體一爆料這群軍官都要被抓去關嗎?
這群軍官有這麼笨嗎?
當 ...
胡說八道的說詞
編新聞還看不懂
不會去問蘋果怎麼編如此新聞

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-7-28 00:00 發表
誰能放話?你就該去問國民黨的黨政高層?
至於洪案絕對是集體蓄意虐殺致死!
一群軍官會違法就為了關一個士官禁閉就為了給他個教訓?
這名士官沒死退伍對媒體一爆料這群軍官都要被抓去關嗎?
這群軍官有這麼笨嗎?
當 ...
誰在放話?
你該問的是蘋果日報那位記者!!
報導新聞能跳開人事時地物.而用傳聞.
這不叫新聞!!

我哪點袒護軍方?
關於此事件.我批軍方不比你少吧!


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-7-28 10:05 發表

誰在放話?
你該問的是蘋果日報那位記者!!
報導新聞能跳開人事時地物.而用傳聞.
這不叫新聞!!

我哪點袒護軍方?
關於此事件.我批軍方不比你少吧!


去看看電子媒體吧,洪家大姊都出來講毀滅洪案三部曲,
軍方說一億元賠償金,讓洪家背負死要錢的講法.
軍方又講進忠烈祠,讓洪家背負很超過的說法.
最後再來一個偽造文書徹底毀滅洪家發言的信用.
就可以掩蓋洪案!
是不是封口費不是很清楚嗎?如果是士官虐殺!你就要回答我的問題為何兩個旅的軍士官要拚著終身俸不要集體違法修理一個洪仲丘?
不回答就是在袒護軍方嘛!
明明就是集體謀殺講成單獨的士官虐殺不是袒護是甚麼?

[ 本帖最後由 78075 於 2013-7-28 13:42 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

不值得啊!
誰當初提出疑問 ”是不是傳聞不是再清楚不過了嗎?國防部從頭到尾都沒反駁過你說是不是傳聞? ”
給他答案後 ”國防部發布新聞稿指出,國防償部或陸軍司令部未曾向洪家、新聞媒體說過「將代洪家請求國家賠1億元」,軍方亦未接獲洪家提出國賠請求書,新聞媒體相關報導絕非事實。 卻變成 ”我們這樣是在袒護軍方” 真的不值得! 真的認真你就輸了!!!

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-7-28 13:37 發表

去看看電子媒體吧,洪家大姊都出來講毀滅洪案三部曲,
軍方說一億元賠償金,讓洪家背負死要錢的講法.
軍方又講進忠烈祠,讓洪家背負很超過的說法.
最後再來一個偽造文書徹底毀滅洪家發言的信用.
就可以掩蓋洪案!
...
很會玩文字遊戲嗎
漏洞百出
每次都被這麼多人抓包
還會繼續掰下去 很好笑

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-7-28 13:37 發表

去看看電子媒體吧,洪家大姊都出來講毀滅洪案三部曲,
軍方說一億元賠償金,讓洪家背負死要錢的講法.
軍方又講進忠烈祠,讓洪家背負很超過的說法.
最後再來一個偽造文書徹底毀滅洪家發言的信用.
就可以掩蓋洪案!
...
洪家說的就一定對?
這是什麼邏輯?

除了她自己說以外.
我還沒有聽說過有誰說洪家死要錢?

討論到此....你怎不回頭看標題?
國賠一億元? 洪仲丘姊姊說未談過




空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-7-28 18:40 發表

洪家說的就一定對?
這是什麼邏輯?

除了她自己說以外.
我還沒有聽說過有誰說洪家死要錢?

討論到此....你怎不回頭看標題?
國賠一億元? 洪仲丘姊姊說未談過




沒人放話哪來一億這個金額?當然是先放話再談判不是嗎?這不是你們國民黨的流程?
你還沒回答那些軍士官為何一定要關洪仲丘禁閉?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-7-28 21:28 發表
沒人放話哪來一億這個金額?當然是先放話再談判不是嗎?這不是你們國民黨的流程?
你還沒回答那些軍士官為何一定要關洪仲丘禁閉?
你如何證明我是國民黨黨員?

一億元國賠當然有人放話!!
不就是蘋果日報的記者林世雄
要我回答問題不難.
不過我要請你先解釋事前反駁.
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

 29 12
發新話題