78075

政院嗆 服貿協議不准逐條修
王金平駁：怎麼處理 是立院的事
2013年06月27日   
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130627/35110661/%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%97%86%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%B8%8D%E5%87%86%E9%80%90%E6%A2%9D%E4%BF%AE
國策顧問郝明義昨重申，反對服貿協議開放中國業者來台設印刷廠。林啟弘攝
【綜合報導】《兩岸服務貿易協議》簽署後爭議擴大，立院朝野雖有共識，將進行實質審查，並逐條討論、表決，國策顧問郝明義昨也偕同出版印刷業者發表聲明，要求立院「該刪就刪、該改就改」。不過行政部門昨仍堅持依法及慣例應「全案表決」，陸委會更強調：「立院只能做批准與否的決定，無法逐條審查修改。」海基會副董事長高孔廉質疑，若逐條表決、修改，「等於否定協議」。

對於陸委會近日給立委的「海峽兩岸服務貿易協議立法院處理程序建議」，仍重申不能逐條審查修改及全案表決的立場，立法院長王金平昨說，案子送立院後，要怎樣處理是立院的事，他們的建議當參考就好。

郝明義對藍喊話
民進黨立院黨團幹事長潘孟安痛批陸委會主委王郁琦，「荒唐，他以為是在做大法官解釋嗎？」民進黨中常會昨邀綠營執政縣市首長共商對策，黨主席蘇貞昌重申，將逐條、逐項審查，不能包裹表決，未經審議通過不能生效。
郝明義則呼籲國民黨立委，不能唯黨意是從，逐條表決應有實質的精神，該刪就刪、該改就改，若每條都要動用黨紀，靠黨意、壓倒性的人數來表決就沒意義了。

官員憂不利談判
台聯黨主席黃昆輝昨也與理燙美容業職業工會座談。工會理事長林政翰說，目前美容美髮業勞工約三十萬人，三分之二是家庭式店面，提供很多「畢業即就業」機會，若中國業者惡性競爭導致產業受創，未來畢業生失業率恐怕更高。
不過高孔廉說，若逐條審查修改導致協議遭否定，那未來台灣跟紐西蘭、新加坡等國談經濟協定，恐會遭遇困難。經濟部次長卓士昭說，「《服貿協議》若因立院而變動或得重新談判，將對產業或貿易自由開放產生衝擊，對台灣經濟及加入區域經濟整合不利。」


受服貿協議衝擊產業
編952億協助產業
馬英九總統昨出席將官晉任布達暨授階典禮時表示，《服貿協議》是三年前兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）的延伸，不止是活化兩岸服務業交流，因台灣服務業已佔ＧＤＰ百分之七十六，這是台灣強項，正好讓業者有更多發揮。他強調，若因引進大陸服務業影響台灣產業，經濟部已有一個「因應貿易自由化產業振興與調整的方案」，編列九百五十二億元的預算做必要處置。
不過經濟部統計，ＥＣＦＡ簽署至今，僅兩家業者申請救濟，卓士昭說，ＥＣＦＡ早收清單實施時就已編列該預算，因ＥＣＦＡ或《服貿協議》而受損的產業，若證實受損，將給予補助。---------------------------
中華民國還存在嗎?是實行三民主義嗎?憲法是五權分立嗎?行政院要對立法院負責嗎?自從馬上台後一一都被打破,行政院可以不管立法院的決議,甚至還可以命令立法院的修法方向,現在又下指導棋要立院推翻自己的決議,要立法院何用?選國民黨籍的立委何用?

kuyun

馬政府的官員竟然白目到這樣的地步，連眾怒難犯的淺顯都不懂，

真是無可救藥的政府 !!

kuyun

引用:

原帖由 keanu 於 2013-6-27 12:47 發表
行政院把立法院當假的!! 那以後，立法院可以廢了!
以後就是總統府跟行政院還有陸委會做決定就好了~
總歸一句話，回覆帝制就好了~

馬政府被民眾翻天之後，才說要編九百多億來補救，用人民的血汗錢

來補這個坑洞，到最後又是繼十八趴之後，另一個在債留子孫。

而且等到九百多億銀彈花光之後，那又要怎麼辦呢 ??


不過以另外一個角度來說，馬政府想要拿九百多億來補救，那也間接

證實了郝明義這些生意人對老馬的指責，是有其正當性囉。

78075

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-6-27 20:02 發表


馬政府被民眾翻天之後，才說要編九百多億來補救，用人民的血汗錢

來補這個坑洞，到最後又是繼十八趴之後，另一個在債留子孫。

而且等到九百多億銀彈花光之後，那又要怎麼辦呢 ??


不過以另外一個角 ...

你還真奇怪耶,還在相信馬英九說出來的鬼話!
ECFA說要補貼受損產業要編幾百億補償,編了嗎?
你還要被騙幾次才會醒啊!

kuyun

引用:

原帖由 keanu 於 2013-6-28 00:09 發表
就算真的編了900多億好了! 那，這是不是又是另一個勞保破產
的另一個案例?? 錢坑??人家以經是準備好了，已有香港的經驗了。
來勢兇兇，而台灣呢?我看連自已官員都搞不清楚以後的下場是什麼樣子吧? 香港就是血淋淋的 ...

我再提出另一個觀點，參考看看。

數字雖然會說話，但有時候數字也會陷入迷思。

假設服貿協議讓台灣得利一千億，但是卻損失八百億，帳面上是獲利兩百億。

但是生死門是出在，得利的一千億可能是幾萬個生意人，但是損失的八百億

卻可能是幾十萬個生意人。這就是我之前提到的利益分配的問題了。

rogerme

說中國讓利多  要騙誰? ECFA騙得還不夠嗎?
用一些似是而非的論點想要蒙騙
只有少數的人也就是財團會獲利而已  
但中期、長期來看真的會獲利嗎(當台灣落入中國的手裡之後)?
不要天真的把共產黨當正人君子看待  你會死得很慘的  
國民黨曾經受過一次慘痛的教訓就是一個很好的例子   
但國民黨沒學乖還笨得重踏覆轍  
連美國這樣的超級強國都知道要防中國  小國台灣能不警覺嗎?
服貿一旦生效直接受害的人會是中小企業等中下階層約400萬人
還有其他人會間接受害
中國即將在台執行"養、套、殺"一條鞭的壟斷策略  而且也一定會這樣做
台灣會像西藏、香港一樣有大量的"蝗蟲"入侵台灣工作、旅遊等等
問題不在於誰讓利多  而是台灣基層這個"根"會被連根拔起  就為了馬英九的歷史定位?
要知道這所謂的讓利就是要釣台灣的魚餌!!!

ph3535

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-6-29 22:45 發表
馬還敢說扁鴨霸
藍軍阿~你看看~誰鴉霸?
藍軍你們的反貪腐 反獨裁 的主張呢?
原來都只是反扁而已嗎

綠軍反貪腐到哪裡去了
阿扁的貪腐是事實 鴨霸也是事實
獨斷獨行也是事實
現在的綠軍開始幫他變成政治迫害
這樣的顛倒是非有什麼不一樣

78075

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-6-28 00:22 發表


我再提出另一個觀點，參考看看。

數字雖然會說話，但有時候數字也會陷入迷思。

假設服貿協議讓台灣得利一千億，但是卻損失八百億，帳面上是獲利兩百億。

但是生死門是出在，得利的一千億可能是幾萬個 ...

你的算法絕對是錯的,大陸讓利絕對沒有台灣讓利得多,從過去幾個協議就可得到教訓,大陸既使有讓利獲利的永遠只是幾個少數財團而已絕對沒有幾萬之眾.

saca1029

太早跟大陸談貿易條約了
大陸不是一個對等開放市場
台灣也還沒辦法跟國際對等開放
先訓練好台灣 配套做好 讓民眾了解方向
還是朱立倫比較好

ph3535

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-7-8 21:44 發表
所以說P的兩套標準很嚴重
標準一致的話 就知道馬比扁爛多倍了

你只會說這樣
就是兩套標準
扁比馬爛
是很多倍你懂嗎

ph3535

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-7-18 21:22 發表
依據現在太平洋百貨在對岸的遭遇
現在還要贊成服貿的人就是出賣台灣

就是你們這種人 只要牽涉中國
就說人家賣台
亂扣人家賣台的大帽子
令人不齒

alex6305

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-7-19 00:46 發表
是事實就是事實
不會因人而變
你就省省吧

你說的一點都沒錯, 就像有些人再怎麼學著78大的說法, 也不會成為78大, 78大就算不說話, 他還是過著優雅的日子. 呵呵!!

綠營的某些支持者, 言論都不經過什麼的, 現在還要贊成服貿的人就是出賣台灣, 連這種句子都跑出來. 呵呵呵!! 就算真是這樣, 也要換個方式說阿. 哈哈!!

kuyun

引用:

原帖由 alex6305 於 2013-7-19 01:03 發表


你說的一點都沒錯, 就像有些人再怎麼學著78大的說法, 也不會成為78大, 78大就算不說話, 他還是過著優雅的日子. 呵呵!!

綠營的某些支持者, 言論都不經過什麼的, 現在還要贊成服貿的人就是出賣台灣, 連這種句子 ...

亞力兄說的也沒有錯，服貿協議和賣台無關，是馬政府被罵無能罵到不知所措了，

看看能否在兩岸議題上板回一成 ??

只是這些理論掛帥的學者內閣，踏到了生意人的紅線，竟然事前都沒有沙盤推演過

類似的狀況，以及應變的措施。

這也難怪亞力兄之前曾提過，搞不好是中國先擬好條款之後，老馬再等著簽名蓋章。


扶不起的阿斗，中國看了也要搖頭，難怪台商朋友告訴小弟說，習近平也必須和蘇

貞昌搭上線了 !! ( 買保險 )