亞伯•奈特羅德

在八月十二日的五十台
謝祖武、谷懷萱一起主持的節目上


看看看
唐湘龍對蔡英文要求招開國是會議作了評論
這當中，以沒人喜歡別人以預設立場來要求自己


我覺得是很在理
雖然唐的政治立場是挺馬的
但沒錯啊!


我們從政治回到日常人際關係
因該沒有人喜歡被他人預設立場的要求談判吧?
即便談了，我想很明顯的
結果就是各說各話，毫無意義，鐵定談崩了!


所以即便批評者認為馬英九總統是以政治手段票亮回擊的政客
但，以人性來講，不得不說是再正常不過了


雖然唐湘龍在之前洪仲丘案講了些很離譜的話
甚至到了對岸去動一張嘴質疑公民的行動


但這場白衫軍活動
即便有政黨推動好了(我想這是很多人能認同的觀點)
但當你回顧看看，台灣有哪一場活動，是真正建立在為一個人的無辜受害而發聲的?而且還能凝聚如此多人的一場非政治性訴求?
這場活動我覺得是正義的，且對台灣有正面影響的


當然
不得不說
作為一個政治評論者，唐湘龍是非常合格的
但正因其立場的問題，所以講得都是以政治為出發點
不然，唐湘龍此人一些觀點還是值得稱許的


最後
我想我們台灣需要的是堅持改革、理性中庸、正直敦厚、無畏無懼的馬英九
絕不是精於算計，愛內鬥的蔡蘇!

78075

堅持改革=改革台灣稅制圖利馬友友及財團?理性中庸=爭功諉過從不跟人民對話這叫理性?
正直敦厚=殘暴不仁才是真的,支持大埔拆屋正直嗎?敦厚嗎?
無畏無懼=菲律賓政府對政府的道歉函何在?釣魚台歸屬台灣了嗎?就連太平島都不敢去?還真無畏無懼!

78075

引用:

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2013-8-13 02:00 發表
在八月十二日的五十台
謝祖武、谷懷萱一起主持的節目上


看看看
唐湘龍對蔡英文要求招開國是會議作了評論
這當中，以沒人喜歡別人以預設立場來要求自己


我覺得是很在理
雖然唐的政治立場是挺馬的
但沒 ...

馬英九是敢談哪個題目嘛!說清楚講明白啊!就直接去找反對黨談啊!有種嗎?光講那些543的有用嗎?

mesia

亞伯大
馬英九也許有你說的那些優點,但是那些優點只適用於國家內部
如果要用於國外的話,無疑是死路一條
而台灣內部的民眾有74%以上的民眾都是屬於極度自律的群眾
再加上民間的經濟能力隨時都可以再次創造經濟奇蹟
更不用說世界有哪一個國家可以經的起陳水扁和馬英九的內耗
為此政府要做的其實只有把門開到最大,而不是只開某個方向而已
所以我認為台灣目前最需要的是一個足以跟外國抗衡的領導者
要知道國外的政治角力跟國內全不是一個檔次
在國內鬥輸個幾次還沒什麼,可是跟國外的鬥就不一樣了
很有可能輸一次就連國家都沒了
這時候您說的馬英九的那些優點,正好都變成了致命傷
台灣一直都很想當個中立國,可是夾在美中之間,怎可能會有中立可言
所以要怎麼在這種夾縫中求生存,才是真正台灣亟需
台灣內部只有一個大問題要解決,就是政黨鬥爭而已
對外的政策取向才是真正的大問題和學問

亞伯•奈特羅德

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-13 22:31 發表
亞伯大
馬英九也許有你說的那些優點,但是那些優點只適用於國家內部
如果要用於國外的話,無疑是死路一條
而台灣內部的民眾有74%以上的民眾都是屬於極度自律的群眾
再加上民間的經濟能力隨時都可以再次創造經濟奇蹟 ...

老兄
您太認真了

放輕鬆
愉悅看待好嗎?

反諷
還紅字，看得出來吧...

亞伯•奈特羅德

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-8-14 08:54 發表
唐湘龍最讓人討厭的地方是
很多話似是而非
他會先用部分正確的言論.來合理化整個不正確的事件
作為一個政治評論者
我認為他根本就是個非常純粹的混帳東西
說真的我還滿喜歡看他被姚立名打臉的

是還滿好玩的
兩個人在節目上互槓