51 123
發新話題
打印

[國事論談] 沒有反服貿 而是……

引用:
原帖由 豬天 於 2014-3-23 00:20 發表


哈哈哈!
不要再用些不倫不類的比喻了, 不管你是真不懂還是假不懂, 程度也僅僅如此, 以後也懶得理你.
是喔 ??  自己無厘頭 ~~ 就說懶得理人來逃避。


笑破眾人的肚皮啦 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2014-3-23 07:16 編輯 ]
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 豬天 於 2014-3-23 19:41 發表
和一些政治幼稚園的學生沒有什麼好談的. 說了半天聽不懂, 還自以為是的講一堆, 也真可笑.
政治幼稚園喔?你知道政治圈裡面也有高等和低等的分別吧!
高等就是在你的面前弄招弄到你退出
低等就是在人背後出招只會惡意中傷
你以為你這段時間表現的很高等嗎?你錯了!你這種技巧連政治都不算!
給你機會去說服其他人反過來支持服貿!你又不把握,這是什麼你知道嗎?
你想殺人結果被害者把武士刀都放到你手上了,你還在問能不能用繩子勒死
然後你現在來怪別人都不懂?你不是很支持服貿嗎?為什麼你那麼支持?
你說的出個原因來嗎?你說嘛!我保證不反駁和發問!你直接說就好!
需要我發毒誓嗎?還是說好處都被我說完了,你說不出其他的好處?
靠!整個服貿協議我連三分之ㄧ都還沒讀完就可以講出好壞分別幾項,你卻連一項都說不出來?

這半天你說了什麼?什麼都沒說!
只會說"聽我的就對了!我講的就是對的"
你乾脆說"信耶穌得鑽石,要鑽石信耶穌"好了

因為你挺服貿所以叫你解釋,然後不解釋又在那邊推拖拉
說別人不懂!那你又不肯幫忙解釋內容來聽看看
你這行為剛剛好跟政府一模一樣,人民想了解,又不肯解釋
知道這表示什麼嗎?表示你自己也完全不懂

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 豬天 於 2014-3-23 21:52 發表


哈哈哈!
從頭到尾我有說過挺服貿嗎?  我只是在揭露民進黨的技倆而已.
自以為是的傢伙, 自己打臉吧!
然後呢?你揭露了嗎?看起來也沒有阿!
講一大堆老掉牙的伎倆,然後呢?一點證明都沒有
反倒是我還自己從朋友的FB看見了一些報導
現在普遍都說國民黨迴避服貿審查
但在更早之前民進黨也迴避了N次
這你有說嗎?答案是"沒有",最後還要對手來告訴你!
你就只有在那邊鬥爭啦!操作啦!一大堆毫無重點可言
政黨之間噁心的鬥爭和操作又不是這幾天才有的事情
你現在才認清嗎?太遲鈍了吧!還是你以為版友沒想到過這些東西?
那你會想問,既然民進黨之前有迴避為什麼現在每個人還是在罵國民黨?
因為不爽,因為笨,媒體是那麼好利用的一個手段居然不會用
先趁早公佈服貿內容,然後公開要求民進黨加入審查
一旦拒絕就把"拒絕審查"的責任往民進黨身上攬
就這麼簡單的一個"請君入甕"的招數居然沒人用
活該死好現在把苦往自己肚子裡面吞,怪不得別人

然後問你你知道內容嗎?你也是一句話都不講
把解釋權交給你,你也是在那邊"你就是要辯論"
剛剛我也說了我保證不反駁不發問,你就盡情的解釋吧
然後呢?現在改說"我沒說過我挺服貿阿!我只是揭露而已"
還揭露勒!接漏才是真的吧!你不知道吧!
我還比你更早表態我反的是態度不是服貿勒!傻B

TOP

關於類似民進黨也迴避了N次這點
我也在年代新聞 " 張雅琴主播 " 炮轟馬1小時內容中看到
內容是 : 學生要求完全退回服貿,連民進黨也嚇到了...稱..那個服貿也要給他過啦~只是...怎樣怎樣....等等!
https://www.youtube.com/watch?v=eZLqZ3QEckA#t=2993 影片 (49 : 47 )處
不過也追不出消息來自哪? 正確與否? 就是了

TOP

引用:
原帖由 ghosthead99 於 2014-3-23 22:55 發表
關於類似民進黨也迴避了N次這點
我也在年代新聞 " 張雅琴主播 " 炮轟馬1小時內容中看到
內容是 : 學生要求完全退回服貿,連民進黨也嚇到了...稱..那個服貿也要給他過啦~只是...怎樣怎樣....等等!
https://www.you ...
因為其實服貿本身是有好有壞,單就看個人如何去做取捨而已
中國人做生意給人的感覺就是野狼,要是一個不小心就是會被整碗捧去
這也是我最擔心的一點,所以我始終覺得49%的股份真的過高了
畢竟有近一半的基業放在野狼的嘴裡,就是覺得很不踏實
其實也不是不想相信中國人的信用,而是看了那麼多台商的經驗
真的是會怕,早期回台的台商中有90%都是這樣回來的
到中國投資然後聘當地員工,最後員工學會了,就把老闆拉下或另外開一間更大的

但是很多人不知道的是在中國裡面,MIT可以說就等於是"品質保證"
甚至是比中國的國家認證還要掛保證
我記得有次看新聞有香蕉上面只是貼個MIT而已
價格馬上就翻個一倍不止,可是那根香蕉就是中國產

TOP

服貿本身是有好有壞,開放本來就是一體兩面,難道要像北韓一樣成為封閉國家嗎?台灣人會對自己那麼沒信心嗎?我想大陸人來開餐廳、小吃店我應該是不敢吃的,大陸人開的美髮、美容我也不會去,價錢再便宜我也不敢去,台灣人有什麼好怕的。

TOP

有個問題想問一下!!!立法院不是政客舞台麻????干麻学生也参一脚????

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-3-20 13:45 發表
http://www.appledaily.com.tw/app ... F%E2%80%A6%E2%80%A6
請認真看清楚,學 ...
我看的新聞跟你不一樣哦

1.你們其實就是反服貿啊...還要退回服貿哦(學生是這麼要求的)
2.你們都說沒有民意基礎不行,但服貿放在立院(民意最高機關)已經快半年囉,一條都沒有審.
    那就是民意不要服貿所以不審囉,那不是反服貿是什麼??

3.民意的最高機關只要審服貿就吵架,沒有人上的了主席台,服貿不用審了(不是反服貿是什麼)??

4.都說別的國家會逐條逐條審,好羨幕哦!!人家多麼尊重民意啊.
   但有沒有想過別的國家半年可以審多條法案通過,我們半年了都還在協商一條都沒有過.
   那些學生所謂的民意就是立法院就是拖著不審法案(不是反服貿)是什麼??

別騙人說不反服貿啦,只要你仍支持著立法院沒有作為就是反服貿,
為何人家會強渡關山,不是沒有原因,是因為立院沒有作為不是嗎??
人家也不是不給他審啊,人家是先退回行政院(備查)啊...

真搞不懂沒有作為的人還要把整個國家機器給弄爛的人.....

TOP

 51 123
發新話題