發新話題
打印

[國事論談] 服貿活動

服貿活動

服貿活動是籃還是綠很重要嘛  大家好像搞錯了
我堅持一定要立法.審查 但服貿要過 這樣對兩國 又其對臺灣才有保障 不是嗎 籃色的也要聽聽民生的看法 現在我們是跟不上別國
才更需求一條一條立法.審查 這樣服貿才有義意不事嗎

TOP

服貿要立法..加入wto不用立法??..台紐ANZTEC不用立法??..台星ASTEP不用立法??..加入TPP不用立法?? 加入RCEP不用立法??..反服貿活動最大的問題就是..選擇性的反對..選擇性的抗爭..多重標準到這種地步..實在令人嘆為觀止

TOP

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 11:34 發表
服貿要立法..加入wto不用立法??..台紐ANZTEC不用立法??..台星ASTEP不用立法??..加入TPP不用立法?? 加入RCEP不用立法??..反服貿活動最大的問題就是..選擇性的反對..選擇性的抗爭..多重標準到這種地步..實在令人嘆為觀 ...
請問有誰要求服貿要立法?
先去搞清楚立什麼法再來胡說八道還來的及!
你的意思只要國民黨說好全台灣就要認嗎?
這種選擇性的胡說八道還真是夠了!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

服貿 有人得利.有人受影響 所以各說各話 各有人支持
但一個影響全台灣人民的法案.
並非執政黨片面去合中國簽訂 而要全台灣人概括承受
只有"利大於弊"  幾個字要台灣人吞下去
馬政府  執政6年來 每每都是說的好聽話 但結果都是與當初所說的完全相反
台灣人已經苦了這些年 下一代擔憂自己未來 做出如此大的抗爭
雖非合法 但是個人支持

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-3-31 12:14 發表
請問有誰要求服貿要立法?
先去搞清楚立什麼法再來胡說八道還來的及!
學生的四大訴求..1.退回服貿..2.制定兩岸協議監督條例..而且是專法不是行政命令..3.先立法再審查..4.召開全民憲政會議..要求馬出面回應學生的訴求..
先立法再審查..立什麼法..兩岸協議監督法..只有兩岸貿易需要監督..其他的貿易談判..怎樣黑箱都行..台灣賣給誰都可以..就是不能賣給中國..早說咩

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-3-31 12:14 發表
請問有誰要求服貿要立法?
先去搞清楚立什麼法再來胡說八道還來的及!
你的意思只要國民黨說好全台灣就要認嗎?
這種選擇性的胡說八道還真是夠了!
那群學生的訴求之ㄧ就是"先立法再審查"
立法的部份就是建立"共同監督機制"
你都沒在注意訴求內容嗎?
你很開心有一群打手在幫你打國民黨吧?
可惜阿!他們跟你不同調.

TOP

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 15:33 發表

學生的四大訴求..1.退回服貿..2.制定兩岸協議監督條例..而且是專法不是行政命令..3.先立法再審查..4.召開全民憲政會議..要求馬出面回應學生的訴求..
先立法再審查..立什麼法..兩岸協議監督法..只有兩岸貿易需要監 ...
所以你搞清楚了?不是要服貿立法!

其他貿易需不需要監督另說,光國民黨這樣傾中,這麼為中國敢胡作非為,就該立個專法好好監督兩岸協議!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 15:33 發表

學生的四大訴求..1.退回服貿..2.制定兩岸協議監督條例..而且是專法不是行政命令..3.先立法再審查..4.召開全民憲政會議..要求馬出面回應學生的訴求..
先立法再審查..立什麼法..兩岸協議監督法..只有兩岸貿易需要監 ...

紐西蘭 新加坡 有用飛彈對準你嗎?
他們有要想統一台灣嗎?

跟一個飛彈對準你 想併吞你的國家
你不用更加的小心謹慎的處理?!
媚中 想回老家 也不用到這種程度吧...

台灣人不是逢中必反..
只是不想當中國人不行嗎?!
遺訓猶在耳 家仇價更高 若為統一故 兩者皆可拋!

TOP

回復 8# williamkao 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

所以我說什麼反黑箱要程序正義..都是騙人的只有反中是真的..反黑箱服貿陣線應該改成反中國陣線..反黑箱服貿遊行應該改成反中國遊行..反中還怕人家知道..硬要用反黑箱服貿做幌子

聽說服貿簽約前在立法院開過3場專案會議.. 和46種服務業代表264人進行110場溝通,簽了之後又開了144次的公開說明會..又在立法院舉辦20場的公聽會..台紐台星協定一個多月就通過..服貿超過半年還卡在那裡..
服貿協議..臺灣向大陸開放64項服務業..(限制持股比率不得具有控制能力)..
台紐協定..台灣向紐西蘭開放121項服務業..台星協定..台灣向新加坡開放125項服務業..(以國民待遇原則開放)..

全世界的FTA都是服務貨物一起談..ECFA卻是服務貨物分開談..不就是怕一下市場開放太大台灣會受不了..這樣還不夠謹慎嗎..事實上反中需要理由嗎?!..還記得我們的市長賴清德..擔任民進黨立院黨團幹事長時..曾說過兩岸直航後木馬屠城記會在台灣上演..當選台南市長後卻聯合旅行..旅館..餐旅公會業者..強力爭取台南機場直航固定航班..

TOP

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 17:40 發表
所以我說什麼反黑箱要程序正義..都是騙人的只有反中是真的..反黑箱服貿陣線應該改成反中國陣線..反黑箱服貿遊行應該改成反中國遊行..反中還怕人家知道..硬要用反黑箱服貿做幌子

聽說服貿簽約前在立法院開過3場專案 ...
你聽過公聽會嗎?公聽會都沒業者反對?反對服貿能改?去聽聽馬政府怎麼放錄音帶吧!
https://www.youtube.com/watch?v=dsUm__UBPjI
https://www.youtube.com/watch?v=XCNsbaBfTpM
https://www.youtube.com/watch?v=XCNsbaBfTpM
https://www.youtube.com/watch?v=baxFW2ZHOk8
https://www.youtube.com/watch?v=vOj1yGPflIo
https://www.youtube.com/watch?v=eWYtGCt13uc
https://www.youtube.com/watch?v=wDERCInayJY
https://www.youtube.com/watch?v=o6s_dypeEDM
https://www.youtube.com/watch?v=pYurLzurin0
https://www.youtube.com/watch?v=pMVF-ViSE6w
https://www.youtube.com/watch?v=XRawTA93msc
https://www.youtube.com/watch?v=p-9Q91Fd80Y
https://www.youtube.com/watch?v=8hCB7Ss-MMI
https://www.youtube.com/watch?v=4LFujkDDNtg
https://www.youtube.com/watch?v=H8_0X5HXtEQ
https://www.youtube.com/watch?v=_gQPVQsoODw
連公聽會都沒聽過還敢說懂服貿!你說的跟馬政府跳針說的都一模一樣只會抄嗎?

又要請問了哪個國家FTA是連服貿起談的?那美韓FTA韓國又對美國開放哪幾項服務業?再請問韓國又對加拿大開放了哪幾項服務業?

黑箱已經是全民共識不會因你幾句話就會不黑箱,這次學運也是因為黑箱而起不會因你的抹黑就變不反黑箱!如果反中學運就會主張立法終止與大陸交流,過去協議一切作廢!有這樣主張嗎?好像沒有!那就是你的抹黑了!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-3-31 18:15 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 7638 於 2014-3-31 12:58 發表
服貿 有人得利.有人受影響 所以各說各話 各有人支持
但一個影響全台灣人民的法案.
並非執政黨片面去合中國簽訂 而要全台灣人概括承受
只有"利大於弊"  幾個字要台灣人吞下去
馬政府  執政6年來 每每都是說的好聽 ...
我說民進黨不要再演戲 做門神搞劈腿又3P
就宣示執政廢除ECFA 兩岸不准直航
退出WTO 這樣服貿有什麼用 就結束了
搞東搞西拖拖拉拉 重點不敢講
2011年蔡英文說她要概括承受
可見服貿根本是政治鬥爭的手段
哪來的為民眾利益著想

TOP

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 17:40 發表
所以我說什麼反黑箱要程序正義..都是騙人的只有反中是真的..反黑箱服貿陣線應該改成反中國陣線..反黑箱服貿遊行應該改成反中國遊行..反中還怕人家知道..硬要用反黑箱服貿做幌子

聽說服貿簽約前在立法院開過3場專案 ...
黑箱作業的鼻祖是誰 民進黨柯建銘
民進黨只會割稻尾 陳其邁聽證會都沒開 被抓包怠惰職權
還在那裡發飆怪張慶忠
民進黨的主軸是反馬反中忽視全球化 連外國人都知道
是個很假仙的黨  

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2014-3-31 19:39 發表

黑箱作業的鼻祖是誰 民進黨柯建銘
民進黨只會割稻尾 陳其邁聽證會都沒開 被抓包怠惰職權
還在那裡發飆怪張慶忠
民進黨的主軸是反馬反中忽視全球化 連外國人都知道
是個很假仙的黨   
陳其邁沒開公聽會9-16場是鬼開的嗎?連馬英九都說謊?台灣哪來聽證會?你懂服貿?笑翻了!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-3-31 12:14 發表
請問有誰要求服貿要立法?
先去搞清楚立什麼法再來胡說八道還來的及!
你的意思只要國民黨說好全台灣就要認嗎?
這種選擇性的胡說八道還真是夠了!
怪咧!!
立什麼法...是樓主說的.
你怎問起二樓了!

至於選擇性的胡說八道....
你做得還不夠多?
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-3-31 18:06 發表
你聽過公聽會嗎?
中日韓FTA談判包括貨物貿易、服務貿易、投資、原產地規則、海關程式、貿易救濟、衛生和植物衛生措施、技術性貿易壁壘、知識產權、競爭政策、法律條款等..韓加FTA包括商品、服務、投資、通信、金融、電子商務、政府採購、知識產權、勞動環境等領域..美韓FTA包括農業、工業、服務業、汽車、紡織品、開城工業園區、投資者保護、知識產權保護以及勞工權利和環境保護等等..我倒想知道哪個FTA沒有包含貨品和服務的..貿易協定本來就會有人贊成和反對..所以南韓執政黨單獨表決通過了美韓FTA..持反對立場的在野黨並無參加..而台灣只敢將服貿直接送二讀
你還知道有公聽會喔..有公聽會叫做黑箱喔..反正你們說它是黑箱它就是..不需要什麼根據..因為只有栽贓服貿黑箱..上街頭才有正當性..所以大家開始都說的很理性..但是只要跟他們說..台灣與其他國家也是這樣簽的..為什麼沒有看到人去抗議黑箱..保證大家反中的真面目就立刻顯現


[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2014-3-31 21:33 編輯 ]

TOP

是我功課作的不多......小妹失言了....

只是大家不要吵了  這樣的拉扯 連電視台我都不想看了

這樣的社會真的不好 警察回不了家他們也只是奉命行事 .學生也只堅持理念.連白狼都要出動了  很怕又有流血衝突 相信沒有人想看到
你要說我是綠色還是藍色也好  我只是做自己 兒不是讓大家誤會
只是我再也不表態了 吵到大家心情都不好 是我的錯 做自己並不容易
誰都可以給你貼上標籤 我也無所謂 做中間人 誰都不討好  我為我的不了解 說聲   對不起 但我再也不想看社會有流血衝突 要到何時還給社會安寧 這才是我想看到的

TOP

發新話題