30 12
發新話題
打印

[國事論談] 意識形態當道,台灣何時成了義和團的根據地?

意識形態當道,台灣何時成了義和團的根據地?

標題這麼講,不是沒有根據

現在意識形態當道
怎麼說呢?會出來吼的,就被認定為主流團體
無限上綱、圍剿反對聲音,變成了義和團政治

一開始林飛帆等人的太陽花學運,口號從反黑箱到反服貿
前面我同意,後面恕我不敢苟同!

這群政治系的學生政治目的太過濃厚,魏楊至少還跑到了美國,感覺玩真的
另外X個,口中喊著焦點不是他們,但誰不知,集眾人之力捧起一兩人

選舉快到了,台灣又成亂紛紛的一片

我看到目前很多文章都說甚麼國外民主黨的甚麼院的主席撰寫文章挺服貿,譴責台灣領導人為何要與中國大陸連結

啼笑皆非,這些媒體大肆炒作,就是看準台灣人不會自己去上網查證相關文章
去看真正美國的立場如何,只會看大紀元、自由時報就快樂地引用其專家文章來說話(所謂這種特定立場報紙請得〝專家〞,特不能信!)

讓我說說美國立場吧,美國跟中國是互相牽制的,要怎麼去證明?
美國需要中國大陸買其外債,而中國則把持其命脈,兩方是互相利用且牽制

所以你說美國希望台灣不簽嗎?你想多了!

台灣當務之急是甚麼?是在「夾縫中求生存」!
左右逢源,如果我們不想被統的話,然後等到對岸政權垮台成為民主政權,再與其統一
這才是正確

目前中國大陸說,台灣可以不簽,但同時,其他要與台灣簽自由貿易協定的國家也停止了
一切看這位老大哥的臉色....


讓我們回到主題好了
台灣目前又陷入與中正分局局長的交鋒中
本人是強烈譴責的,警察難為,立法院行動是違法的,只是王金平不動用警察權而已
結果行政院一衝突,就把警察罵得跟狗一樣!

然後統一黨主席白狼張安樂來了,這些學生又要警察保護
現在這位局長只能說他很有種,把不能講得給講出來了,這是大家內心都知道的(警察是監督機關)

集會遊行法該不該廢?大法官釋憲有說該廢嗎?
違憲沒錯,但若真廢了,國家也就亂了!
在台灣目前這麼政治不成熟的情況下,並不適合廢除這項法令

就如我開題所言,台灣目前的型態就如同滿清義和團那般
喊著自爽口號!

你說太陽花學運真的是學生自發?
事情不能只看表面,事情絕不會如一般大眾想的那般純粹
權力的爭奪而以


[ 本帖最後由 亞伯•奈特羅德 於 2014-4-13 03:00 編輯 ]
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

依我來看,台灣人本來就是有奴性和抗官的雙重性格。

日子讓台灣人好過,台灣人就成了奴性的順民。

但是日子讓台灣人難過,台灣人就成了抗官的叛逆性格。

清朝末年的三年一小反,五年一大反,主要也是因為政治腐敗,

民眾日子難過,讓民眾看不起那些官員。

在日本殖民政權的內地延長主義時期,以及國民政府發展經濟時期,

多數台灣人生活好過,所以他們也不太去在乎誰來統治台灣。

現在的國民黨政權,就有如清朝末年慈禧太后的腐敗無能,一個九趴

的政權,不管你做任何的措施,都會遭受民眾強烈的質疑。


因為這個政權已經失去多數民意的信任了。


所以就算中國真心想要對台灣讓利,台灣民眾也不一定會相信,因為
代理人馬英九政權,已經失去了台灣民眾的信任基礎了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2014-4-13 08:41 發表
依我來看,台灣人本來就是有奴性和抗官的雙重性格。

日子讓台灣人好過,台灣人就成了奴性的順民。
但是日子讓台灣人難過,台灣人就成了抗官的叛逆性格。

清朝末年的三年一小反,五年一大反,主要也是因為政治 ...
沒錯看看以前台灣各大家族都是爭利益
馬英九親中根本是把利益給大陸財團掌控
大陸如果懂得利用台灣本土家族
就算是中華民國或台獨都會被拋棄

TOP

引用:
原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2014-4-13 02:54 發表
標題這麼講,不是沒有根據

現在意識形態當道
怎麼說呢?會出來吼的,就被認定為主流團體
無限上綱、圍剿反對聲音,變成了義和團政治

一開始林飛帆等人的太陽花學運,口號從反黑箱到反服貿
前面我同意,後面恕 ...
一篇可笑又無知的文章!

一面說反黑箱一面又說義和團?沒有這義和團黑箱服貿就過了!你怎麼反?上街遊行?不就又變你說的義和團?你也說說沒這些你所說的義和團你怎麼反服貿?

後面是什麼?還真奇怪總是要挑起藍綠,總是要挑起選舉,就不能好好談服貿?這麼害怕國民黨大敗?害怕就不要這時硬要過服貿!搞出個學運再抹黑學運動機這不是太扯?

這次美國的態度很簡單,服貿是台灣的事,簽不簽服貿跟TPP無關!
引用那些所謂支持的文章還不是國民黨那些御用學者跟御用媒體搞出來的?

大陸靠美國吃穿對美國每年幾千億美金的出超,美國怎麼會受中共牽制?說到外債就更好笑了,反正美國還債都是美金,美國自己印愛印多少就印多少害怕什麼中共?還真好笑!你看藍色爛媒被那些爛專家騙了!

美國當然反對台灣跟中共太近!當然樂觀其成服貿簽不成!

只要中共在的一天哪有統一,只有投降!馬英九在求統一還是在求投降?


違法法辦啊!警察過當執法不該譴責不該法辦?說什麼王金平不動用警察權,學生退後警察沒經過王的同意還是進去了!是誰不動用警察?是馬吧!

白狼去立院當天沒警察他也衝不進去,誰需要警察保護?白狼吧,當天可是三萬對不到兩千是誰圍誰?這種說法好笑!

廢除集遊法當年可是國民黨喊得最大聲,現在又拿它來限制人民不是爆笑到極點?

現在還有集遊法?白狼的路過!昨天又有兩批路過到中正一分局警察都沒舉牌!沒驅離!是沒集遊法?還是警察知法犯法?還是藍色紅色的不用申請,綠色的就是永遠不准?

台灣是有一群義和團,不是你說的那些人,倒是一堆不明是非只被藍色媒體藍色專家說謊騙得團團轉盲目支持國民黨的那群人!這群人也是台灣會亂的源頭!支持出善於說謊的領導者,支持出不顧民意的民意代表,這個國家能不亂?

年底國民黨大輸是以成事實,是看要輸到多慘而已!要把太陽花扯上政治你的感覺會好一點就扯吧,反正欲加之罪何患無辭!





台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2014-4-13 08:41 發表
依我來看,台灣人本來就是有奴性和抗官的雙重性格。

日子讓台灣人好過,台灣人就成了奴性的順民。
但是日子讓台灣人難過,台灣人就成了抗官的叛逆性格。

清朝末年的三年一小反,五年一大反,主要也是因為政治 ...
好久不見啦
K兄,聞汝意,如聞芬芳,甚得我心之!

是的,馬政權已經營造出末日氣氛了
之所以被比喻成崇禎,不是沒理由

也如滿清末年那般
牛鬼蛇神出閘
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-13 09:30 發表

一篇可笑又無知的文章!

一面說反黑箱一面又說義和團?沒有這義和團黑箱服貿就過了!你怎麼反?上街遊行?不就又變你說的義和團?你也說說沒這些你所說的義和團你怎麼反服貿?

後面是什麼?還真奇怪總是要挑起藍綠,總是要挑起選舉,就不能好好談服貿?這麼害怕國民黨大敗?害怕就不要這時硬要過服貿!搞出個學運再抹黑學運動機這不是太扯?

這次美國的態度很簡單,服貿是台灣的事,簽不簽服貿跟TPP無關!
引用那些所謂支持的文章還不是國民黨那些御用學者跟御用媒體搞出來的?

大陸靠美國吃穿對美國每年幾千億美金的出超,美國怎麼會受中共牽制?說到外債就更好笑了,反正美國還債都是美金,美國自己印愛印多少就印多少害怕什麼中共?還真好笑!你看藍色爛媒被那些爛專家騙了!

美國當然反對台灣跟中共太近!當然樂觀其成服貿簽不成!

只要中共在的一天哪有統一,只有投降!馬英九在求統一還是在求投降?


違法法辦啊!警察過當執法不該譴責不該法辦?說什麼王金平不動用警察權,學生退後警察沒經過王的同意還是進去了!是誰不動用警察?是馬吧!

白狼去立院當天沒警察他也衝不進去,誰需要警察保護?白狼吧,當天可是三萬對不到兩千是誰圍誰?這種說法好笑!

廢除集遊法當年可是國民黨喊得最大聲,現在又拿它來限制人民不是爆笑到極點?

現在還有集遊法?白狼的路過!昨天又有兩批路過到中正一分局警察都沒舉牌!沒驅離!是沒集遊法?還是警察知法犯法?還是藍色紅色的不用申請,綠色的就是永遠不准?

台灣是有一群義和團,不是你說的那些人,倒是一堆不明是非只被藍色媒體藍色專家說謊騙得團團轉盲目支持國民黨的那群人!這群人也是台灣會亂的源頭!支持出善於說謊的領導者,支持出不顧民意的民意代表,這個國家能不亂?

年底國民黨大輸是以成事實,是看要輸到多慘而已!要把太陽花扯上政治你的感覺會好一點就扯吧,反正欲加之罪何患無辭!
別人說的都是無知又可笑
那麼來看看你說的,又好到哪裡?


習慣〝大聲〞、〝情緒性攻擊〞語言的你
早已被看破手腳,是大家懶得跟你這鍵盤〝高手〞計較而已


你說的自己很中立一般
結果你是〝仇藍〞、〝仇警〞,完全偏袒
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

引用:
原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2014-4-13 10:39 發表

別人說的都是無知又可笑
那麼來看看你說的,又好到哪裡?


習慣〝大聲〞、〝情緒性攻擊〞語言的你
早已被看破手腳,是大家懶得跟你這鍵盤〝高手〞計較而已


你說的自己很中立一般
結果你是〝仇藍〞、〝仇 ...
整個被駁倒見笑轉生氣啊!
你看看你自己寫的東西哪一樣不是在講你自己?好笑!
只有胡扯扣帽子還剩什麼?

[ 本帖最後由 78075 於 2014-4-13 12:01 編輯 ]
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-13 11:55 發表
整個被駁倒見笑轉生氣啊!
你看看你自己寫的東西哪一樣不是在講你自己?好笑!
只有胡扯扣帽子還剩什麼?
還好吧
我只是懶得跟你廢話太多而已
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

引用:
原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2014-4-13 18:52 發表

還好吧
我只是懶得跟你廢話太多而已
亞大辛苦啦!
看他的回覆那些廢話
根本是可以閃過去
他只要能反馬反中都是對的
對這種深綠狂熱份子 不必跟他多說

TOP

引用:
原帖由 ph3535 於 2014-4-13 19:18 發表

亞大辛苦啦!
看他的回覆那些廢話
根本是可以閃過去
他只要能反馬反中都是對的
對這種深綠狂熱份子 不必跟他多說  
不會


我只是想宏觀的去分析整件事態
看得出其人挺綠到底,所以只要與其相悖
便聲嘶力竭的反對,不意外
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

引用:
原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2014-4-13 18:52 發表

還好吧
我只是懶得跟你廢話太多而已
這個年頭, 有一種人理他是沒有用的.

偏執過甚的人.

TOP

引用:
原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2014-4-13 18:52 發表

還好吧
我只是懶得跟你廢話太多而已
中肯 !  不過有時還是會忍不住壓她一下.....

TOP

引用:
原帖由 ghosthead99 於 2014-4-14 02:32 發表


中肯 !  不過有時還是會忍不住壓她一下.....
那篇中資箝制台灣文化的文
他不是連一句話都沒了嗎?
反正他會講的就是那幾句而已
所以趁這時候賺個分數應該不錯

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2014-4-14 07:43 發表


那篇中資箝制台灣文化的文
他不是連一句話都沒了嗎?
反正他會講的就是那幾句而已
所以趁這時候賺個分數應該不錯

如果只有那幾句
這讓我想到了跳針...
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

探索頻道曾播過蝗蟲過境的影片, 1隻蝗蟲時很正常, 但似乎遇到亁旱還是什麼忘記了, 就會開始聚集, 越來越多, 之後就蝗蟲過境啃食一切植物, 最後好像是蝗屍片地, 人也是生物的一種...............

蝗蟲飛過去吃光一切, 但每隻都吃不飽, 最後還是掛了, 如果有幾隻蝗蟲突然長腦了, 就會叫其它蝗蟲先別吃絶了, 先叼回來給他們, 讓人類努力繼續種, 最後跟人類談判........ 談的不爽, 叫跟隨的蝗蟲路過人類的田, 家, 穀倉, 甚至咬人, 那蝗蟲為甚麼不能像蜜蜂自己種糧食呢? 探索頻道沒講.

TOP

引用:
原帖由 alex6305 於 2014-4-15 01:49 發表
探索頻道曾播過蝗蟲過境的影片, 1隻蝗蟲時很正常, 但似乎遇到亁旱還是什麼忘記了, 就會開始聚集, 越來越多, 之後就蝗蟲過境啃食一切植物, 最後好像是蝗屍片地, 人也是生物的一種...............

蝗蟲飛過去 ...
探索頻道沒說,是因為這就叫做生物本能
就好像你不能要求人類在出生的數小時內就要站起來
甚至是跟蜜蜂一樣開始飛出去工作和生產糧食
因為蝗蟲沒有那個能力跟蜜蜂一樣自行生產糧食
至少目前蝗蟲還沒有演化到擁有生產糧食的能力

TOP


在台灣 認同台灣 倡導台灣建國理念 很正常阿! 有何不妥?
在台灣 一心想出賣台灣給中國的那9趴人才是
意識形態當道的 義和團
吧!!
遺訓猶在耳 家仇價更高 若為統一故 兩者皆可拋!

TOP

引用:
原帖由 williamkao 於 2014-4-15 12:01 發表

在台灣 認同台灣 倡導台灣建國理念 很正常阿! 有何不妥?
在台灣 一心想出賣台灣給中國的那9趴人才是
意識形態當道的 義和團 吧!!
是很正常阿!但是很遺憾的是有部分人在心中要的不是台灣建國
而是一心想讓日本統治
你不知道只不過是因為他們沒有說出口
這種人跟出賣台灣給中國的人一模一樣
差別只不過是想賣的國家不同而已

你在路上可能有看過有人騎著機車
然後廣播著完全聽不懂是哪國語言錄的音帶
車上插著日本國旗以及另外兩支不知道是什麼的旗幟
是的!就是這些人想把台灣賣給日本
至於是誰想賣把台灣給中國,我就不說了,你也該知道.

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2014-4-15 12:19 發表


是很正常阿!但是很遺憾的是有部分人在心中要的不是台灣建國
而是一心想讓日本統治
你不知道只不過是因為他們沒有說出口
這種人跟出賣台灣給中國的人一模一樣
差別只不過是想賣的國家不同而已

你在路上可能 ...
你的說法很對
台灣是移民社會 認真講除了原住民外
其他的族群都不是
先去看看自己的祖先牌子地方是寫什麼? 再來說
外籍新娘生的小孩是不是台灣人? 當然是
所以給別人戴帽子 自以為自己才是台灣人
是礙台灣也討人厭

TOP

噗~~~
啥時代了...還再拿日本洗腦??...哈哈哈~~~~

TOP

 30 12
發新話題
最近訪問的版塊