發新話題
打印

[國事論談] 醜聞一波波 陽明教授被爆抄襲 科技部年發百萬竟懶查 「助長歪風」

醜聞一波波 陽明教授被爆抄襲 科技部年發百萬竟懶查 「助長歪風」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140718/35966378/%E9%86%9C%E8%81%9E%E4%B8%80%E6%B3%A2%E6%B3%A2%E9%99%BD%E6%98%8E%E6%95%99%E6%8E%88%E8%A2%AB%E7%88%86%E6%8A%84%E8%A5%B2
【綜合報導】論文掛名醜聞風波不斷,教育部前部長蔣偉寧為論文風波下台,衛福部長邱文達等官員也遭控論文量異常,綠委李應元昨再踢爆,陽明大學教授潘宏川論文曾多次出現實驗造假及抄襲,其中一篇研究更直接抄襲外國學者論文;潘昨沒回應,科技部則稱此案已在處理,但不願透露案情。

李應元昨舉行記者會指出,潘宏川發表的論文多處涉及造假,二○一○年四月在神經外科期刊《Journal of Neurosurgery》,發表名為《利用人類羊水幹細胞,治療坐骨神經壓迫性損傷》的幹細胞研究論文,通篇有七段直接抄襲中國學者陳甫州和歐洲泌尿科醫學會(European Association of Urology)的論文,高達百分之九十五的英文字詞雷同。


近期論文爭議案件及回應
拖4個月沒裁決
李應元說,潘宏川抄襲行徑大膽,每年卻都向科技部申請一、二百萬元經費;此事今年三月有人向科技部檢舉,科技部遲至六月才召開檢討會議,至今仍無法做出裁決,也未具體限制他再申請研究經費補助,這樣消極作為,助長國內學術歪風。

批學閥呼風喚雨
與會的科技部生科司司長蔡少正說,教授論文或研究經費申請若有違學術倫理,科技部審查分為二階段,第一階段秘密審查,由相關領域專家組成委員會,第二階段則由科技部長主持倫理審議委員會,再詳細辨別內容真假,過程共約五個月。潘宏川一案,蔡僅說已進入第二階段審查,對案情不願透露。
對綠委指控,《蘋果》昨無法取得潘宏川回應。陽明大學主秘王瑞瑤指校方四月收到檢舉函,隨即組成調查小組調查,目前已完成系與院的教評會,即將進入校教評會,結果最慢十月中旬出爐。
蔣偉寧因論文案下台,教改論壇昨舉辦「為新部長開藥方:如何端正學術風氣」記者會,台大心理系教授黃光國說,現在學界大家都在寫論文,追求百大,已經走火入魔,亂七八糟的論文充斥,學閥只會包工程、養小鬼、訓練跟屁蟲;東吳大學前校長劉源俊指台灣近年廣設大學、碩博士班,但評鑑重量不重質,學界人士結黨營私,學閥呼風喚雨。

江宜樺為蔣抱屈
行政院長江宜樺昨則為蔣偉寧抱屈,指蔣顧及外界氛圍,擔憂成為推動政務的阻力才請辭,他不得已准辭,為蔣學術清白背書意味濃厚。
------------------------------------------------------
馬政府怎麼敢查!查下去台灣教授會少一半,國科會的研究補助案向來都是馬政府在眷養御用學者的途徑,就是要某些人申請某些人掛名才拿的到補助案,既然是要花的內容當然不重要了,掛名浮濫當然也就是常態,更離譜的是這些論文又有多少是這些教授的研究?一年上百篇?當然馬政府出是那些學者也敢勇於說謊胡說八道來幫馬政府,這種利益結構馬英九能放棄嗎?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

發新話題