發新話題
打印

誰的表現最加分 6成網友選蘇

誰的表現最加分 6成網友選蘇

http://tw.news.yahoo.com/%E8%AA% ... 81%B8%E8%98%87.html

一嘉、二義、三瑞雄大對決!今天下午(10日)進行2012年副總統電視辯論會,根據Yahoo!奇摩網站晚間6點最新出爐的即時網路民調,對於「哪一位副總統候選人的辯論表現,對自己的選情最加分?」,有63%的民眾認為是蘇嘉全,有19%的民眾認為是吳敦義,而也有17%的民眾則認為是林瑞雄,2%的民眾則表示不知道或沒有意見。

雖然林瑞雄得票數最低,但有趣的是,有相當多位網友在Yahoo!奇摩網站的留言版上,大力讚揚政治素人林瑞雄的表現,讓了無新意的政治,有股嶄新的氣象。

吳敦義、林瑞雄蘇嘉全等三位副手,在電磁波、執政不力、清廉、國家債務、經濟發展、青年就業等議題,多方交戰,雖然是副手,但言詞也相當激烈,各藏機鋒,不過,部分有趣的言詞來往,也引來現場的小小騷動和笑聲。

根據Yahoo!奇摩網站從下午2點到6點的即時網路民調,立即獲得6,935位民眾上網投票,有4,342位民眾認為蘇嘉全有為選情加分,有1,304位民眾認為吳敦義有加分效果,而有1,162位民眾認為林瑞雄可以有所加分,有127位民眾表示不知道或沒有意見。

這場受到國內外矚目的副總統候選人辯論,由於之前的電磁波話題,使得原本較為冷門的副手辯論,受到外界高度關注,在四個小時之內,更引發二千多位網友在網路上瘋狂討論。尤其更以老頑童、政治小白兔、政治素人等新名詞來形容林瑞雄

有網友批評蘇嘉全,「阿煙」質疑:「蘇嘉全農舍違法就是違法,還虧他做過農委會主委。」「傻瓜」說:「別搞得我們得推翻中華民國才能救台灣……」,還有網友「Becar」認為,「說實在蘇嘉全跟陳水扁很像……」,「芯」則說,「到底綠營是對南部人有多好,多照顧,南部人都瘋了ㄇ」。

也有網友猛轟吳敦義,「歐弟」就說,「吳:賊相、蘇:誠懇、林:老玩童」。「小花花」則嘲諷說,「國民黨一千零一招~~阿扁!!阿扁!!……」。「林土豆」表示,「白賊義,不要用你的小平頭,在欺騙我們台灣老實人了……」。「佩君」則說,「阿扁好可憐! 白賊義,你就只會講阿扁嗎?」

倒是有不少網友對林瑞雄表示讚賞,「keep-love」就說,「林教授雖然口齒不清,卻是非常有見地有謀略……政治小白兔加油」,「QQ 」則表示,「二個沙場老鳥……在這次辯論還是沒有多說對民生的政策和政見……反倒是素人林瑞雄……雖然我聽不太清楚他講什麼.但他真的很用心啦」,「海洋」則說,「看完三黨辯論人選, 還是覺得林瑞雄最真誠、實在,沒有算計的心,是真正想做事的聰明頑童。」「Jean」更直接高喊,「老頑童最真,加油!」

「chun」也說,「林院長口條最差,但卻是最坦白最真誠的!!!」,「家瑋」還說,「一位政治素人卻早已是德高望重的公衛界大老……今天的辦論更看出藍綠惡鬥下的台灣了無新意……林教授當選啦~~」。
===============================================
可見只會辯論在辯論會上是佔不了便宜的
吳敦義在辯論會上還想要騙她沒有講無薪假可以得諾貝爾獎  硬拗成減少無薪假可以得諾貝爾獎
怎麼可以這麼無恥?  
還要蘇嘉全拿出他說的一字一句  才肯收回那一小段道歉?  這個什麼都敢騙的人要當副總統?


另外台灣有些人真搞不懂在想什麼  農舍政府就說合法  你硬要說違法  你應該去請主子馬英九把法條改到讓他違法  看有多少國民黨的政治人物中槍?  

[ 本帖最後由 B161391000 於 2011-12-12 00:21 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

吳敦義給人的形象就是俐嘴伶牙,一副黑的都可以凹成白的模樣,可惜在辯論會
上這種耍嘴皮並不會帶來什麼幫助,反而會讓人覺得吳敦義過於巧詐!

而昨天這場辯論會裡頭,很明顯的就蘇嘉全展現了令人驚豔的一面,其實他的戰
鬥力本來就極強,只是很少人知道罷了!光是在會場上逼使吳敦義收回「無薪假
可得諾貝爾獎」這部份就狠狠砍了吳敦義一刀!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

白賊義竟敢大言不慚的說愛河整治是國民黨的功勞
這句話被高雄市民聽到應該會笑倒在地上
台灣有689萬人想在未來四年幫馬先生補泳褲

TOP

引用:
吳敦義在辯論會上還想要騙她沒有講無薪假可以得諾貝爾獎  硬拗成減少無薪假可以得諾貝爾獎
怎麼可以這麼無恥?  
還要蘇嘉全拿出他說的一字一句  才肯收回那一小段道歉?  這個什麼都敢騙的人要當副總統?
另外台灣有些人真搞不懂在想什麼  農舍政府就說合法  你硬要說違法  你應該去請主子馬英九把法條改到讓他違法  看有多少國民黨的政治人物中槍?  
其實人民的眼睛是雪亮的吧,吳院長平常在公開場合就有失言的記錄,
而且事後又不肯承認,現在總統大選的辯論會上,總算又有人糾正吳院長的言論了,
政治人物本來就要誠實,講錯話本來就要道歉,不要事後不承認,等到要選舉了,才不情願的道歉,
至於蘇嘉全先生,自宣佈擔任蔡主席的副手以來,總是被特定人員特定媒體檢視著,農舍爭議本身也合法,
蘇嘉全先生卻為因社會觀感不佳而道歉,財產也都公佈讓人民看,蘇嘉全夫人有些私人的行為,
也被特定媒體拿出來批評,蘇嘉全先生二話不說又道歉,請問馬政府完全執政了三年多了,
有那一個官員為行政錯誤而真心道歉呢?一個因雍有權力而傲慢的行政團隊,怎麼會有執行力呢?
怎麼能聽到人民的聲音呢?現在總統大選的副手辯論,就讓吳院長的原形跑出來了,
完全講不出執政三年多來的建設有那些,只會懷疑民進黨的清廉,但是蘇嘉全先生已經完全公佈財產了,
吳院長還在考慮是否有條件的公伂財產,選民當然覺得吳院長沒有公佈財產誠意,
總統大選副手的辯論會,自然由此分出了高下。

TOP

發新話題