發新話題
打印

[人物討論] 馬總統真的無能嗎?

回復 19# WLIFE 的帖子

我不認為問題是出在全民總統,反而問題點是出在馬大身邊決策群
,偏偏這群人又都是才智平常,看不到問題的真相。


例如說老宋的問題,真正有才能的幕僚策士,應該會在很早之前就
會發現問題的徵結,迅速而果決的加以處理,也不致於到今天事情
難以收拾的地步。
如果小弟猜的沒錯,對於老宋的問題,那些策士想必是提供了馬大
錯誤的訊息。

蜂大如果還有印象的話,七月份當老宋上年代電視台時,小弟就提
到這不能解讀老宋來分裂藍軍,而是分裂的藍軍在催促老宋,不同
的問題點,當然就有不同的處理方式。
中醫師把脈治療患者,也是要從脈象中抓到患者的病源之所在,然
後才能夠對症下藥。政治的道理,也不離病藥原理。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 j433463 於 2011-9-29 02:02 發表
台灣的政治走向一個很奇怪的循環,大家都在選政黨,也都在拼哪個政黨的總統有才能,
形成藍與綠的兩極化對仗,好像不是藍就是綠,出了事就找總統負責,每天都在看總統做了什麼,
這是一個民主政治的正確方向嗎?
...
大大所言有理,深表贊同.

當綠色執政時,總統是人民自己選的 ...
當藍色執政時,總統是人民自己選的 ...
當一個上位者的領導者被人說成無能的執政者,是上位者的問題?還是投票者的問題?

說實話,不論是哪一個顏色執政,這兩位領導者在本身執政理念的錯誤並不大,
而是能不能當一個"稱職"的總統,才是決定一位好總統的因素,
畢竟"總統大選"選的是一位"總統",而不是政黨或顏色...

最大的錯誤來自有深厚顏色偏激的選民,一昧支持不適合當"總統"的人拱上去當"總統"

不論是執政黨或在野黨,底下的黨員,或多或少都具有一定的色彩,
造成立場上及想法上都會偏袒自家人,不論候選人適不適合 ...

在社會上,很多各式各樣的活動原本就禁止自己內部的人參加,以避免外界有不當聯想及維持公平性 ...

TOP

馬英九無能是近日大家很愛說的話題,
也是台灣藍綠最大的台灣共識.
全民當然同意馬英九無能.

TOP

引用:
原帖由 worldtime 於 2011-10-1 19:53 發表
馬英九無能是近日大家很愛說的話題,
也是台灣藍綠最大的台灣共識.
全民當然同意馬英九無能.
綠綠們很喜歡這樣宣傳,但無能在哪裡?也說不出個名目來。
趕快認真去幫宋楚瑜宣傳吧!蘇嘉全都快要被邱義搞死了。

TOP

至少不會再自己當內政部長時,治安很爛時,還出來遊行,你說要這個內政部長幹嘛?隨便選個人也比牠強

[ 本帖最後由 benny5873 於 2011-10-2 01:18 編輯 ]

TOP

與其說無能

不如說他穩紮穩打的策略
比較難受到急功近利的台灣人青睞

這就是為何當年會有一堆人被阿扁給耍的團團轉
難怪後藤新平會說:台灣人貪財、怕死、愛面子!

TOP

我不確定馬英九到底無不無能
但我確定
台灣從輝哥以降
每個總統都被說無能

無論過去  現在或未來XD

TOP

回復 21# j64342001 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-10-4 17:35 發表
您不是那壺不開提那壺
藍軍執政藍軍當然不會亂來
綠軍執政綠軍當然不會亂來
所以啦~亂源誰屬?誰比較有民主風度可想而知
馬的無能從他在北市執政就可預見
他在北市搞個納莉
做總統搞個八八
沒能力又愛面子可見 ...
亂源是誰

大公務員睜眼說瞎話又一次

台南砸小紅車
樹根絆倒人
對飯店射沖天炮
汽油彈砸警察
將警察從車上推下

記憶力跟視力真差
哈哈哈

每次發言都打自己臉
人格至斯
真是世間少有

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-4 17:42 編輯 ]

TOP

回復 30# alex_kuo 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-10-4 22:01 發表
其實您說的事
藍軍做過更多更糟的事
而且很多都是所謂的藍軍臥底黑衣人做的
之後綠軍有了紀律維持小組並做反搜證這類事端才大幅減少
藍軍惡劣技倆由此可見
還好逐步被破解了
不過後來又出模仿
之前罵人空心卻 ...
藍軍臥底黑衣人-------空口白話可不是什麼好習慣

還是你要告訴我
那個推警察下車的
飯店射沖天砲的
台南樹根那個議員
砸小紅車的當地阿貝
都叫黑衣人?

要不要拿些照片給你看看?

還有民進黨議員突破封鎖跑到圓山飯店懸掛抗議標語----這也是黑衣人?

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-5 01:25 編輯 ]

TOP

單就馬個人的能力來說, 是非常無能的.

遠的88風災, 毒奶, 美牛不說, 就說這兩天, 外交部長竟會說出, 對調任駐英代表一事不清楚, 就可證明馬因個人能力問題, 不但自己不行, 連帶找來的人個個都有能力問題.

但如果比上一堆非常有能力的人, 卻用其智慧來漁民, 公開貪污, 操作民粹, 那行政效率上的無能, 是比較可以接受的.

TOP

說無能  現在要選總統 到是行程很多 那你說無不無能
從台北市長到現在 你能說出他做了什麼事嗎
一句大環境問題  那房價動不動40萬起跳 薪水你有漲那麼多嗎

TOP

引用:
原帖由 xyzkkk 於 2011-10-5 09:24 發表
說無能  現在要選總統 到是行程很多 那你說無不無能
從台北市長到現在 你能說出他做了什麼事嗎
一句大環境問題  那房價動不動40萬起跳 薪水你有漲那麼多嗎
為什麼不能,一個明理的人民,該去了解對方的優點和缺點,政績與缺失
進而比較出自己支持的人,比自己反對的人更能加分的地方在哪
如果你的眼裡只能看到己方的好與對方的壞,那這種支持,很遺憾,是全盲的。

房價是全世界民主國家的難題,尤其是高密度、高發展的城市
不論東京、香港、紐約、新加坡....的城市,都沒有剋止房價攀升的萬靈丹
什麼國家能較有效克止房價?
那就是"共產專制國家",因為他們能用國家力強制干預自由經濟市場

TOP

引用:
原帖由 jaochia 於 2011-9-26 22:03 發表
馬英九有四分之三的國會,能做成這樣我還真是配佩服,馬英九個人是沒貪污,底下的地方民代是怎樣我想大家心知肚明,想想自己選區裡的民代有多少是黑道多少官商勾結的.為台灣人民感到心酸
黑道跟白道哪一個比較可怕及可惡????
你覺得若民進黨執政就會改變此政治生態嗎?????
嚴格說起來,沒有一個政黨可改變此生態,
能改變的只有我們全中華民國的老百姓,
這些人為何還能當選,
是政黨問題
還是百姓素質問題

TOP

我認為是無能
你們比較921地震&八八風災  就知道了
同樣是嚴重天災,兩位總統做法完全不一樣
-------------------------------------------------------------------------------------------
李先生在921地震
隔天馬上衝到災區去,帶去的隨從是各各三軍司令,以便馬上對國軍下令救災
-------------------------------------------------------------------------------------------
馬先生在八八風災
隔了好幾天,才緩緩到災區,帶去的卻是一些國民黨幕僚,作秀?
-------------------------------------------------------------------------------------------
各位好好思考,兩個人做法哪裡不一樣,你會覺得沒有差
我告訴你,差這麼一點,也許就能多救活好幾十條人命了


[ 本帖最後由 aladdin_jones 於 2011-10-5 23:08 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 aladdin_jones 於 2011-10-5 16:30 發表
我認為是無能
你們比較921地震&八八風災  就知道了
同樣是嚴重天災,兩位總統做法完全不一樣
-------------------------------------------------------------------------------------------
李先生在921地震
隔 ...
你在說黃金72小時嗎?

李登輝的名言:我又不是專程來看你的。

TOP

引用:
原帖由 xyzkkk 於 2011-10-5 09:24 發表
說無能  現在要選總統 到是行程很多 那你說無不無能
從台北市長到現在 你能說出他做了什麼事嗎
一句大環境問題  那房價動不動40萬起跳 薪水你有漲那麼多嗎
沒房子住,到南部蓋農舍啊!最近很紅的議題。

馬英九讓國家步上正軌,這不是貪汙跟無能的人能做到的事。

TOP

馬英九真的沒有貪污嗎?
富邦魚翅宴和為何把最賺錢的台北銀行
賤價賣給富邦為什麼不好好說清楚?
連個綠卡也說不清楚
拿出證據不就好了嗎?還搞那麼久
是不是被美國捉到把柄
所以美國才會對台灣予取予求
說要進美國牛,馬政府連吭一聲都不敢

TOP

回復 39# ajfkm8a8 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題