引用:
原帖由 kuyun 於 2011-12-5 23:52 發表
陳邱辯論未准 警方:擔心衝突-字+字中央社 ...
其實k大這說法就有點奇怪了....
有人因為吃飯噎到,就不吃飯了嗎? ^ ^
這辯論會的問題撇開高雄地方因不想炒熱陳的選舉話題的政治利害關係不談
辯論會應該是靠口才邏輯理論比高下吧
應該不是靠台下支持群眾多寡來分勝負吧....
一個辯論會要搞到兩造雙方各號召支持群眾到場
這不是挺奇怪的嗎?XD
而雙方支持群眾基本立場迥異,套用一句民進黨最喜歡用的合理的懷疑,滋生事端的機會就比一般來得大
高雄市警局這樣的合理的懷疑會滋生事端來處理也無可厚非
集會遊行法的訂立後,因維護治安的事警察機關,申請公開集會遊行由警察機關核可
法的訂定~用意是在防範未然避免危害公共危險事件發生浪費更多的社會成本
其實媒體要辯論何不在自家攝影棚,開個節目來辯論不是可以減少社會成本
以他們倆的的政治口水效果如全國播放還可增加收視與廣告效益
如果沒有這樣的媒體廣告經濟效益,何必浪費可能花費的社會成本,讓本就治安敗壞的高雄市的治安績效更差...XD