supra3000

引用:

原帖由 kaes 於 2011-12-3 19:00 發表
地方首長是白癡嗎!?出事就推給中央負責,有功就搶著貼到自己身上!
天下有如此便宜的事!?那選張花冠.陳明文幹嘛!?

要是你有看帖子，那你就知道地方政府沒有多餘的預算去處理“農產品滯銷”的問題，因為責任不是他們的。所以立法院沒有批預算給地方政府。

supra3000

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-3 20:48 發表
某些層面來說，或許可能，但是某些層面..人的方面....只能跟你說不可能
有些人會放自己的人馬，還有..除了犯錯...約僱通常都一輩子了...這點有些地方令人詬病
不管藍綠都會安插自己的人手當一輩子的工作...這點很差 ...

我沒有在政府機構做事過，但是很多年前從網路消息有看過。有人在台北市政府任職比對過台北市在阿扁和郝龍斌領導下的不同待遇。很多人都說阿扁是個魔鬼市長，他是個非常刻薄的老闆。上班要準時，做事要求嚴格，而且面對人民要有禮貌。阿扁後來與馬英九對決選台北市長。雖然他有台北市80%的執政滿意度，但是台北市民最終還是選擇了一個沒有經驗的馬英九，就因為他是來自中國國民黨。對於扁政府時期，我常翻過去的新聞看。我並沒有看到過去農委會有這麼爛故意不啟動95機制收購滯銷農產品一整年。農產品本來就會有天災，但是這個問題是被人禍給擴大了。就像在這個帖子裡面說的：

2011年最無恥廣告-果農笑了
http://www.plus28.com/thread-4657289-1-2.html

6月16日，立委蘇震清就在民進黨團開記者會說香蕉價格暴跌；
6月29日，屏東縣府展開促銷；
7月4日，立院副院長曾永權找各部會協調行銷香蕉，不排除找中國採購；
7月6日，「聯合晚報」刊登「果賤傷農」；
7月7日，各大報都在報導產地收購價低；
7月8日，農委會卻刊登「夏季水果，好吃擱有賺，果農笑了」廣告；
7月9日，總統馬英九卻問農民價低怎不早說。


農民笑了 圖片來源：簡余晏部落格





這個農委會主委已經到了罄竹難書的地步。在7月份，他為了幫助馬政府粉飾太平，在香蕉價格已經被各大報紙報導慘跌時，竟然去刊登廣告“果農笑了”吹噓果農是多麼開心。我想這個農委會看在很多果農的心裡是滴血。該做的事情不去做反而花人民納稅錢去刊登洗腦廣告。為什麼馬英九在7月份會關心蕉農？那些綠營的縣市長早有公文通報農委會反應豐收情況，市場價格即將崩盤，但是結果呢？農委會就是直接忽視你的公文不做事，你能奈他何？大部份媒體就是不報導你能奈他何？好好的講照程序走，大部份的媒體是不理會。所以最後才會有人做誇張的動作希望引媒體關切，導致陳明文去立法院質詢摔香蕉。因為這個舉動有新聞價值，讓統媒覺得可以在讀者心中塑造“民進黨是粗俗的，有暴力傾向的”。要不然各大統媒哪裡會一起大肆報導香蕉的慘景炒起來。他們其實是希望民進黨暴力的形象種植在讀者的心中。結果是如何呢？結果是事情要搞大，馬英九才會關心見蕉農。

對於你說“民進黨監督國民黨當然是好事，攻擊也是可以，但是影響到他人...真的不太好“。這次的柿子事件也是一樣。農委會依然擺爛，任由水柿，筆柿，紅柿崩盤也不理會。任你民進黨縣市長公文通報，立法院質詢一樣不理會。重點就是事情不鬧大，馬政府不會理會依然故我。所以民進黨才會有這樣的文宣，將1-10月水果的最慘價格全部登載在一個文宣上。這個文宣的用意本身就是要吸引媒體去報導，多人討論，這樣子農委會才會被逼迫處理果農的問題。最主要的原因是民進黨沒有多餘的錢在報紙大登廣告。雖然這個事情有遺憾在於文宣中的一張小小照片”類似“甜柿，但是重點在於點出台灣農業產銷失衡與農產品一再連續崩盤一整年的慘景督促農委會盡他們的本職去處理問題。

這個柿子事情我們用結果論來看。吵了老半天，結果是水柿的問題還是需要農委會來處理。最後有理性有民主素養的民眾會問”那馬政府為什麼一開始就不這樣做？為什麼要帶頭打媒體政治口水戰？為什麼要拖到水柿爛的七七八八才去處理？”。

這個事情最後的處理方式，還有個最令人鄙視唾棄的地方，那就是嘉義縣2個中國國民黨的立委參選人在中國國民黨的中常會裡面向馬英九陳情果農的處境，最後馬英九拍板決定農委會全面收購水柿沒有上限。為什麼選在中國國民黨的中常會拍板中央政府的決定呢？因為馬英九要塑造中國國民黨就是高級政府的形象，以黨領政的軍閥主義。他在強調的就是中華民國是由中國國民黨代表滴。這不禁讓我想起中國國民黨當年獨裁的白色恐怖，屠殺幾萬台灣人民的年代，那時政府的決定都是在中國國民黨中常會拍板決定的。馬英九這樣子搞，政府機構行政會不會中立呢？大家心中都清楚，不用問了吧。

此外，馬英九把農委會應盡的責任搞成是中國國民黨2個立委參選人為民請命後所施予的德政。馬英九在塑造他是帝王的形象。這個在一般藍營名嘴裡可以看出來。任何形容或比喻馬英九的事情都和古代皇帝的故事來做聯結。為什麼藍營名嘴要故意將馬英九和帝王的形象作聯結？因為他們要支持的藍軍有榮耀，感覺自己是帝王的親近子民。對於綠營任何合理性的質疑就會變成要顛覆王朝是亂臣賊子的形象。這也是為什麼藍軍看到一些明明在民主國家不合理的事情也會繼續挺馬英九。為的就是那藍營名嘴口中塑造起來莫須有的光榮感。

用白話一點講，馬英九的心態是：你們這些柿農賤民有農委會採購滯銷農產品，完全都是因為中國國民黨那2個嘉義縣立委參選人幫你們喉舌才有的恩惠，你們這些果農要感激中國國民黨，選票要投這2個立委參選人。

總結：中國國民黨這樣子搞，台灣難怪會行政不中立。馬政府時期的官員難怪會被民眾罵是馬英九的走狗。像現在整個農委會就是被罵“國王的人馬，馬政府的走狗”。

究竟是誰將台灣民眾當作工具在操作？大家的眼睛都看得很清楚。。。馬英九說啥“你們傷害我就好，不要傷害農民”。馬英九就是現代的岳不群，鱷魚的眼淚

最後我覺得每個人回帖有他的風格。其實我自己也遇到不少次。明明有些藍軍在某個帖子對於他的質疑我已經解釋的非常清楚，擺明是不合理的。但是他無法面對我的解釋提出反對。然後他就到另一個帖子繼續散播他的謠言.....唉，無言啦。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-4 04:48 編輯 ]

supra3000

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-4 05:22 發表
每個人解讀層面不同，這無解
對事情來說，兩邊都是有錯，而果農那篇新聞
如果仔細看貼圖新聞，這個我不知道是不是你誤植
文內農委會寫著是民進黨拿次級品在比較，也就是同牛心柿狀況一樣，都是拿最爛最低的價格再 ...

現在中國國民黨的下一步騙術就是推卸那個是次級品價格：

1.在新台灣加油，大話新聞，公視的有話好說，每個農民call-in都是強調次級品2元一斤，高級品6-7元。公視那個還有報導出農民的名字。
2.在11月02日的新聞報導裡面，農民是放棄採收任由鳥去吃。自己想唄，價格是跌到多慘才會讓農民辛苦一整年卻不願採收呢？
3.農委會現在是全面收購水柿。不是說沒有問題？沒有問題農委會幹嘛“全面收購，沒有上限？”
4.農民沒有冷凍庫設備。所以柿子成熟以後就會落果，採收以後只有2-3天沒有放入冷凍庫就會腐壞。現在已經過了水柿的產期...現在當然都是爛的。當中國國民黨開始打嘴跑的時候，三立新聞就有去當地番路鄉電視採訪農民。我從電視熒幕上看，那個也不是啥次級品。

水柿不僅需要採收，採收下來後還要浸泡處理去澀6次。還要有紙箱，塑膠袋，廢報紙...等等。成本價格起碼10元。不管是不是次級品都不應該低於這個價格。所以扁政府時期才會有95機制。之前是就算最好的水柿也是遠遠低於成本價。農委會的官網還公然造假數據勒，說啥產地價平均價格是11.7元....是最好的水柿價格的2倍。

陳水扁後面那四年有一群噁心的藍營媒體全天候24小時編造故事咒罵他，操弄2顆子彈...你的感覺會好才有鬼。

P.S.最搞笑的是馬英九在媒體說要追究地方縣政府的責任。立法院都沒有給地方政府預算，反而批大筆預算給農委會。今天馬英九竟然說要追究地方縣政府？根本是企圖掩蓋農委會腐敗，自己的無能。真是搞笑勒....以一個總統的格調去污衊與抹黑地方縣政府........真有品。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-4 09:44 編輯 ]

u8814031

真是太好笑的，引用一堆報導，
卻沒看到真正的凶手，
你是沒看到民進黨的水果月曆嗎??
果然被洗腦的很嚴重，
嘉義縣政府也不知在幹嘛，
反正民進黨執政的縣市出事了，
就通通推給中央，一點擔當也沒有，
還能花好幾百萬整修官邸耶，
可憐的農民傷害你們的兇手就在面前，
還要繼續挺，真是悲哀~

a2424242

我想也不是所有果農都這麼可憐吧
我家親戚也是果農
但每年都賺很多錢
家裡也在鄉下蓋豪宅
假如有一年收成不好
大家就急著叫政府補助
平常收成好時 怎麼不多繳點稅

camera3389

無聊....水果價格低...為何不思考.(因素)呢....是去年或前...價高.農民搶種.又技術好.收成多....市場價格就低...這也好怪人.....
    價格高的時候又為何不怪別人呢...
別再吵了....多點政策.對人民有益的....大眾有益.國家有益的...我們就支持他...

u8814031

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-12-4 20:30 發表
其實最佳唱衰人是馬
民進黨根本沒講甜柿2元
是馬自己講的
馬更早前還罵民進黨說沒有兩元柿子
幾天後老說法重現  有2元水柿怎麼不早講
怎麼不早講  這種說詞不市是蠻常見的嗎
前後對照下
就明白了

又見鬼了，民進黨沒講甜柿那月曆的圖片跟蔡英文的道歉算什麼??
既然道歉了就別硬凹，會產生反效果的~

supra3000

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-5 00:11 發表

你再看清楚新聞吧，不管報紙或新聞，都很擺明的說~民進黨放的"圖片"是"甜柿"
蔡英文自己也承認錯誤，你是在凹什麼啊?蔡英文自己都說錯了你還想凹?
做錯就做錯，別貽笑大方了
不管怎麼說，靠天吃飯的農民，現在還 ...

照片誤植是照片誤植，但是不代表台灣一整年的水果並沒有問題。抓到一張小小的文宣照片類似甜柿能否定一整年台灣農產品嚴重滯銷，產銷失衡這個事實嗎？這是“偽娘公認爛”的馬英九想法嗎？哦....打錯字，抱歉抱歉。
請問這是“溫良恭儉爛”的馬英九想法嗎？

supra3000

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-5 08:00 發表
對就對錯就錯，圖片上面是老虎，卻說那是老鼠，老虎老鼠傻傻分不清楚嗎?
根本是欺騙的大眾，而且說白點，民進黨團的南部人不少，怎可能整群都看不出來呢?
拿一個高價的甜柿，來說明他低價，本來或許是想讓大家絕的 ...

台灣已經變成一個沒有是非，沒有對錯的地方。你講的這麼有正義感。那我想問你勒，之前中國國民黨直接把民進黨廣告的昆濱伯影片直接移植到中國國民黨的廣告，然後加上旁白直接抹黑成昆濱伯支持中國國民黨。這個是有計劃的抹黑污衊？請問這個事情嚴重不嚴重？你有看到民進黨強烈轟炸一個禮拜中國國民黨嗎？

此外，關於柿農的部分，斗笠鎮聯盟的農民在記者會假扮柿農哭訴受到民進黨文宣的迫害。結果上車前被記者無意間問到，發現整車的人都是稻農。中國國民黨黨工，陳技男，在3個藍營的電視節目假扮成3個不同地區的柿農（有換裝哦）哭訴柿農被民進黨文宣害到說有多慘。請問這些難道不嚴重嗎？電視記者怎麼會不知道那個是中國國民黨黨工呢？全部嘉義縣有那麼多柿農，怎麼3家電視台全部都採訪到同一批人？這種作假是非常嚴重，說明了那些電視受到中國國民黨的操控。他們想播放什麼所謂的事實都在中國國民黨的手中。

最後，一個無心的錯誤照片誤植，整批藍營名嘴指控了2個禮拜，有那麼嚴重嗎？....你捫心自問，上面那麼多計劃性的造假。你的眼睛難道是選擇性的色盲嗎？這麼有正義感咋地不講講那些更嚴重的問題呢？

這個民進黨文宣一張小小照片 VS 中國國民黨造假新聞 就像是

民進黨文宣中一張小小照片失誤：小明走路的時候無意碰撞到某人，結果他的麵包掉在地上。
中國國民黨造假新聞：小九走路的時候看到某人拿著麵包，故意用腳踹他的膝蓋讓他的麵包掉在地上。

這個柿子問題就像小明最多賠2倍麵包的價格。小九現在沒有人批評他，是因為中國國民黨撒銀彈，讓那些名嘴成為中國國民黨的禁臠，每個只會批民進黨一張小小照片選擇性色盲避過藍營。你以為他們穿著西裝，打扮的有氣質就是斯文人嗎？這些人是衣冠禽獸。為了自己檯面下的私利，操弄破壞台灣社會的價值觀。台灣已經沒有是非對錯，因為真的有錯他們也不會批評自居“天龍人”的中國國民黨。

甜柿有受到傷害嗎？從價格上來看，這個民進黨文宣的照片風波事後，價錢反而漲了一成。受害者在哪裡？更何況蔡主席還道歉。上面那些東西你什麼時候看到中國國民黨有道歉？媒體連批都不批勒，還道歉？你有沒有想過台灣什麼時候變成這樣是非不分？就是從一些無知藍軍傻傻挺馬英九開始。要是老早不支持他，叫老宋出來代表中國國民黨，那這場選舉還算是有正義。就是因為那群傻傻支持馬英九繼續擺爛的藍軍，台灣才沒有選賢與能。中國國民黨才會派個爛人參選2012總統。

正義？這種東西台灣還有嗎？台灣媒體現在有的只是一群窮凶極惡的禿鷹走狗。正義這種東西老早就被中國國民黨邪惡幾千億的黨產銀彈給抹殺了。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-5 16:20 編輯 ]

supra3000

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-5 17:04 發表

兩邊都禿鷹，你想的太美好了，看哪個好點而已
國民黨錯，那就錯，有什麼不可以講的，不對就不對
你今天對於民進黨搞這個柿子，跟去年同期比就是跌，這本來就沒錯，漲一成，說白點，你比的是今年最低價的時候
你 ...

奇怪，為什麼一個事情我要重複說好多次呢？你是拒絕接受現實嗎？我再講一次，有新聞報導：在中國國民黨開始炒甜柿事件以後，甜柿的價格反而漲了一成。這句話的意思是說本來這個月份的價格X, 中國國民黨運用媒體口水戰狂批之後，價錢為Y. Y-X= 10%的X價錢。這樣有了解嗎？台灣的果菜批發市場是給農民直接去拍賣農產品。每個交易價格都要上報農委會。甜柿農有受到損害嗎？有沒有證據支持藍營名嘴是非常簡單找到的。這麼簡單的事實在台灣卻這麼難澄清。台灣有正義嗎？老早就被藍營的媒體禿鷹給咬了去。

政治追殺講的不是法院去告。有證據就去告。法院是用抽籤來決定法官。政治追殺的重點在於中國國民黨對於抽籤的結果不滿意，所以台北地院再指派另一個法官去審理綠營的案子。為什麼要有抽籤呢？那就是公平原則。如果我專門指派一個自己經歷過前妻偷人的法官去審理一個有婚外情嫌疑的女子。你說他會不會容易有偏袒？事實是中國國民黨指派一個非常偏袒藍營的法官去審理綠營的案子。這個程序已經違反台灣的法律，視法律為無物。這樣你了解了嗎？

你也會說少數。那你自己看看比例原則，中國國民黨貪污的比例有多高呢？你也可以去找綠營的貪污啊，奇怪，是很難找嗎？如果這麼難找，你還看不清事實嗎？

此外，你說綠營是禿鷹，請你舉出例子。說啥兩黨一樣爛都是打泥巴戰。要指出事實來討論才有意義，打泥巴戰只是烏賊口水戰。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-5 18:58 編輯 ]

兵燹死神

現在是如何?

民進黨幹出來的事情

還要硬事推給人

真是令我們這些有知慧的人

感到無言啦

誰對誰錯

人在做天在看

請那些"死政客、天龍人"不要把錯的事情說成是對的

農民不是你們這些死政客的棋子

農民每天的幸苦你們是不知道的

自已下田幹一天的活就知道了

不知人間疾苦的政客與天龍人

令人反感 通通消失吧

et0078

以民進黨的角度來看沒有中立者
也沒有所謂的中間選民
只有罵藍的統稱綠民
罵綠的就是藍民而已
最多在多一種被扣上帽子的紅衣人而已

supra3000

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-6 01:04 發表

我也重複很多次，你自己也不看清楚，我再講一次，今年的柿價確實比去年低，因為盛產，你對盛產還要他變貴那是不可能的，漲了一成，牛心柿是因為賞味期過了(每年9-11月)，過了漲價是正常，你講那個根本是白講的，本 ...

現在不分區名單的立委，不是金友友就是馬友友....其實馬英九真的有心改革，做那些表面功夫沒有用。完全執政，完全負責都是喊口號。要是有決心，中國國民黨佔立法院3/4席次，怎麼可能無作為？

現在那麼多中國國民黨的政治人物在馬英九時期被判刑，那個根本是中國國民黨地方派系互鬥拿證據舉報警察。最無恥的是，中國國民黨還大言不慚的說司法清廉。其實都是狗咬狗一嘴毛.......中國國民黨自己在內鬥..卻說成清廉.....唉，真會凹..

第一點：你找不到受害人的資料。就如我說過果菜批發市場的價格每天都有交易資料匯報農委會。你這麼喜歡講多少人受害，那就請你拿出來瞧瞧。
第二點：你說今年很多水果都比去年低因為盛產。那我想請問你勒。你口中的受害人在哪裡？損失了多少錢？
第三點：用結果論來看。這個事情本來就是有拿立法院預算的農委會來處理。怎麼可能叫一個沒有拿錢錢的地方政府來負責滯銷農產品呢？這個邏輯我隔壁上小學的阿花都懂。奇怪！這個邏輯很有挑戰性嗎？既然早知是農委會的職責，那馬英九噴啥口水？為什麼要故意延遲處理這個事情呢？是誰在操弄農民？

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-6 17:22 編輯 ]

WLIFE

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-6 18:51 發表

你的1、2點是同樣的東西，網頁都有，受害者也跑出來，當然你可能又要靠北那是國民黨的什麼東西
我不想鳥你那些詭辯，http://news.msn.com.tw/news2429306.aspx，的確是有
第三點，以民進黨縣長來說吧，縣長蘇治芬 ...

這位朋友!
拜讀您的見解之後.我是認為:
您的確是講理的人士.
不過...
真的不必浪費時間說服這些貨色.

他們中毒已經深入骨子裡.
你怎麼說.他們都會硬凹的.

蔡英文的道歉是因為:誤植圖片~
說難聽點-若不是要選舉了.她怎會道歉?

要說是誰在唱衰果農?
很簡單的例子:
陳明文罔顧柿子有等級之分.
刻意去找1斤兩元的柿子.
目的是照顧農民或是替民進黨圓謊?

嘉義縣府自11月初到11月底之間.
根本不理會農委會的收購計畫公文.
而綠營支持者現在只繞著陳技男身分做文章.
可見民進黨這種爛黨.已經爛到垃圾堆裡去了.

蘋果1號

農產品價錢不好又不是現在的問題?
民進黨執政時農民有比較好過嗎

supra3000

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-6 18:51 發表

你的1、2點是同樣的東西，網頁都有，受害者也跑出來，當然你可能又要靠北那是國民黨的什麼東西
我不想鳥你那些詭辯，http://news.msn.com.tw/news2429306.aspx，的確是有
第三點，以民進黨縣長來說吧，縣長蘇治芬 ...

2100李濤找來中國國民黨黨工陳技男。又找了詹黃素蓮，另一個中國國民黨的黨工.....現在2100找不到真實的柿農嗎？看看2100這群斯文敗類的禿鷹，當初三個月內，找了63人次的名嘴日夜炮轟高雄捷運。結果咧？？？？？李濤這種人就是靠著污衊與抹黑，踩著別人往上爬來做節目。

事實的報導：李濤百日罵爽 高捷冤屈四年 2009年5月26日
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/26/today-o5.htm

拜讀昨天郭峰淵教授「回首高捷，民進黨該上的一堂課」一文，重新提到轟動一時的高捷案，以高捷引進泰勞事件作例，來檢討民進黨內部的「大義滅親症候群」如何在事件中自相殘殺，親痛仇快的作為。在民進黨輸到快要一無所有的今天，實在應該深切警惕，真正檢討才好。郭文何以以泰勞案作例？因為該案一票被告，最後都以無罪定讞。其實，高捷六案中的公共藝術案，六個被告日前也均以無罪定讞，這六個人，當時的身分是中鋼總經理兼高捷董事長陳振榮、高捷副董事長陳敏賢、高捷前後兩任總經理賴獻玉、范陳柏、高捷副總經理許英雄、公共藝術執行人周渝珠等人。綜觀高捷事件，一個案一個案在無罪平反，在在說明當時檢方如何草率、粗糙的為起訴而起訴，及一些統派媒體如何鋪天蓋地的指導辦案，才落得證據薄弱，不堪一辯。以李濤的節目為例，在百日之內，他一共邀了六十三人次的所謂名嘴日以繼夜、夜以繼日的輪番上陣，「白天也罵，晚上也罵，甚至連消夜也罵下去」，這樣疲勞轟炸的結果，多少被害人因而身心深受重創，痛苦不堪。現在「名嘴審判，媒體殺人」的伎倆，又在阿扁事件中重演，且這次的疲勞轟炸，遠比高捷事件來得既深且遠，且更持久。


對於有人質問那扁政府時期不是也是一樣差嗎？是的，也許扁政府時期一樣有農民被中間商剝削的問題。但是那個程度和馬英九時期完全無法比。簡直是雞腿比大砲。我們來看看中國國民黨黨工陳技男在2007年的新聞吧。脆柿講的就是水柿，批發價格一斤在20-30元，紅柿就是牛心柿批發價格一斤是60元左右。

涂文生關心番路鄉柿子產銷
http://www.epochtimes.com/b5/7/10/2/n1853928.htm
陳技男進一步表示，為維持品質，所以柿農投入許多心血來照顧柿子，目前脆柿一斤批發價二、三十元之間，紅柿一斤批發價六十元左右，行情不錯，再者柿子能加工做營養極高的柿餅，希望政府能協助輔導柿農，增加柿農收益。

此外，我不知道你怎麼看新聞的。就拿你說的話來分析吧：從生產到銷售各環節上縣府積極協助農民為農民謀福祉，每年主動積極向中央爭取補助設施經費。你有沒有看到“主動積極...爭取補助設施費用”呢？第一點：發錢的是農委會。第二點：嘉義縣政府沒有負擔農民設施經費的預算。所以他們主動幫助農民向中央機構-農委會去爭取補助，譬如發公文的建議或是研究報告，補助農民某某設施可以增加經濟效益。這次的柿子事件也是一樣。嘉義縣政府第一時間已經有公文通報農委會，趕快救人哦，柿子要崩盤了。結果是農委會擺爛，違法發公文叫嘉義縣要提供1/3的補助款。立法院有批多餘的預算給地方縣政府嗎？沒有的話，地方縣政府怎麼收購“滯銷農產品”呢？

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-7 04:33 編輯 ]