supra3000

引用:

原帖由 liddy 於 2011-12-2 08:39 發表


馬英九一年到頭被你們民進黨的嘴砲打 他都沒哼氣
其實 S大你 "每天只跑來跑去罵馬英九" 你自己才是真的喜歡打嘴砲啦  XD

唱衰果農的兇手 根據大大翻出來的舊聞報導 追根究底其實就是老天爺啦~
農民看老天 ...

你這麼說就完全錯誤。我倒是蠻欣賞系出同門的老宋。

老宋處理事情，總是一語中的。你沒看他批評馬政府超有力道。媒體可以隨便用他任何一句話下標題。關於柿子，他就說啦：柿子問題是農業的產銷失衡。人民會問：政府在哪裡？呵呵，厲害勒。一句”政府在哪裡“就點破了馬政府企圖用柿子爭議掩蓋他執政無能，中央機構腐敗的事實。姜還是老滴辣。馬英九在他面前就像是個無知的小丑跳來跳去。說能力，老宋不知道比馬英九強多少倍。會用人，也知道大方向，更知道哪裡是問題的癥結。老宋在用人方面的分別絕對不會像金馬體系專門用自己人。譬如不分區立委名單就都是金友友或是馬友友.....這個就是施政能力的最大分歧點。聽老宋講政治，那叫一個“爽”字。直接抓出問題的核心。有當年李登輝的風範。

馬英九為什麼老是出包被人叮？因為他用人第一個講究關係，是不是自己人？然後才講能力。這樣的政府怎麼會不爛呢？馬英九團隊就叫“國王的人馬”，都是一群利益共同體。根本不是為了幫助台灣老百姓。

老宋比馬英九差的只是他沒有臉蛋，也沒有露點，露大腿的身材而已。更沒有本錢說騎腳踏車不穿內褲這樣的東東。其實老宋如果學學馬英九多做美容，譬如拉皮，抽脂，這個對他的選票絕對會有很大的幫助吸收小妹妹票。

蔡英文也是點出問題的癥結在於產銷失衡，農民血本無歸。不過，說實話，蔡英文這個口才的力道比老宋差點，太溫和.....

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-2 14:05 編輯 ]

wonder1806

就讓綠民用這種想法繼續存在,
看看受傷的是誰,
就如農舍話題一般,
綠民認為是合法,
綠民認為是歷史共業,
其實對我們這些擁有農舍的人來說真是爽到不行,
因為此議題被翻出,
加上有一群人擁護,
那離就地合法的距離就越來越近,
賺錢要靠頭腦,
跟著民意代表走相安無事的機率很高,
但切忌不要功高震主

supra3000

引用:

原帖由 wonder1806 於 2011-12-2 14:38 發表
就讓綠民用這種想法繼續存在,
看看受傷的是誰,
就如農舍話題一般,
綠民認為是合法,
綠民認為是歷史共業,
其實對我們這些擁有農舍的人來說真是爽到不行,
因為此議題被翻出,
加上有一群人擁護,
那離就地合法的 ...

農舍問題是屬於另一個帖子的範圍。這個事件我覺得傷的最重的是中國國民黨權貴個個違法照樣沒事。

此外，你如果有興趣探討這些年來馬政府中央機構的評論，可以去看看公視的“有話好說”。他們都是免費在網路youtube可以觀看。討論的議題和人民息息相關。裡面都有邀請正反兩方意見的人來討論。譬如這次的柿子問題，他有邀請到農糧書的秘書長，某某大學教授，柿農，台中東勢農會總幹事，彰化農會總幹事，許多民眾call-in....等等來評論。


http://talk.news.pts.org.tw/2011/11/blog-post_29.html

裡面對於柿子問題，討論的很詳盡。當然有時候政府的資訊是不可盡信滴。我自己有上去農委會官網看，水柿10月份的產地價是11.7元。但是不同電視採訪的報導有很多農民的說法是完全一致的。那就是水柿最高級是一台斤賣6-7元，次級品是2元。那農委會官網的資料怎麼會是11.7元呢？水柿的成本價格是一台斤10元上下。這個農委會哦，已經從內部腐化...全都在造假數據。無恥兼無能。像現在陳武雄就在媒體面前講“產銷失衡是民進黨的錯”。拜託一下，民進黨11月份才發文宣。農產品價格崩盤是從今年1月到11月，隨便有10幾樣以上崩盤。。。基本上，這個農委會已經是沒救了。

台灣的農作物連續崩盤的表格（來源：公視http://talk.news.pts.org.tw/2011/11/blog-post_29.html）








此外，公視還有討論這些年來蔬菜水果的制度問題。產銷失衡....還有農委會應該盡的職責就是總量管制。從馬政府上台以後，農民們就是隨人顧性命.....自求多福。農委會沒有給予農民足夠資訊去知道與了解台灣哪類農產品的總量資訊。造成農民們自己胡亂猜測去種植自己認為高價值的農作物，結果導致不同農作物一再連續崩盤。現在台灣的農民就像在賭博一樣，蒙著眼睛在山路行走隨時有一命嗚呼的慘賠。天災的時候慘賠，豐收的時候賠更慘。那是因為農委會擺爛，應該去做的事情卻沒有做。

公視是台灣難得的好媒體，報導中立，挑出社會的核心問題。大家千萬要常去看，提升自己程度，呵呵。

下面是公視對於台灣農業未來的建議：（來源：公視http://talk.news.pts.org.tw/2011/11/blog-post_29.html）




[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-2 15:59 編輯 ]

WLIFE

引用:

原帖由 wonder1806 於 2011-12-2 14:38 發表
就讓綠民用這種想法繼續存在,
看看受傷的是誰,
就如農舍話題一般,
綠民認為是合法,
綠民認為是歷史共業,
其實對我們這些擁有農舍的人來說真是爽到不行,
因為此議題被翻出,
加上有一群人擁護,
那離就地合法的 ...

答對了!!
三隻小豬-向人民要錢.讓蔡英文一時大漲..
但是這種好不容易打平的聲勢.
又給水果月曆重挫了!
不管藍綠各自說法如何.
誰是元兇?
人民的觀點就反映在數字中.


旺旺中時民調來看:
馬43%     蔡35%    宋8%
http://n.yam.com/chinatimes/politics/201112/20111201673718.html

或以游盈隆民調來看:
馬36.7% 蔡32.1% 宋10%
http://n.yam.com/my-formosa/politics/201112/20111202720977.html

ajfkm8a8

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-12-1 12:48 發表
誰
一天到晚
帶著農民北上
摔農產品的

誰
就是唱衰農業的原兇

這次更升級到
搞了張水果月曆

是誰

不就是民進黨

真想弄個月曆來，以後買水果就拿這張月曆去買水果，
不知道會不會被  狂毆在市前。

WLIFE

引用:

原帖由 ajfkm8a8 於 2011-12-2 22:31 發表
真想弄個月曆來，以後買水果就拿這張月曆去買水果，
不知道會不會被  狂毆在市前。

非常有可能會出命案^^
你也別忘記...阿扁當年的扁帽工廠多風靡阿.
出事之後...那些扁娃.扁帽都在垃圾場內.

未來我也等著看那些小豬的屍體.會不會成問題.

a2424242

大家不要再嘴砲了
今天會造成這樣的局面
中央 縣府跟農民都有問題
其實住過鄉下的人都知道
最貼近農民的應該是當地的農業機關
假如今年價格有問題
農民應該儘早往上呈報給縣府單位
而縣政府應該把問題的根本傳達給中央
而不是出了問題才全都怪中央

農民多少也該負點責任
農產品的價格多少都有供需問題
有人買 價格才會漂亮
農民本身也必須有點相關知識才行
不能因為某樣水果價錢高
而就一頭栽進去
結果產量過剩 沒人買
之後再來怪政府不補助
那補助的錢也是大家的稅金
假如今天把農民當成普通企業來看
要是企業推出一項產品
結果產品滯銷 賣不出去
後來公司倒了
老闆卻跑去怪政府不補助
這道理何在

中央最大的問題是 頭痛醫頭 腳痛醫腳
今天農產品價格過低
應該是去討論有沒有中盤商剝削或是生產過剩還是農產品沒有產值
而不是傻傻的去找人來買或是叫阿兵哥消耗掉
這種腦殘的政策 我只能說無言啦!

supra3000

引用:

原帖由 a2424242 於 2011-12-3 01:03 發表
大家不要再嘴砲了
今天會造成這樣的局面
中央 縣府跟農民都有問題
其實住過鄉下的人都知道
最貼近農民的應該是當地的農業機關
假如今年價格有問題
農民應該儘早往上呈報給縣府單位
而縣政府應該把問題的根本傳 ...

柿子不是今天種，明天就會生果子。一個柿子樹種下去起碼要2年才會有收成。中央機構農委會老早就有收到資訊。你知道什麼是“國王的人馬”嗎？就是金馬體系全部都用自己人。這樣的政府不爛才有鬼！只看這個人和我有沒有交情...而不是看這個人有沒有能力。這個事情是農作物一再崩盤，崩了一年以上....民進黨一直講，但是農委會傲慢的心態就是不理會。民進黨後來採取比較激烈的表達方式。譬如陳明文10月份在立法院怒摔香蕉。這才引起媒體注意去播放香蕉問題。現在的媒體為了幫助馬英九粉飾太平，不到不得已的地步是不會去報導真實的情況。

WLIFE

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-3 01:25 發表
柿子不是今天種，明天就會生果子。一個柿子樹種下去起碼要2年才會有收成。中央機構農委會老早就有收到資訊。你知道什麼是“國王的人馬”嗎？就是金馬體系全部都用自己人。這樣的政府不爛才有鬼！只看這個人和我 ...

以前人說:
沒有常識也要看電視.不看電視至少也該逛夜市!
哪種柿子樹是兩年就能有收成的?
甜柿.紅柿.水柿.筆柿.都是五年才能談到收成的果樹.
你別刻意說成:柿農們是馬英九上任才種柿子的.

關於水柿的收購計畫.農委會在1102就行文給嘉義縣府.
內容是:
農委會補助2/3.嘉義縣府自籌1/3經費收購.
嘉義縣府在1129.才回覆農委會:嘉義縣府沒有經費.
一個自詡農業大縣的嘉義.居然沒有編列農損經費?
張花冠麾下的嘉義縣府.居然四個星期後才想到回覆?
我看如果沒有綠委陳明文拿番路鄉柿子祭旗.
恐怕就真如農民說的:乾脆放在樹上爛掉好了.

柿子究竟是地方負責還是中央負責?
農委會在99年7月已經行文地方政府.
地區專有農作物.是由地方政府管理.
柿子就是專屬地政府管理的農產.

如果民進黨的文宣沒錯.
那-蔡英文為什麼要道歉?
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=betty0045520111202135743

supra3000

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-12-3 05:19 發表

以前人說:
沒有常識也要看電視.不看電視至少也該逛夜市!
哪種柿子樹是兩年就能有收成的?
甜柿.紅柿.水柿.筆柿.都是五年才能談到收成的果樹.
你別刻意說成:柿農們是馬英九上任才種柿子的.

關於水柿的收購計 ...

其實我想說的是....看來有人去了夜市也是沒有常識......你有沒有聽過樹苗？你引用的資料沒有錯，但是你的想法錯了。如果農民是從插苗接種，那的確是需要5年時間。這個世界上有種東西叫做樹苗培養基地。看你要買多高的都有....你可以買接近要結果實的柿子樹。越接近結果實的果樹當然越貴啦.....如果農民照你所說滴需要5年的時間栽種....那農委會還掌握不到詳細資訊，那這個農委會是不是可以廢掉了呢？根本是擺爛嘛。5年的時間你還算不出來預估總產量嗎？

台灣的農作物連續崩盤的表格（來源：公視http://talk.news.pts.org.tw/2011/11/blog-post_29.html）



今天台灣什麼農作物崩盤都是全國性災難，不是地方性。如果都拿地方政府開槍，那這樣子農委會有什麼存在意義？如果今天高麗菜崩盤，你去怪7，8個縣市的地方政府有意義嗎？今天柿子價格也是全國性，不是單一縣市。將責任怪到地方政府， 馬英九依然沒有改變，推卸責任第一名。藍營名嘴也是不改其惡質的臉孔，凡事就推嘛。就像88水災是全國性災害，馬政府一開始推卸責任到屏東縣政府處理不當。藍營名嘴一開始和馬政府一樣火力全開專門負責批評屏東縣政府。最後看到蓋不住了，藍營名嘴才開始改口風，重傷馬政府。台灣會亂就是有那些是非不分，只在乎上面的中國國民黨有沒有塞給他們好處的藍營名嘴。中國國民黨有幾千億的邪惡黨產不是開玩笑的。藍營名嘴講的都是違背良心的話，其實都是見風轉舵的私利小人。穿著西裝打扮的衣冠楚楚，妖艷“斯文敗類”就是這樣的人。今天要是蔡英文執政的話，你看他們會不會馬上跳主題切入問題的核心去講。他們講的話要是能信，我就是下一個張忠謀。

譬如新聞面對面裡面的藍營胡忠信起碼還有點良心。每次遇到柿子問題他就說這個不是總統大選的議題，我們趕快回到經濟的主題。起碼還算是藍營名嘴裡面良心沒有完全淹沒。反觀那個蘭宣和黃光芹就已經完全成為馬政府的走狗。她們都知道台灣農作物長期以來一再崩盤一整年。但是她們故意一直聚焦在那一張小小照片講一個禮拜。作為一個媒體人。她們在乎的是維護中國國民黨而已。什麼是衣冠禽獸？什麼是斯文敗類？從她們的發言，你就可以一再看到台灣社會被這種小人給敗壞。

我覺得名嘴有顏色無可厚非總會偏袒，我可以容忍她們講個幾次，但是那種一直反复講民進黨要負責一整年農產品滯銷的責任講了超過一個禮拜。拜託一下，民進黨11月底才發文宣，那個11月底的文宣可以坐時光機唱衰台灣農業一整年嗎？你嘛幫幫忙，農糧署都說了甜柿根本沒有因為文宣造成價格波動。甚至還有報紙說甜柿的價格反而漲了一成。那些藍營名嘴只會故意操弄民眾心理，將一件小事無限擴大，我想台灣會有一群是非不分的民眾就是在她們的惡質操弄下產生。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-3 09:03 編輯 ]

et0078

說的好
這板上有有不少人提出這個論調
可是綠民就不願接受這個事實
還是繼續模糊焦點
硬是要把他拿來打中央
如果在吵當心引起納稅人不爽
到時就不是跑了農民票
連納稅人的票也跑掉了
納稅人可是沒法買到便宜水果
卻還要拿錢幫農民收拾爛攤子的倒楣鬼阿

color05282009

人家是報導果價, 結果民進黨是出文宣打壞行情, 還亂引用媒體報導1顆2塊, 變1斤2塊, 不光如此, 文宣照片也是錯的, 陳明文還去找最濫價格來證明真的有1斤2塊, 整個亂七八糟也叫為了凸顯產銷問題? 民進黨文宣不用錢嗎? 農民柿子不用錢嗎? 民進黨為了選舉如此耗費社會成本, 實在很笨.

WLIFE

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-3 08:56 發表
其實我想說的是....看來有人去了夜市也是沒有常識......你有沒有聽過樹苗？你引用的資料沒有錯，但是你的想法錯了。如果農民是從插苗接種，那的確是需要5年時間。這個世界上有種東西叫做樹苗培養基地。看你要買多 ...

屁放完沒有?
難道番路鄉的牛心柿都是這兩年才種的?
雲林縣的大蒜.花生也是產量大豐收!
人家難道也和嘉義一樣.都推給中央?

是誰唱衰果農?不就是水果月曆的創造者?
去逛夜市也沒用!!
的確!!
創造五月龍眼價格者.該天天去吧!

supra3000

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-12-3 11:59 發表

屁放完沒有?
難道番路鄉的牛心柿都是這兩年才種的?
雲林縣的大蒜.花生也是產量大豐收!
人家難道也和嘉義一樣.都推給中央?

是誰唱衰果農?不就是水果月曆的創造者?
去逛夜市也沒用!!
的確!!
創造五月龍眼價 ...

哦，我不知道放完了沒有勒。不過有人想聞，那就肯定要持續給他享受咯。看來某個人對屁倒是情有獨鍾勒.....

這樣說唄。立法院批預算。嘉義縣政府的預算裡面絕對沒有採購滯銷農產品這一項。因為一年前沒有人會知道嘉義縣是否會有滯銷的農產品。如果每個縣市都用這種名目去申請多餘的預算“採購滯銷農產品”，台灣的國庫也承受不起。.....農委會本來就有龐大預算去因應這種事情。只是陳武雄是愛拍馬屁，自己私自挪用本來應該照顧農民的預算去捐給啥花博35億，聽奧，建國百年。億來億去的....現在好了，沒有天災卻有人禍....現在沒錢錢就叫地方政府掏錢分擔他的責任....不愧是政治正確的國王人馬，夠無恥無賴。嘉義縣政府沒有預算去採購滯銷的農產品。為什麼會有藍軍認為嘉義縣政府必須要去採購呢？沒有預算，哪裡來的責任呢？怎麼做事？？？？？？

農委會本來就有大筆大筆的預算去因應這類事情....農委會本來的職責卻要求地方政府撥錢.....哇哩勒...這個本來就是很簡單的事情，我家隔壁上小學的阿花用腳指頭想也知道。沒想到這麼簡單的事情卻對部分藍軍是超級考驗。連邏輯都分不清楚。呵呵，某部份藍軍被藍營名嘴耍的團團轉...就像稻草人一樣，腦袋都是裝草包的。叫某人去東就去東，叫他們拿腦袋撞牆，我看他們也會照辦..................................藍營名嘴，統媒的新聞如果可以信，我就是張忠謀。

關於龍眼，你是沒有看帖嗎？？
“5、6月龍眼、荔枝滯消”“今年龍眼產量過剩每斤來到3元的低價”

我還需要說什麼嗎？說唱衰龍眼...中國時報9月19日，還有聯合報10月30日全都在唱衰....呵呵，中國國民黨不能再污衊抹黑了吧....



中國時報 2011年09月19日
http://money.chinatimes.com/news ... 002730&cid=1210
今年龍眼產量過剩每斤來到3元的低價，每當中盤商的貨車開進果菜市場，造成果農上演搶籃子大戰，有人爬上車斗一隻手抓2個籃子往下丟，下頭有人接應，過程中有人「搶到起口角」，也讓果農無奈表示，因為這些籃子都是中盤商的，唯有搶到籃子塞進龍眼，多少能回收一點肥料跟農藥成本。

聯合報 2011年10月23日
http://bngi7002.blogspot.com/2011/10/blog-post_24.html
今年台灣風調雨順，沒想到氣候好到竟出現「果災」。台中市東勢、山城區水梨按往例在中秋節後銷售一空，今年到了10月中旬還有近4萬箱高接梨在冰庫「等嘸人」，果農看著一年心血泡湯捶心肝；花蓮東豐文旦、鶴岡文旦也滯銷，柚農們以賤價每公斤3、4元出售，血本無歸，目前不少果農都不想採了，任文旦掛在果樹上腐爛。果農指出，政府不作為，對外都講好聽話。例如台中市政府農業局長蔡精強就說，現在每顆梨少說也可賣十幾塊。其實農業局指的是量少的新興梨，高接梨的產量大，但價格不高，次級品喊出一顆2塊錢，農民都快活不下去。

宜蘭縣金棗（金柑）進入產期，加工果收購價格低迷，甚至傳言年底收購行情將跌到每公斤只剩8元，果農憂心百物齊漲，但是金棗價格反而下滑。金棗產銷班成員說，肥料、農藥價格一路狂飆，連紙箱包裝的成本也漲了至少一成，種植金棗已經沒賺頭了，再加上走私和進口的半成品破壞市場價格，讓金棗農快要活不下去。農民們希望政府以實質補貼的方式解決農民困境。

聯合報 2011年10月30日
http://www.udn.com/2011/10/30/NEWS/LIFE/LIF1/6685007.shtml
雖官方一再說「問題不大、近日出清」，但基層果農哀叫聲不斷，甚至北上至農委會陳情。曾被視為「高貴水果」的水梨，一度跌成每顆僅數元的賤果，果農心在淌血。果農無奈表示，今年明明豐收，卻是他們有史以來最慘的一年，幾乎七成農民賠錢。農民劉玉貴表示，從中央的農委會，到地方的台中市府農業局，面對高接梨價格崩盤這麼嚴重問題，態度就是「推託」，表示是因為沒有颱風等天災造成水果盛產，但是從1月的柳橙崩盤，2月橘子跌價、3月香蕉每斤2塊錢，4月木瓜價格慘跌，5、6月龍眼、荔枝滯消、7月芭樂1斤5元、8月採收的高接梨創歷史最低價、9月柚子崩盤滯銷、10月柿子也慘跌，這如何解釋？

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-3 14:37 編輯 ]

beer2003

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-3 14:17 發表


哦，我不知道放完了沒有勒。不過有人想聞，那就肯定要持續給他享受咯。看來某個人對屁倒是情有獨鍾勒.....

這樣說唄。立法院批預算。嘉義縣政府的預算裡面絕對沒有採購滯銷農產品這一項。因為一年前沒有人會知 ...

可是你同行的說,嘉義縣可以自己收,那預算又從那裡來?
http://18plus.plus28.com/thread-4662650-1-1.html

supra3000

引用:

原帖由 beer2003 於 2011-12-3 14:37 發表

可是你同行的說,嘉義縣可以自己收,那預算又從那裡來?
http://18plus.plus28.com/thread-4662650-1-1.html

很簡單，從地方縣政府的其他預算擠壓出來的。也就是說叫縣政府員工們勒緊褲腰帶，縮衣節食，幫助農民.....這種情況在台灣已經發生非常非常多次...國民黨把持的立法院故意刪減綠營執政的縣市。就這樣說吧！我記得扁政府有個國土復育計劃。重點就是維護台灣的森林來整治河川，整治高山土石流...結果中國國民黨不願意批預算給扁政府做政績，這個計劃在立法院就一直被杯葛預算幾年...那扁政府就從行政院其他每個計劃裡面縮衣節食，拼命擠出來預算去做。但是行政院的縮小版本畢竟預算有限。所以只能做非常有限的部分。中國國民黨後來在2007年放行這個計劃，因為2008年馬英九要選總統。然後這個8年800億就變成民進黨時期過的計劃，但是沒有多大政績。因為批過預算以後，需要時間去各個山區實地做環境評估然後又要統籌發包。中國國民黨的算盤就是反正給你過了預算，你到2008年也做不完。但是你所有的方向最辛苦的規劃已經通通完成。那中國國民黨在2008年如果可以選上總統就可以收割政績，而且後來就算有過錯還可以推卸說是民進黨時期通過的預算。中國國民黨還把它改名字叫8年800億河川整治計劃，故意區別於國土復育計劃的不同。所以阿扁又有個外號叫“跛腳總統”，因為他想做的計劃被立法院砍掉一大半，比喻他這個總統只有一隻腳去做事.......同理，嘉義縣政府現在也是這樣子縮衣節食，擠壓預算出來滴。所以張花冠才說要她出1/3的預算去採購滯銷的農產品，就像馬政府叫溺水的人，自己游泳上岸。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-3 15:07 編輯 ]

WLIFE

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-3 14:17 發表


哦，我不知道放完了沒有勒。不過有人想聞，那就肯定要持續給他享受咯。看來某個人對屁倒是情有獨鍾勒.....

這樣說唄。立法院批預算。嘉義縣政府的預算裡面絕對沒有採購滯銷農產品這一項。因為一年前沒有人會知 ...

等你熏死自己.我再考慮要不要打119.

如果農民對柿子的共識是一斤兩元.
那民進黨就稱得上是為農民發聲.

supra3000

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-12-3 14:55 發表


等你熏死自己.我再考慮要不要打119.

如果農民對柿子的共識是一斤兩元.
那民進黨就稱得上是為農民發聲.
  

我不知道勒，目前全論壇只有你宣稱你聞得到屁味....其他人可沒有說過有聞到呢。那我也只能說你可能天賦異秉....呵呵！

對於柿子的共識是多少錢都不是重點，重點是這個問題本來就是只有農委會可以收拾的殘局。現在農委會不是全面收購水柿沒有上限嗎？其實馬英九一開始就知道這個事情的解決辦法就只有這個。藍營名嘴也知道...柿子的產期是從9月到11月。都已經12月了才說要全面採購...現在大部分的水柿老早都掉光腐爛了。現在才啟動95機制有啥用？現在農委會要全面收購水柿根本就是做秀，鱷魚的眼淚。況且農委會的收購價格是1公斤5元 = 1台斤 3元，而且還要限定19公分直徑以上（就是大顆的）。那之前中國國民黨打的嘴跑是幹啥？可以解決事情的時候不去做，反而帶頭進行媒體口水戰.....馬英九不過就是拿藍軍和農民當成政治工具鬥爭而已。馬政府故意延遲全面收購滯銷農產品，因為他們要對民進黨文宣中的一張小小照片進行媒體口水戰打擊綠營。如果事情一發生，農委會馬上啟動95機制收購嚴重滯銷的農產品，那馬英九要怎麼用媒體口水戰對民進黨進行污衊抹黑呢？在事情解決的情況下,批評綠營的力道就完全無力。況且他會盤算想說民進黨為農民喉舌，農委會就照做。那豈不是幫助民進黨的選票，功勞不就被搶走了嗎？對於馬英九來說，台灣民眾就是可以利用的政治工具，他的心中充滿了政治算計。現在不是報出來了嗎？之前那些“斗笠陣”的柿農被記者無意間問到，原來他們是稻農假扮柿農在媒體面前哭泣甜柿的價格。然後又有中國國民黨的黨工被網友比對媒體照片假扮柿農在不同媒體面前譴責民進黨。結果，現在農糧署在新聞裡面證實甜柿價格並沒有下降。甚至還有新聞報導，甜柿價格反而漲了一成........總結，中國國民黨很會造假......現在藍營名嘴又再進行下一波操弄可憐的民眾...推卸責任說是地方政府導致農產品滯銷的問題。

究竟是誰將台灣民眾當作工具在操作？大家的眼睛都看得很清楚。。。馬英九說啥“你們傷害我就好，不要傷害農民”。呵呵，馬英九就是現代的岳不群，鱷魚的眼淚.........

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-3 15:43 編輯 ]

supra3000

引用:

原帖由 cl911446 於 2011-12-3 17:42 發表
別亂講好嗎...縣府員工有可能是國民黨也有可能是民進黨，很多都是協力外包(從地方縣政府的其他預算擠壓出來的。也就是說叫縣政府員工們勒緊褲腰帶，縮衣節食，幫助農民.....這種情況在台灣已經發生非常非常多次)
你 ...

這樣說吧。一個行政首長如何節約預算有很多種方法。譬如減少約僱人員....稍稍加重原本行政人員的工作量。又或者是其他計劃剩餘的錢錢。這個東西涉及太廣。總之呢，你把它想成一個公司。咖啡換成便宜點的也是節約預算。換家清潔公司打掃....我說的縮衣節食並沒有包含降薪水，而是稍稍加重原本工作人員的工作量......等等。

此外，甜柿價格反而漲了一成。意思不是與去年同期相比。而是交易價格在中國國民黨帶頭開始打媒體口水戰以後，後來甜柿價格反而漲了一成。所以中國國民黨說的什麼文宣中一張小小照片會怎麼樣破壞市場價格完全是欺騙人民。一個自由市場主要是供需，不會因為50萬份文宣中的一張小小照片類似甜柿就能唱衰影響全台灣市場價格，因為文宣中從來沒有提過“甜柿”是只有“柿子”。甜柿是中國國民黨硬炒起來的。說真的，要是民進黨的文宣這麼有影響力。那民進黨明天出份房價的文宣。你看台北市的房價會不會10萬塊一棟透天厝？中國國民黨是操弄民眾心理，用媒體狂炒莫須有的恐慌心態-小小照片影響全台灣甜柿價格。譬如你看，就是因為民進黨所以甜柿怎麼怎麼敗市。。。等等。現在事後回去看現在的新聞報導，甜柿市場價格根本沒有下跌....反而漲了一成。

此外，你說民進黨攻擊就是一個錯誤的想法。在一個民主國家，民進黨身為在野黨本來就是要監督中央政府的機構。這個叫做民主制度，oK? 全世界的民主國家都是如此。民進黨的監督叫職責。如果在野黨與執政黨搞混在一起，不點出執政黨的執政偏差。那個叫做失職。全世界只有共產國家帝制沒有監督的在野黨。今天台灣農產品滯銷已經一整年。農委會也都沒有採用95機制去採購滯銷農產品。這個叫腐敗。民進黨如果沒有督促中央機構農委會去做他們本來的職責，那民眾要批評的就是在野黨沒有盡責去監督行政單位。全世界只有一種政黨會仇視在野黨監督，那個就是認為自己是君主帝王制度的政黨，有獨裁心態的政黨。在一個健全的民主國家，整個國家的民眾會認為在野黨監督是理所當然。當然如果一個民眾超級沒有民主素養，那他就會非常敵視與仇視在野黨的監督。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-3 19:09 編輯 ]

kaes

地方首長是白癡嗎!?出事就推給中央負責,有功就搶著貼到自己身上!
天下有如此便宜的事!?那選張花冠.陳明文幹嘛!?