引用:
原帖由 tomahawk2819 於 2011-12-5 12:51 發表 
"停建核四致政府損失六兆五千零四十四億"
全世界只有台灣最勇敢把核電廠蓋在首都30KM內
而這座電廠的設計及施工 連專家都搖搖頭
這些損失的納稅錢誰要負責
當初決定蓋核四的傢伙 真該抓起來 吃子彈
龍門核能發電廠维基百科，自由的百科全书（重定向自核四）
跳转到： 导航, 搜索
龍門核能發電廠 (核四)
龍門核能發電廠 (核四)的位置
國家 中華民國
位置 新北市貢寮區龍門里
坐標 25°02′19″N 121°55′27″E / 25.03861°N 121.92417°E / 25.03861; 121.92417
狀態 建設中
開始建設 1999年3月17日
興建費用 新台幣
2335.5億
（美元67.7億）
所有者 台灣電力公司
經營者 台灣電力公司
設計者 石威公司
反應爐資訊
建造中反應爐 1350 MW
反應爐型式 進步型沸水式反應爐（ABWR）
反應爐供應商 奇異公司
渦輪機製造商 三菱公司
額定熱功率 3926 MW
額定發電量 1350 MWe
網站
台灣電力公司：核四計畫
龍門核能發電廠是中華民國一座位於臺灣北部新北市貢寮區的核能發電廠，因所在地名「龍門」而得名，由台灣電力公司所興建、經營。原名第四核能發電廠，2009年3月3日改稱為現名，因為是台灣的第四座核能發電廠，故又有簡稱核四或核四廠。基本廠區設計為兩座核能反應爐和相關發電渦輪機組，與相關控制、安全設備，設計發電量為2700百萬瓦 (MWe)。
廠區於
1999年3月17日動工興建，期間歷經隨著政府的政策改變以及政黨交替而產生的停工、復工，原計畫於2011年底開始商業運轉，但為了因應因日本福島核事故而產生的核能發電廠對海嘯、地震抵禦能力疑慮，政府決定對核四進行檢視和補強，商業運轉日期被無限期延後。
核四的反應爐型式為奇異公司與日立 (奇異日立核能) 合作設計、推廣的進步型沸水式（Advanced Boiling Water Reactor, ABWR）第3代核反應爐，是日本外第一座使用該核能反應爐設計的發電廠。
目錄 [隐藏]
1 概述
1.1 主要設施
1.2 航行限制
2 興建過程
2.1 運轉安全性質疑
3 相關條目
4 參考來源
5 外部連結
[编辑] 概述[编辑] 主要設施反應爐 反應爐型式 輸出功率 開始商轉日期 反應爐廠商 圍阻體型式 備註
一號機 進步型沸水式核能反應爐 ABWR-3 1350MWe 100/12/15 奇異日立核能 鋼筋強化混凝土型
二號機 進步型沸水式核能反應爐 ABWR-3 1350MWe 101/12/15 奇異日立核能 鋼筋強化混凝土型
廠區面積：480公頃
龍門核能發電廠廠房佈置採雙機組式，除輔助燃料廠房及廢料處理廠房以及部分系統結構為兩部機所共用外，其他部份均各自獨立。
各部機擁有一座奇異公司所設計發展，產生蒸汽的進步型沸水式反應爐；將冷卻循環系統直接內置於反應爐壓力槽中，使結構較單純。每小時能產生每平方吋1,040磅（720萬巴）壓力的飽和蒸汽1,684萬磅（764萬公斤）。圍阻體也是GE公司所設計。
汽輪發電機組由日本三菱重工所承造，汽輪機為四缸六排汽流串聯複合式，有一部高壓汽輪機及三部低壓汽輪機。發電機為氫冷式，發電量為1,350,000瓩。所發電力經由345,000伏特超高壓輸電線分二路送至台北及龍潭地區匯入系統。
[编辑] 航行限制民航局劃定本廠周邊2海浬為限航區R49（核能第四廠），晝夜連續限航。
[编辑] 興建過程核能第四發電廠計畫，早在1980年便已提出，在1982年至1986年的中央政府總預算中也編列新台幣110億元，並執行三十一億餘元。1986年，當年發生車諾比事件，行政院長俞國華有鑒於各界質疑聲浪不斷，加上用電成長趨緩，指示暫緩興建；同年7月，未執行的七十九億預算遭立法院凍結。
1992年，立法院預算委員會通過解凍核四預算案；1995年、1996年又分別通過核四預算1126億餘元。
1996年5月24日，立法院通過「立刻廢止所有核能電廠之興建計畫,刻正進行之建廠工程應即停工善後，並停止動支任何相關預算且繳回國庫」之決議。[1] 行政院隨即於6月12日提出覆議案。10月18日，在民進黨及新黨黨團缺席下，覆議案獲得通過。
1999年3月17日，核四廠正式動工。
2000年10月27日，民主進步黨籍總統陳水扁，為了履行選舉中對反核人士做出的承諾，由行政院張俊雄院長宣佈將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案。
2001年1月15日，司法院大法官作出釋字第520號解釋文，略以：「核四停建屬於國家重要政策的變更，行政院應向立法院提出報告並備質詢，立法院亦有聽取的義務。立法院作成反對或其他決議，應視決議的內容，由各有關機關協商解決方案，或根據憲法機制選擇適當途徑解決僵局。」也就是說，行政院未事先向立法院提出報告而片面宣布停建核四，立法院未參與重要決策，大法官認為與憲法規定不符。在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金的雙重壓力下，經行政院與立法院多次協商，最後在2月13日由行政院張俊雄院長與立法院王金平院長簽署協議書，達成核四復工協議。
2001年1月30日，立法院第四屆第四會期第一次臨時會，國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135：70的比數表決通過決議：立法院依大法官會議所作第五二０號之解釋意旨，再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定；行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。
2001年2月14日，行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工。
2010年7月9日，核四進行系統測試時，因不斷電系統未能啟動而當機28小時，超出核子反應爐可接受的8小時安全期限。[2]
2011年6月13日，立法院審查100年度總預算附屬單位營業及非營業部分預算案，其中包含核四140億追加預算。環保團體綠色公民行動聯盟指出，該預算案為福島第一核電廠事故前提出，未包含針對地震、海嘯等災害進行改進的計劃，也無公開預算細目，呼籲立法院應予刪除。而國民黨團以多數黨身份，否決民進黨停建核四，以及核電廠不得延役的提案，通過140億追加預算。同時通過的國民黨所提的對案，要求審慎辦理包括耐震及防海嘯能力在內的核能安全總體檢，核四也應經管制機關審查同意後，才能運轉發電[3][4][5]。
[编辑] 運轉安全性質疑曾任美國奇異公司工程司的核四安全監督委員林宗堯於2011年7月，發表《核四論》[6]，指出核四因當初是以最好最新的規格為目標，造成許多特殊設計，並以顧問公司經驗薄弱，台電多次自行變更設計，認為工程問題就像是航空公司自己組裝飛機一樣嚴重。原子能委員會於7月底的會議中，表示對核四興建過程的不滿，指出依照美國標準，核四該停工，並討論《核四論》指出的重大問題；原能會官員指出，當初復工時就應該找國外有經驗的公司來整合，這樣不僅品質有保障，或許核四現在已經完工[7][8]。台電對批評的回應是停工將造成政府每天一億元的損失，而且台電所有設計變更均經由GE顧問認可，所有系統都經由嚴格測試，安全性可以獲得保障。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%9B%9B
該殺的是國民黨吧,一個2000多億的工程怎麼賠6兆多?那還蓋幹麻,不蓋才賠2000多億吧,不要只聽藍色媒體人講的謊話聽多了會變笨的.
[
本帖最後由 qqtest1234 於 2011-12-5 22:27 編輯 ]
