PLUS28 » 台灣政治幫幫忙 » 總統大選》出示原始文件 綠批宇昌案貍貓換太子
P 4
原帖由 豬天 於 2011-12-13 22:37 發表 原來原始文件全在民進黨那裏, 為什麼會在民進黨那裡? 為啥不主動公開呢? 原因現在大家都該明白了!
查看詳細資料
TOP
原帖由 u8814031 於 2011-12-13 21:38 發表 看完蔡英文的回應， 可以保證馬是穩當選的， 解密之前還一直跟支持者洗腦， 現在無話可說了， 日期誤植是個人疏忽， 不代表宇昌案沒發生過，跟阿扁a錢的手法差不多， 不過短短的時間就能賺上千萬， 這點我絕對 ...
原帖由 貪心鬼 於 2011-12-13 18:42 發表 提出不同文件 是錯置 提出自寫或塗改文件 是偽造 劉憶如 提出的是不同文件 是錯置 何來開版所言造假之說
原帖由 soscc25 於 2011-12-13 18:53 發表 蔡英文 說找不到人投資?? 才說服家族投資??? 蔡英文 找了幾家投資呢??? 跟根本就 說不清楚 到底找了幾家投資 且 沒人願意投資??? 到底找了幾家投資 且 沒人願意投資??? 到底找了幾家投資 且 沒人願意投資??? ...
P 1
禁進入
查看個人網站
原帖由 熾峰 於 2011-12-14 00:28 發表 機密的文件 民進黨那邊也可以隨時拿到 這樣還算是機密嗎 到底誰的文件才是機密原始資料 誰的才是真的
原帖由 豬天 於 2011-12-14 00:07 發表 民進黨掌握的原始資料上有日期, 存檔的公文上卻沒有日期. 有沒有人覺得奇怪?
原帖由 mobilsuit 於 2011-12-14 00:18 發表 舉手... 有個小疑問, 極機密文件對吧? 民進黨手上那份跟國民黨公佈的都是極機密文件對吧? 那個文件政黨輪替時該交接應該是沒錯吧??? 那民進黨手上的正本是哪裡來的? 因為我看到新聞畫面都沒有詳細解說, 所以產 ...
原帖由 jimmy0992 於 2011-12-14 10:08 發表 日期不是誤植而是加入，英文文件用中文註記!?(這表示是要讓大家只看中文的部份英文就別去看了)， 而且日期完全不是文件建檔日期，這是疏忽(3月會知道8月的文件，而且是3月31日)??眾多巧合令人害 怕，這不是說個 ...
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-14 07:48 發表 奇怪了藍營的怎麼都搞不清楚在發言的,民進黨拿到的原史檔是空白的,國民黨公佈的是在空白地方加註偽造的日期,搞清楚了沒.
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-14 10:18 發表 很抱歉這個是公文所以不能加入,公文書原本是如何就該是如何,任何修改都是違法的.如果加入或誤植能被接受以後誰還相信公文?會不會初一十五不一樣?
原帖由 豬天 於 2011-12-14 11:00 發表 日期都是空白的, 那麼民進黨的日期是怎麼來的? 民進黨執政時遺留的公文, 為何不標注日期, 自己私藏的文件卻有日期. 為什麼?
