引用:
原帖由 jhwu 於 2012-8-2 19:01 發表 
不是政治獻金就是借貸關系 真是好用
其實張景森和吳敦義兩件事情，剛好說明為何我們對檢調抱持懷疑的態度
根據張景森之後的聲明，他並未有坦承收錢、辯稱借款，他聲名那是替中部醫界聯盟以及某文教基金會募款，而且只明收據寫的就是那兩個團體。
檢調並未針對此再有任何說明，所以我傾向相信張景森對檢調的說法就是如此，這裡並不討論張景森的說法是否為真，而只是討論張景森對檢調的說法為何
既然張景森對檢調說是替其他團體募款，為何媒體會報導成辯稱借款，媒體的消息來源當然是檢調，而張聲明之後，檢調則是沉默，並未幫張澄清，
就我看來這件事就是檢調藉由媒體抹黑張景森
有人或許會說檢調偵查不公開，也沒義務幫張景森澄清，但如果偵查不公開，又為何有承認收錢、辯稱借貸的媒體報導
我們再來看吳敦義的事，洪智坤爆料說吳敦義帶林益世去中鋼，特偵組傳喚洪智坤的消息來源戴德銘，戴德銘說那是玩笑話，特偵組立刻採信，並且對外說這件事是烏龍，還呼籲政治人物爆料要有所本，比對上面對張景森的處理，就知道特偵組有沒有偏頗
何況，戴德銘講過這樣的話，雖然現在辯稱是玩笑話，特偵組立刻相信，要知道戴德銘是出身眷村的前國民黨籍高雄市議員，他完全有動機在這個時候幫吳敦義作偽證，特偵組要確定真相，應該是要調查吳敦義、林益世等人的行程，才能證實是否真有其事。如果按照這個標準查案，那當初幫扁家做偽證的一堆人，怎麼特偵組還查下去呢
從這些事情來看檢調單位在辦案時的確藍綠有別
