(網址內有影片連結)
http://www.news.gov.hk/tc/record ... 140831_183934.shtml
人大決定為普選定下框架
全國人民代表大會常務委員會在北京完成審議我提交的報告，並且在充分考慮了香港社會的意見之後，今日下午，通過了《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》，確定香港可以從2017年開始實行一人一票普選行政長官。行政會議官守及非官守成員對《決定》表示支持，我和特區政府將努力做好後續工作，實現全港500多萬合資格選民一人一票選出行政長官的民主目標。
人大常委會的《決定》已經為2017年普選行政長官的具體方案定下框架，特區政府會盡快啟動第二輪公眾諮詢，並於明年首季向立法會提交修改《基本法》附件一的修正案。
根據「一國兩制」，「港人治港」，高度自治的方針，按照《基本法》和人大的有關決定發展民主，是香港人的共同願望。今日全國人大常委會的《決定》，是香港社會向前發展的重大一步，也為香港歷史揭開新的篇章。
18年前，香港第一次以選舉方式產生政府首長；18年後的今天，過去的選舉委員會的選舉方式可以完成歷史任務。只要大家願意，2017年選舉行政長官，香港大部分市民，即500多萬合資格選民，就不再是旁觀者，大家都可以到票站，一人一票，選出行政長官，競選活動將遍及各個社區，深入各個階層，各參選人和候選人都必須向全港市民交代理念和政綱，爭取認同和支持。
香港人一人一票普選行政長官，不僅是香港的重大跨越，也是國家的歷史大事。我和特區政府以至全港市民，都要負責任地完成目標，落實以普選方式產生下屆的行政長官。
今日人大常委會的決定並不是最後的一步，因為要修改行政長官產生辦法，我們還必須得到三分之二的大多數立法會議員通過，因此，要成功如期在2017年落實行政長官普選，要讓香港市民人手一票，仍然有一定難度。如果不能爭取到三分之二的立法會議員支持，2017年的行政長官選舉辦法就只有原地踏步，繼續由1,200人組成的選舉委員會選出行政長官，500多萬本來可以投票的香港人就會失去投票權。
保持社會和諧穩定，「求同存異」和「穩中求變」都是香港人的共同願望。政改爭議大，大家有不同的理想方案，是可以理解。在不同的方案之間，香港人最大和最重要的共識，就是讓香港市民在2017年歷史性地行使一人一票普選行政長官的權利，讓香港政制發展向前踏出一大步。香港的政制發展不能停頓，香港的繁榮穩定不能倒退，我呼籲全港市民，包括全體立法會議員，不分黨派，都要齊心一意，落實普選，推動民主。
（以上是行政長官梁振英8月31日就人大常委《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》會見傳媒的開場發言。）
什麼是立法會:轉貼自:
http://inews.mingpao.com/cfm/Keywords.cfm?file=company_0060.txt
香港特別行政區第四屆立法會由60人組成，其中30位議員經分區直接選舉產生，其餘30位經功能團體選舉產生。香港特別行政區第四屆立法會的選舉已於2008年9月7日擧行。根據《基本法》及《立法會條例》，香港特別行政區第四屆立法會的任期，由2008年10月1日開始，為期四年。立法會主席由立法會議員互選一人出任。
******************************************************************************************************************
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20140831/gb115510.htm
全國人大代表馬逢國引述，人大為本港政改定調，決定2017年可以實行特首普選，但一如所料，提委會的提名門檻過半，特首候選人被限制在2至3人。
他在會議後表示，關於本港的政改草案人大常委已表決通過，人大常委172人中，共有170人出席，並以全票通過香港的議案，顯示人大常委相當支持，並在議案通過後一起鼓掌。
他和另一名人大代表譚惠珠均稱，議案共有五點，包括：
1. 在2017年可以實行普選產生的辦法。
2. 需要組成一個有廣泛代表性的提委會，其人數、構成及產生辦法，需要遵循第四屆行政長官選舉選委會的規定，即四大界別及功能組別維持不變，提名產生2-3名特首候選人，每名特首候選人需要獲半數以上的提委支持。
3. 香港合資格選民有選舉權，可依法選出行政長官人選。
4. 特首將由中央政府任命。
5.
行政長官普選將通過修改基本法附件一進行，需要向立法會提出，經三分之二多數議員通過、行政長官同意，再報請中央批准；如不能經過法定程序實行，將適用上一任特首的產生辦法；至於關於立法會附件二的立法會選舉辦法，則按照現行規定不作修改，繼續適用。
***********************************************************************************************************
http://www.plus28.com/thread-6064059-1-5.html
#11
既然當初就是說要在2017年實現直選,現在為什麼不澄清?這是官方說法?還是推託之詞?你以為不反駁不答辯所有人就會相信中國嗎?中國早就把自己的信用給毀了,基本上中國政府就跟馬英九一樣,不被相信
#13
2007年底，全国人大正式通过决定，2017年在香港实现普选，并向全国公告。香港全民都知道，包括香港的“民主派”，还需要什么解释？香港的“民主派”并不是要求中央政府实现承诺，而是要中央政府推翻承诺，中央政府不食言就游行示威闯军营占领中环，“民主派”的目标是推翻香港的法治制造混乱趁机上台，你以为他们真的对民主选举感兴趣？
#14
我說過了!中國政府本身沒有信用,不要以為寫了就會遵守,或者可以說會遵守就不是中國,你自己說人民大決定在2017年通過選舉,這是全國人民代表大會吧!裡面有幾個香港人?占比例多少?或者我該問非共產黨有多少比例?我剛剛稍微查了一下非共產黨佔約29.7%而共產黨員則達到70.3%,這是第11屆的比例,現在第幾屆我忘了,比例分別是多少我也不知道,但是你自己想想2017年能有多大改變?而香港也真的能選舉?坦白說吧!我不認為!你呢?我了解你那邊的狀況!所以......自己想就好!
人民大這一整個就像不久前有個傢伙說"台灣未來由中國決定",還記得台灣這邊是怎麼回答的嗎?用比較文雅一點的用詞叫做"關你屁事",用比較粗俗一點的用詞就是"去旁邊死",你們自己決定2017年是你們自己決定,關香港什麼事?有跟香港討論過嗎?今天你的鄰居直接決定你的一切都必須讓人指定管理到2017年才能歸還,你的回答會是什麼?是文雅一點的還是粗俗一點的?
至於你問他們真的對選舉感興趣嗎?說實話,我不知道,但是我很清楚反正到2170年都不可能實現選舉,這場抗爭只不過是早一點發生而已,如果想讓他們認錯,那就是2017年真的實現人民直選,如果不願意,那也就是再證實一次中國沒信用而已
#15
你得看清楚,这是全国人民代表大会,不是香港人民代表大会,作为中国的一个行政区,来自于香港的36名全国人大代表参加全国人大会议,全国人大依据宪法和基本法决定香港事务,难道一个国家的中央政权不能干涉地方政务？中共8000万党员其成员占全国人大代表的多数很奇怪吗？
台湾国民党、民进党才几个党员,居然能占台湾立法院席次的90%以上,你为什么不质疑这是否合理？能不能代表不参加党派的绝大多数台湾人？
马英九说台湾事务由台湾人决定,那么同理,中国事务应当由全体中国人决定,台湾作为中国的一部分,其事务当然由全体中国人决定,要想否认这个道理,就请马英九宣布中华民国领土不包括大陆香港澳门,或者干脆宣布台湾独立建立台湾国,如果做不到,就不要玩文字游戏放嘴炮
#16
既然香港有36人參與,那麼我就很想問一下了這36人是香港自行推舉或是中央指派?如果是香港自行推舉的,那麼這次抗爭就真的沒道理,如果是中央指派的話,那麼就是中國"土豪心態"惹禍,意思就是說"這個2017年的直選香港沒有參與討論"
中央可以干涉地方事務嗎?當然可以,可惜的是人家在被干涉之前反而比較好,如果不管反而比較好的話,那為什麼非要別人過苦日子?
共黨有8000萬黨員,佔多數很怪嗎?一點都不怪阿!誰不知道人民大的人都是特定人士指派產生的!而且這些人當中軍方的人搞不好還超過7成,你該不是想跟我說整個中國有一半是軍人吧!所以套一句遊戲玩家的話語"都給你玩就好"
台灣的事本來就該由台灣自己決定,難道你家的事情要讓我來決定嗎?中華民國憲法裡面的領土是包含中國全境,那你要把中國交出來嗎?反正你都認同中華民國憲法了,尤其是一個國家不可能會有兩部憲法
而且中華民國從1911年開始就是一個國家,你可以在全世界的歷史資料裡面找到這一段建國史,你也可能找到戰敗或是撤退甚至赤化之類的詞語,但是你絕對找不到滅亡或剿滅這些用詞,在歷史上這一點無法否認也無法改變,何況是中國自己從至中華民國內部獨立出去,你也可以在全世界的歷史資料裡面找到這一段獨立史,難道美國脫離英國獨立了,所以英國就不是一個國家?你應該不是想要回歸中華民國吧?
************************************************************************************************
說真的,中國這一手亂賤一把的,立法會要超過2/3的人同意修改才能修改,立法會全部60人有30個是分區選舉產生有30個是各業代表直接當選,這一關會通過嗎?好吧!就算會通過好了,目前的行政長官應該是北京委任的人選出來的吧?他會通過嗎?也算他會好了,然後也不是2/3人通過和行政長官同意就好了,最後還要通過中央批准,我很好奇!會批准嗎?有可能批准嗎?來這一招,早就知道中國政府不可信了.
參考資料:
http://www.news.gov.hk/tc/record ... 140831_183934.shtml
http://inews.mingpao.com/cfm/Keywords.cfm?file=company_0060.txt
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20140831/gb115510.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 8.E9.81.B8.E8.88.89
