引用:
原帖由 kuyun 於 2013-3-18 21:22 發表 
如果是攻守之間的勝負關係，攻打上海當然意義不太。
但是以不對稱戰爭的概念來說，攻打上海卻是意義非凡 !!
以現代戰爭的兵學理論來說，甚至有學者已將恐怖活動，也列入不對稱
戰爭的一環了。
這種戰術老早就已經存在了.祇是那些"學者"沒發現而已
事實上這就是在賭"上海"對於中國來說有多重要而已
這種作戰方式,祇是想要讓對方把兵力或注意力放在我們要他放的地方
我學生時代玩戰略遊戲,就常用這招,先派部隊去襲擊對方的核心據點
然後主力在半路阻擊或是單純的把敵方引出巢穴後全力攻下老巢.
這是一種反客為主的戰略.但是這種戰術也有相當程度的危險性
這是初期沒有太多兵力可以運用的時候,負責以少打多的賤招
雖然我大多數都是贏家,但是有幾次還是被全數殲滅.
套用在現在的話就是用中長程的飛彈去鎖定對方的核心設施
然後短程的飛彈再逐一襲擊週邊的附屬設施.逐步向前推進.
這其實很像是"蠶食"的做法,一口一口慢慢的吃.
只不過單這樣是沒有辦法打現代戰爭,還需要其他更多的搭配
畢竟現在不像幾百年前就是那幾個兵種而已.
而且拜科技進步的福氣,現在想這樣以弱勝強勢越來越難了
不管這個消息是真還是假
有這種射程的飛彈,還是越多越好
再弱都還可以咬下對方身上的一塊肉
