WLIFE

請先看這段影片
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31631

http://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E6%95%99%E9%95%B7-%E5%BC%B5%E5%A4%A7%E6%98%A5%E9%87%8D%E6%89%B9%E5%AD%B8%E7%94%9F-%E4%BB%97%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%92%90%E8%85%B0-%E4%B8%8D%E9%81%8E%E9%B7%B9%E7%8A%AC%E7%88%AA%E7%89%99-053949329.html

(為避免新聞網頁移除.附上新聞如下)

質詢教長？　張大春重批學生：仗立委撐腰，不過鷹犬爪牙
NOWnews – 2012年12月4日 政治中心／台北報導

反媒體壟斷學生代表陳為廷昨日在立院「痛罵」教育部長蔣偉寧，引起媒體批評，雖然陳澄清自己是「備詢」，但外界似乎將他的態度認知為在「質詢」、「質問」，名作家張大春今（4）日就嚴厲批評學生：「好膽就搞革命」；「仗立委撐腰，那嘴臉也不過是鷹爪犬牙」；他也批評蔣偉寧「竟當場合十蝦腰，不能當場嚴正究訐，也可以滾蛋了」。
張大春在個人臉書上嚴詞痛批，學生憑甚麼身份在國會質詢？「好膽就搞革命吧？」他並批學生說，仗著立委撐腰，「那嘴臉也不過就是鷹爪犬牙而已」。我說文言文怕人不懂，那就說大白話：立委若是狂吠亂政的狗，則受過何等教育的年輕人甘心情願當狗日的紅衛兵呢？
張大春也批評蔣偉寧說，「教育部長當場居然合什蝦腰，不能當場嚴正究訐，也可以滾蛋了」。

.....................................
個人觀點:
一個還沒踏入社會的學生.憑什麼在國會質詢?
張大春沒說錯.如果不是藉立委之勢.
他怎能將話說得如此耀武揚威?

學生的本分是讀好書.修好品德.
而不是跟著政治人物淌混水吧!

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-12-4 23:48 發表
蜂大，人在年輕時總是會有傻傻的時候，小弟在讀大學的時候，還

相信 " 選賢與能 " 這句話捏 !! 現在回想起來，也覺得自己很好笑 @@

果然好笑!!
尤其是2012宣示政黨票投橘營.總統票投小英的.
若不是為了選賢與能.莫非是投心酸的?
反媒體壟斷...這不是掛羊頭賣狗肉才怪呢.

WLIFE

引用:

原帖由 tonyshen 於 2012-12-6 02:16 發表

好久不見的大黃蜂，還在這兒孤軍奮鬥，對您的景仰，真有如濤濤江水，沿綿不絕啊 XDDD。
忽見某些鄉民出了幾個狀況來聊聊
狀況一: 沒禮重要 或 說謊重要 (筆按：禮是人與禽獸唯一的分野，拿來跟說謊比喻，這是哪門 ...

@@!
孤軍奮戰!!
我可沒有這麼大的勇氣.

什麼清大的學生.我沒興趣.
我問的是:受邀備詢.變成質詢教育部長.
反媒體壟斷..台灣難道沒有自由.三立.民視?

奉勸這位大學生.千萬別到社會就業.
用這種態度處事.寸步難行也~

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-12-8 10:49 發表


所以事情要分開來看，是學生對所有的長輩都是這樣的態度，
還是說只是針對老馬的官員而已，這兩者是有很大不同差異性的。

而且親疏有別也要分清楚，對年長的人大小聲叫做不禮貌，但是
對父母大小聲那可是忤 ...

那就是說大部份人民都很看得起民進黨囉?
說句不客氣的:民進黨連小朋友的錢都要票.
會鬼扯會硬凹.就是你瞧得起她們原因?

事情要分開來看:
難道是所有的學生都這樣大聲?
我等著看那位同學出社會被修理吧.
萬一他進到K老弟的企業.
等他罵老闆虛偽..你再說該檢討的是誰吧.

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-12-8 20:05 發表


當然囉，如果今天是賴清德當總統，也引起那麼多的學生和教授的不滿，

賴清德當然也是要自我檢討一番了 !!

或許.你是很欣賞賴清德.
但是那種如果也未免太一廂情願了吧~
換個角度.賴清德如果表態參選2016.
我看跳出來鬥他的.肯定是綠營~

你不是說蘇貞昌在圍堵小英?
我說的不過是同樣邏輯而已.
至於這麼多教授.學生反對....
這不知道是否叫做多數暴力.
這可是民進黨教我們的.

有本事的話.民進黨就拿下2016吧.
不然等於白說的~