發新話題
打印

[其他] 務實看待軍事互信機制議題

引用:
原帖由 13105655 於 2011-4-4 02:22 發表
你一坐到谈判桌边,你就已经开始输了
說的好!!左岸基本上是不可能降低自身的軍事武力了,這方面只有台灣要自己想辦法去追了~~
最快方法就是核武,但是這個方案太危險(弄不好左岸可能先打過來了)也很難實施(CIA~)!!!
一般的傳統方法:海軍神盾化(或購買勃克級等)、空軍升級相陣控雷達與遠距對空和對地攻擊能力(更貴的選項是匿蹤戰機)、陸軍全面更新(古董車太多)、300km長程飛彈至少300枚以上(雄二E或 ATACMS等)、兵役制度正常化(非募兵)等!
不過這些方案需要很多的$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
-------------------------------
個人是感覺現在國軍的國防青黃不接其實最大原因不是政府,而是跟那些大將軍有關!
完全感覺不到那些將軍想要上進的決心~~
海軍副總司令劉和謙中將賭上自己的烏紗帽來購買海龍級的決心在現在的國防部將軍們已經完全看不到!!!
整天注重一些莫名其妙的規矩,美軍士兵那些搞笑舉動在國軍可能已經震怒到把國防部翻過來!!
但實際上美軍有人敢說他廢嗎??
怎麼沒有將軍震怒自家的軍購被擋或軍用地被民代搶去吵地皮而去跟立委或民代嗆聲嗎??

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-4-4 09:31 編輯 ]

TOP

回復 5# cmytg 的帖子

其實不用阿拉伯世界的總合!
光沙烏地阿拉伯的軍備其實很夠現在的台灣用了~~
陸軍:雷克勒坦克
海軍:利雅德級(拉法葉豪華防空版)
空軍:F-15C/D
彈道飛彈:東風3/3A型
----------------------------------------
和平協議個人是覺得很難,因為現在台灣沒人敢簽(簽下去就會被指成親中賣台,不管內容如何~)
雙方要有突破性的發展也很難~~
不過軍事領導階層方面個人是覺得有必要開個對話窗口類似紅線之類!
以避免擦槍走火導致有人擅自開火的事情發生!!
狀況模擬1:潛艦秘密測試新型的上浮水雷,結果一艘驅逐艦/巡防艦好死不死剛好在測試期間經過上面就........
狀況模擬2:潛艦撞擊事故等!!(例:美軍潛艦撞補給艦事件)
這些事件可能被雙方前線守軍誤認為突襲訊號而開火導致衝突死傷的狀況不是沒有可能!!
所以能夠在第一時間跟對方軍方高層聯絡的溝通窗口就顯得很重要~~
----------------------------------------
和平協議除非是兩岸遭遇第三外敵襲擊時(例如日本強行攻佔釣魚台、越南攻擊解放軍西沙基地和國軍太平島等)才有簽訂的時機!
日本是不太可能(西南防線跟經濟補給要道要靠台灣顧、經濟跟中國有不少來往)
越南現在海軍實力還不夠,但以後就難說了,加上北極熊這個有野心的後盾!!

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-4-4 16:21 編輯 ]

TOP

回復 13# doggy1012004 的帖子

先搞清楚什麼叫統一軍事互信平台再來談滲透吧!!
只有雙方的軍力指揮核心有對話平台~~
難不成對方要滲透就直接發訊息到我們指揮部:老鄉要不要來我們這邊工作阿!我們領導出三倍薪水~~~~~
--------------------------
務實一點好嗎!!!別在那邊北韓思維了~~~
現在是我們有可能不小心被人痛打而不是我們痛打別人!
這類平台是要預防某些無預警突發事件,而不是拿去投敵用的,搞清楚好嗎~

TOP

發新話題